作者为创金合信基金首席经济学家魏凤春

　　上期我们提出短期内“安全交易”的策略相对于“发展交易” 而言是占优的，基于对决定宏观配置和交易的基本面的分析。一般认为，这些基本面可以分解为市场基本面与政策基本面两大层次，而投资策略主要包括对资产趋势、结构与节奏的判断。市场基本面决定资产的趋势，政策基本面影响市场的节奏，二者对结构都有非常明显的影响，共同构成了市场流行的“主题投资”序列。

　　一、投资者期待怎么样的政策效果？

　　当前投资者对政策刺激的期待大于对经济自身动力修复的期待，这种期待主要体现为：

　　1）对积极财政政策的期待。长期国债与特别国债的发放进程和力度是重点，目前看，发行速度与 市场期待存在着差距。

　　2）对货币政策的期待，降息的预期一再点燃。在美国大选之前，美联储降息的概率较小，由此可以判断三季度央行降息的概率不大。从金融安全的角度考虑，汇率是防范外部风险和冲击的第一道防线，降息会动摇防线的强度。在内部改革大潮涌起的当口，减少外部的扰动是政策的第一出发点。

　　4）对监管政策的期待。重点有二，一是税收政策，税款补缴对企业经营的影响已经对投资标的的确定性产生了实质的影响。不仅如此，作为最重要的政策，税收法律的强制性和执行中的契约性和机动性如何统一，对于微观主体的预期，对于政策效果的扩散具有不可估量的价值。二是有关退市等政策。这些措施长期有助于市场出清与价值配置，短期确实扰动了配置的稳定性。过渡期是新陈代谢的过程，是基础重新夯实的过程，耐心资本需要有耐心等待市场的出清。

　　5）对于制度重大变革的期待，主要指三中全会对统一大市场、市场活力激发的催化。近期召开的中央深化改革委员会第五次会议，审议通过《关于完善中国特色现代企业制度的意见》，其中明确指出要加强党的领导，完善公司治理，推动企业建立健全产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度，培育更多世界一流企业。由此可以推测，打造并提升世界一流企业的竞争力是新质生产力发展和演化的最终目标，这其实是锚定了未来资产配置的主阵地。

　　二、如何看待短期的政策效果？

　　随着宏观数据的陆续发布，投资者可以较为全面地评判政策的效果。一般来讲，政策既可以对短期，也可以对长期产生冲击，投资者更多关注的还是短期的效果，这些效果可以概括为对总量和结构的影响。总量主要指总需求和总供给，从供需失衡到供需平衡，经济自我循环，市场发挥决定性作用就是政策效果最佳的时刻。将这些效果分解一下进行分析。

　　1．从增长因子的三驾马车看，投资与消费保持了稳定，出口保持较高增长。

　　鉴于前述判断，外需边际动能减弱，内需的重要性开始凸显。最新数据表明，2024年1—5月份，全国固定资产投资（不含农户）188006亿元，同比增长4.0%，低于1-4月的4.2%。环比看，5月份下降0.04%。其中投资者最关心的房地产投资，一直处于还处于继续去库存的状态，新政的效果还需要检验。

　　1—5月份，新建商品房销售面积36642万平方米，同比下降20.3%，其中住宅销售面积下降23.6%。新建商品房销售额35665亿元，下降27.9%，其中住宅销售额下降30.5%。5月末，商品房待售面积74256万平方米，同比增长15.8%。其中，住宅待售面积增长24.6%。1—5月份，全国房地产开发投资40632亿元，同比下降10.1%，而1-4月同比下降9.8%。

　　从中可以判断，传统产业的动能修复还需要时日，房地产目前并不具备战略配置的价值。

　　从投资的数据看，亮点有二：一是工业投资1-5月同比增长12.6%。其中，采矿业投资增长17.7%，制造业投资增长9.6%，电力、热力、燃气及水生产和供应业投资增长23.7%。二是基础设施投资（不含电力、热力、燃气及水生产和供应业）1-5月同比增长5.7%。其中，铁路运输业投资增长21.6%，航空运输业投资增长20.1%，水利管理业投资增长18.5%。

　　这些增长的数据是对今年以来资源、公用事业、央国企、大盘等“确定性交易”的进一步诠释，在产业“内附”的格局下，这一投资逻辑并没有因为数据的扰动而有所改变。

　　消费数据相对平淡，值得重视的是汽车消费的下降。5月份，社会消费品零售总额39211亿元，同比增长3.7%，较4月2.3%的低点有所上升。其中，除汽车以外的消费品零售额35336亿元，增长4.7%。但是，5月汽车消费3875亿元，同比下降4.4%，金银珠宝类下降11%。这似乎表明可选消费抑或奢侈性消费已经开始受到收入下降的约束，近期高端白酒的价格调整或进一步验证了此逻辑。

　　2．从通胀因子看，通缩的担忧可以消除了

　　5月份，全国居民消费价格（CPI）同比上涨0.3%。5月份，全国工业生产者出厂价格（PPI）同比下降1.4%，降幅比上月收窄1.1个百分点，环比上涨0.2%，上月为下降0.2%。随着经济的逐步修复，投资者对通货紧缩的担忧逐步散去，这是一个积极的信号。

　　3．从流动性因子看，货币的宽松程度与投资者的期望存在差距

　　5月末，广义货币（M2）余额301.85万亿元，同比增长7%。狭义货币（M1）余额64.68万亿元，同比下降4.2%。2024年前五个月社会融资规模增量累计为14.8万亿元，比上年同期少2.52万亿元。从新增人民币贷款和存款数据看，市场期待的信用扩张并没有如期而至。

　　对于5月异常的流动性数据，公开的媒体有各种解释，在此不做评论。需要指出，根据行为金融学的基本原理，政策的目的是引导预期，预期的形成是“一见钟情”的。对普通的受众来讲，当其无法直观感知政策的意图和结果，政策效果也就会大打折扣。

　　一个朴实的结论，单纯从下图今年以来大类资产走势的数据看，投资者可能会解读为流动性并不那么宽松，信用也没有那么扩张，从而资产配置也就不会那么激进，即更倾向于配置偏防御品种。

　　数据来源：Wind ，创金合信基金

责任编辑：江钰涵