深交所对赫美集团发送问询函,要求公司自查是否触及*ST情形以及是否存在调节收入等情况

来源: 香港文汇网
2024-05-24 02:33:17

欧美及内射欧美美妇「身勝手な話みたいだけれど」と僕は言った。  短视频导游,或者说“直播+文旅”的发展模式,更应该用辩证的眼光来看。天津市导游分会副会长林菲认为,在与线上融合的过程中,提升了社会对导游的美誉度。“过去,人们可能普遍认为导游的工作只是买票和带团,但没想到在短视频中,导游们的形象被树立起来,形成了一个旅游IP。导游的角色不再是可有可无、位于产业链底端的角色,而是成为了一种专业人才。他们身上的技能需要通过专门的后期培训和个人的深耕才能获得。”林菲说,“如今导游可以凭借着自身的服务和知识去塑造行业形象,最终达到精神上和物质上的收益,而不仅仅停留在物质追求。”信得过,靠得住才是好导游。lNnK-SkrE6smtFOBQ7iBWeJN-深交所对赫美集团发送问询函,要求公司自查是否触及*ST情形以及是否存在调节收入等情况

  5月23日,深交所对赫美集团发送问询函,要求公司自查是否触及*ST情形以及是否存在调节收入等情况。

  赫美集团主营国际品牌服装、鞋帽、箱包等商品的零售业务,运营品牌包含MCM、Fular、Pinko、Radley、Aspinal Of London等,也包含自营品牌Oblu,经营业态有品牌专营店和奥莱店等。

  2023年,赫美集团实现营业收入1.65亿元,同比增长1.61%;营业收入扣除金额为431.9万元,为正常经营之外的其他业务收入;归属于上市公司股东的净利润为-4720.35万元。

  记者注意到,赫美集团2023年营收略有上升。在此之前,公司营收已连续5年直线下滑。财务数据显示,2018年至2022年,公司实现营收分别为19.18亿元、8.48亿元、4.67亿元、3.33亿元、1.62亿元。

  净利润方面也是难言乐观。数据显示,2018年至2023年,公司的净利润分别为-16.15亿元、-18.79亿元、-5.04亿元、9亿元、-0.62亿元、-0.47亿元。扣非净利润则是自2017年开始,连续7年为负,累计亏损超48亿元。

  资料显示,赫美集团以销售量计算的单位销售成本和销售单价自2020年以来持续增长。2020年,公司的服饰单位售价为631元,2023年则大幅提升至1486元;2020年,公司服饰单位销售成本为292元,2023年为791元。

  据测算,赫美集团2023年服饰单位售价较3年前上涨了136%;较2022年的95 5元服饰单位售价,上涨了56%。

  2023年,赫美集团服饰销售量为10.81万件,较上年同期下降29.88%。服饰销售为赫美集团的主营业务,假设按2020年的服饰单位售价来计算,公司的服饰业务营收不到7000万元;若按2022年服饰单位售价来计算,勉强突破1亿元。

  1亿元,按照当前的规则来说,是一条“红线”。

  根据深交所《上市公司自律监管指南第1号——业务办理》中“营业收入扣除相关事项”的规定,触及“营业收入低于1亿元且净利润为负”条例将实施退市风险警示。

  服饰单位售价的大幅攀升,似乎让赫美集团2023年的营收脱离了暂时的危险。

  对此,深交所要求赫美集团结合营业收入构成、行业特点、经营模式等,自查说明营业收入扣除项目是否完整,是否实质触及“营业收入低于1亿元且净利润为负”的实施退市风险警示情形。

  此外,深交所要求赫美集团说明,近5年营业收入持续下滑、扣非后净利润持续为负的具体原因,并结合上述情况说明公司是否面临较大经营风险、持续经营能力是否存在重大不确定性。

  赫美集团2023年年报还显示,公司其他应收款期末账面余额3021.93万元,计提坏账准备1956.42万元。其中,关联方往来和其他往来合计1475.98万元。账龄显示,款项账龄在2年以上的占比66%。

  深交所要求赫美集团说明,结合公司库存量高企的情况,说明2020年以来销售的品牌及产品结构是否发生重大变动、公司是否存在调节收入的情形;此外,赫美集团还要说明公司前五名的其他应收款的具体内容,以及是否存在资金占用或对外提供财务资助等情形。

责任编辑:杨红卜

  “一台直线加速器回扣1600万”的微博热搜,源自于今年5月中央纪委国家监委的一篇曝光文章,云南省普洱市人民医院原党委副书记、院长杨文俊和原党委委员、副院长杨文红,与供应商称兄道弟,肆意吃请玩乐、收受礼品礼金。一台进口价1500万元的医疗器械直线加速器,医院以3520万元买入,远远高于同期市场价格。而其中,杨文俊拿了1600万元的回扣!

  徐某某的行为违反了《新时代中小学教师职业行为十项准则》第九项规定。根据《中小学教师违反职业道德行为处理办法(2018年修订)》等相关规定:

  “暂停IPO”的声音并非首次出现。近年来,每逢市场震荡,总有人将目光瞄准IPO,视IPO常态化为罪魁祸首。对此,笔者认为,反复纠缠于以暂停IPO来救市,既不能解决根本问题,反而对资本市场改革向纵深推进造成干扰,实不可取。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有