业绩开“倒车”退至10年前,广州农商行“翻身仗”该如何打?

来源: 重庆华龙网
2024-05-28 19:41:14

环球市场:马克龙启程赴美 《通胀削减法案》或为讨论重点Chinesegv,

  文/每日财报 张恒

  “面对充满生机活力的本地市场环境,我们目标笃定、信心满满。2024年,我们将全面开展‘效益提升年’活动,拓市场、降风险、优管理、提效益,力争用2年左右时间实现盈利能力大提升。”在2023年年报开篇致辞中,广州农商行董事长蔡建如此定下新目标。

  但从当下交出的不尽人意成绩单来看,广州农商行要想如所愿真正达成既定目标,仍有很长一段艰辛之路要走。2023年该行创收能力进一步缩窄,甚至净利润出现了近十年来的最低值,以及营收出现了自上市以来的最大降幅情况。

  无独有偶,上月末,广州农商行对外披露了今年一季度简单财务资料,业绩情况更是不容乐观,营收和净利双双大幅下滑。

  我们不禁发问,这家立足于南粤大地上的万亿级农商行,到底为何沦落至此?又是否能扭转颓势呢?

  1.业绩难言喜色,净利更是倒回至10年前

  事实上,广州农商行业绩走下坡路也并非“一日之寒”,而是早有预兆。

  营收方面,时间周期拉长,在2017年上市前三年中,广州农商行营收增长还算是较为稳定的,然而自上市后,该行营收情况似乎变得阴晴不定,尤其是近两年数值一降再降,已从2021年的234.81亿元降至2023年末的181.54亿元,期间增速分别为10.66%、-3.99%、-19.47%,难言多少成长性、稳健力。

  净利润方面,更是不及前十年任一个年度的水平,退化程度令人大跌眼镜。2023年广州农商行实现净利润32.6亿元,同比大降19.27%。

  这是什么概念呢?此前2013-2022年十个年度内,该行净利润数值约在38亿元至80亿元区间内波动,这期间最大值为2019年的79.11亿元;最小值为2021年37.76亿元。与最大年度相比,广州农商行2023年的净利润不及当年的一半,甚至与十年前的2013年相比也相差甚远。可见其盈利能力问题日益严峻。

  而进入到2024年,广州农商行创收能力继续下行,净利润也跟着开始大滑坡。据该行披露的2024年一季度财务资料概要数据,截至今年一季度末,广州农商行实现未经审核业绩收入40.79亿元,同比下降15.5%;实现未经审核净利润14.67亿元,同比下降高达26.55%。

  针对今年一季度业绩继续承压下行的情况,广州农商行对《每日财报》解释道:“受LPR持续下行、年初利率重定价等因素影响,银行业一季度经营压力进一步加大,我行经营业绩也出现一定下滑。”

  2.多项创收指标全线崩溃,“靠天吃饭”愈加艰难

  广州农商行业绩增长陷入困局的背后,实际上是创收能力在持续走弱。

  从整体上看,去年该行各类营业收入几乎全部崩溃失守。其中,利息净收入165.83亿元,比上年减少19.99亿元,同比下降10.6%;手续费与佣金净收入8.47亿元,比上年减少5.35亿元,同比下降38.71%;交易净收入1.09亿元,比上年减少9.68亿元,同比下降89.88%。此外,金融投资净损益和其他营业净收入均表现为同比下降,两项合计比上年减少8.88亿元。

  对此,广州农商行也做出了相应的解释并表示:“2023年,我行业务规模保持稳健增长,营业收入下降主要原因包括,一是受LPR多次下调、存量房贷利率调整等政策因素影响,本行净利息收入同比有所下降;二是积极响应国家政策导向,支持实体经济发展,主动减费让利,减少部分中间业务收入;三是我行坚持长远稳健的发展战略,持续采取多种方式化解风险资产,通过增提资产减值准备以提高风险抵御能力。”

  虽然2023年广州农商行各类营收全部都表现为负增长,但是从体量和影响程度视角看,利息净收入占比一直是最大的,因此该指标的”一举一动“始终牵动着该行营收走向。

  数据显示,2019年-2022年,该行的利息净收入占比分别为79.82%、83.17%、83.3%和82.42%,而去年,该指标的占比猛增到91.35%。不难看出,广州农商行的创收能力高度依赖于生息资产的利息净收入,而在如今息差持续下行的大环境中,收入结构的单一,自然会让该行业绩出现震荡下行之势比其他银行更为显著。

  具体来看,广州农商行自2019年以来净息差持续走低,而且还一直低于农商银行平均水平。尤其是近两年下滑则更为明显,2022年所降到的1.69%数值已经低于行业1.8%标准线,而到了2023年其净息差进一步大幅下滑,已经滑落至1.39%,不仅明显低于同期农商银行1.9%平均水平,更是低于商业银行1.69%的均值。

  业内分析人士也曾多次表示,在利率市场化和互联网金融发展的大背景下,行业普遍面临净息差收窄境况,“靠天吃饭”愈加艰难,中间业务也就成为众多银行应对挑战的转型方向。

  此外,广州农商行对自身资金成本与利率定价能力上的把控不足,也对业绩的提振产生了严重阻碍。

  财报数据显示,2023年该行生息资产平均收益率为3.51%,同比下降48个基点,其中贷款平均收息率4.24%,同比下降69个基点,在贷款利率下行时代背景下,其贷款收益率走下坡路也算可以理解。

  但是,与众多银行不同的是,去年广州农商行有息负债平均付息率只有2.18%,比上年下降10个基点;其中存款平均付息率达2.15%,虽只比上年下降5个基点,仍然位于相对较高水平。

  另一方面,由于定期储蓄和定期对公存款占据了广州农商行存款大头,两项合计所占总存款比重达到了67.24%。但是,去年其定期储蓄付息率为2.85%;对公存款定期付息率为3.14%。不难发现,两项指标都处于较高位,也意味着广州农商行较高的定期化程度大大抬高了付息水平,对利润增长有一定压制。

  3.资产增速日趋放缓,涉房不良情况依然严峻

  在陷入业绩双降、盈利能力下行泥潭的同时,广州农 商行资产规模增长也出现了乏力之势。

  早在2020年三季度末,该行资产规模就已经突破了万亿,成为继重庆农商行、北京农商行后全国第三家总资产迈入“万亿俱乐部”的农商行,截至当年年末其资产规模增速高达14.95%。

  然而,到了2023年,广州农商行资产增速下降到了6.53%至1.31万亿元,其中贷款余额为7089.09亿元,增速由2020年的19.46%下滑至去年末的5.95%,略低于总资产增速。

  与贷款规模增速放缓相向而行,该行存款增速也出现了逐年下滑之势。数据显示,去年该行总负债为1.22万亿元,其中占据大头的客户存款余额仅为9471.86亿元,增速从2020年的18.26%滑落到去年的4.03%。

  更让人备感意外的是,截至今年一季度末,该行资产负债两端继续延续“滑铁卢”之势,未经审核资产总值为1.27万亿元,较年初下降3.05%;负债总值1.17万亿元,降幅达4.1%。

  为什么会出现这种情况?广州农商行对《每日财报》进一步解释道:“今年一季度,因村社客户大额分红,导致我行存款惯性下跌、资产负债规模有所下降,但我行持续加大支持实体经济发展力度,客户贷款保持增长、占比提升。下阶段,我行将坚持稳字当头、稳中求进,有序推动资产负债规模稳健增长、结构优化,不断提升服务实体经济能力,着力增强高质量发展韧性。”

  资产负债端持续走弱的另一面,是广州农商行持续暴露而出的资产质量堪忧问题的真实写照。

  2023年,在加大核销和处置力度之后,年末该行不良贷款余额为136.52亿元,比上年末下降9.54亿元;不良率由2.11%压降至1.87%,下降了0.24个百分点。如此来看,不良贷款“量率双降”,意味着其信贷主业的质量还算把控的较为牢固。

  不过,与商业银行2023年四季度不良贷款率1.59%相比,广州农商行仍与平均水平高出2.8个百分点。而且按照贷款五级分类,2023年末该行关注率虽然较上年末下降1.46个百分点,但是仍然高达6.25%,这就意味着正常类贷款占比无形被压缩掉,只有91.88%,会影响到自身收息率水平,再叠加2020年以来大量的不良贷款核销与贷款拨备计提的双重作用下,又进一步压缩了利润空间。

  从不良贷款细分领域看,2023年该行房地产业不良贷款规模最高,达31.57亿元,较2022年近乎翻倍式增长,与此同时,房地产不良贷款率由2022年的2.83%升至5.94%,一年的时间,该行业不良贷款率增长超过1倍。

  批发和零售业虽然不良贷款规模仅次于房地产业,位居第二,但该行业不良贷款余额和不良率压降的非常明显,不良贷款余额为28.17亿元,同比下降36.5%;不良率压降了1.95个百分点至5.65%。

  事实上,亦或是意识到涉房贷款领域的风险暴露敞口会日益加大,自2020年以来,广州农商行每年都在压降涉房贷款的发放,占比不断收缩。要知道在2017年末的时候,该行对公房地产贷款与个人住房贷款合计占比竟高达31.56%。

  而在审慎原则坚守下,截至2023年末,其对公房贷和个人房贷余额分别压降至531.16亿元和711.53亿元,分别同比下降了21.49%、3.29%,合计占比下降至16.99%。在如今房地产仍未真正走出下行周期,风险还在持续暴露的背景下,广州农商行能审时度势,主动对涉房贷款进行压降收缩,这一点值得称赞。

  在去年业绩报告中,广州农商行还曾这样对2024年发展定下注脚,“站在2024年的崭新起点,我们将聚焦效益提升,在服务发展大局中找机遇、在特色化经营中寻突破、在提升内控管理性能中强根基,向着‘成为国内一流商业银行’的愿景目标继续破浪前行。”

  显然,2024年的广州农商行势必会铆足干劲扬帆远航,可谓看点十足,在雄心壮志下,其能否尽快走出业绩阴霾,如愿达成经营效益与质量兼备的“承诺书”,值得我们期待。

责任编辑:李琳琳

发布于:
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有