嫂子的引诱「子供が幼稚園に入ってc私はまた少しずつピアノを弾くようになったの」とレイコさんは話しはじめた。「誰のためでもなくc自分のためにピアノを弾くようになったの。バッハとかモーツァルトとかスカルラッティーとかcそういう人たちの小さな曲から始めたのよ。もちろんずいぶん長いブランクがあるからなかなか勘は戻らないわよ。指だって昔に比べたら全然思うように動かないしね。でも嬉しかったわ。またピアノが弾けるんだわって思ってね。そういう風にピアノを弾いているとc自分がどれほど音楽が好きだったかっていうのがもうひしひしとわかるのよ。そして自分がどれほどそれに飢えていたかっていうこともね。でも素晴らしいことよc自分自身のために音楽が演奏できるということはね。　　报道称，在接到本土企业“投诉”后，印度商工部贸易救济总局（DGTR）对原产于中国的“厚度在1.8毫米至8毫米、面积在0.4平方米以下的家用钢化玻璃”涉嫌倾销进行了调查。DGTR声称，根据调查结果，该产品以低于正常水平的价格出口到印度，构成倾销，影响印度国内制造商。因此，DGTR建议对从中国进口的产品征收反倾销税，关税范围为每吨41.8美元至243美元。涉及调查的玻璃主要用于冰箱、炉灶面板、微波炉、洗衣机等家用电器。YAsSSBn-pJA3ssa2qL2kaeaXpKX-一节课24元空调费，哪里有什么“温馨”

　　近日，酷暑当前，广东惠州经济职业技术学院学生吐槽该校教室空调收费太高、负担不起的消息引发关注。

　　据半岛晨报报道，该校大教室中央空调属于收费项目，一节课收24元。教室墙上贴有付款码，还有“温馨提示”：课室空调自愿缴费使用为原则，请同学们节约用电，避免资源浪费。而在引发争议后，校方回应称学生可以找班主任反馈。

　　一节课不到一个小时，空调就要收费24元，确实不便宜。难怪学生对学校这一收费项目不满，因此引发网友质疑也不意外。

　　一间教室里的中央空调运行费究竟多少，与当地电价有关，也与校方如何核算成本有关。据披露，该教室的空调在满负荷运转8小时的情况下，电费大致为16.8元，也即每小时2元左右。这与学校收取的一节课24元费用，差距未免太大。

　　如果学校利用自己的强势地位，随意给这些设施的使用定出高价，显然有违公平公正的教育精神，这也不是对待学生的正确姿势。

　　随着时代的发展、社会的进步，空调早就去奢侈化了，学校也应将装配空调视为基本教育服务。由此产生的支出，可以 纳入学校运行费用，而不应零打碎敲切分出来，向学生单独

　　即便学校希望收取一部分费用，以弥补资金缺口，也应履行完整的设立收费项目程序，对费用收取、资金管理等内容进行公示，而不是自设自收、擅自定价。

　　炎炎夏日里，该校所谓“温馨提示”，非但让人感受不到“温馨”，反而让人觉得你最好不要想着开空调。如此态度，大概也算不上为学生服务。

　　面对教室空调费用的争议，校方有必要听见学生们的声音，并及时沟通、充分解释，在尽可能减轻学生经济负担的前提下，给学生们一个清凉、舒适的学习环境。

　　□龙之朱(媒体人)