从炒作“产能过剩”，到对华产品加征关税，再到对中国造船业发起301调查……美国近期的一连串动作，可以说暴露了深深的霸权焦虑。
最近，美国知名经济学家、哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯一针见血地点明了 美国这种心态，称美国正处于对中国的“神经质”恐惧中，因为中国让美国意识到，美国不再像想象中那样主导世界。
不光萨克斯，一大批国际人士和媒体都表达了相似的看法。美国“外交学者”网站称，美国身份认同的特点是绝对信仰“美国例外论”，宣称美国高居现代化的顶点，作为“自由堡垒”独一无二。然而中国不仅拒绝西方治理模式，还取得了空前的经济增长。于是，“中国威胁论”成了美国应对“认同危机”的权宜之计。
美国《时代》周刊发表文章称，美国之所以把中国置于所有其他威胁之上，并呼吁盟友承担更大的责任，是因为认识到自己实力有限。
悉尼科技大学公共政策与治理研究所客座教授珀西·艾伦指出，美国两党炮制出“中国威胁”的叙事，试图使严重分裂的美国团结起来。
陈乐告诉《中国新闻周刊》，要成功打通从种植、内容生产到销售的链路，仅仅亲力亲为地参与种植，展现劳作过程是不够的。在他看来，要成功做起一个“新农人”账号，就不能只作为一个边缘角色，自己必须得是一片农田的主人，为农田和产出全权负责，只有这样，做出的内容才足够真实，才有说服力和生命力。
日本经济产业大臣西村康稔此前表示，“这并非针对某个特定国家”。但考虑到与半导体制造设备相关的国家的最新出口管理动向，舆论认为这是针对中国的措施。《日本经济新闻》此前报道称，尽管经济产业省称这是“自主措施”，但事实上是和美国保持一致步调。《外汇和外国贸易法》修订消息传出后，中国贸促会、中国机电商会、中国国际商会纷纷发表严正声明，对日方措施表示反对。
针对美国对华芯片等产品的出口管制措施，中国已于去年12月在世贸组织提起诉讼。中国商务部表示，美方近年来不断泛化国家安全概念，滥用出口管制措施，阻碍芯片等产品的正常国际贸易，威胁全球产业链供应链稳定，破坏国际经贸秩序，违反国际经贸规则，违背基本经济规律，损害全球和平发展利益，是典型的贸易保护主义做法。
谢锋说，中国没有挑战和取代任何国家的意图，无意“竞赢”任何国家，只愿做更好的自己。中国尊重美国的利益，不会去挑战和取代美国。同样，美国也要尊重中国，不要损害中国的正当权益。
杨小强决定做农村电商，则是因为天水当地的特产花牛苹果。大专毕业后，他留在天水做电工，有一次，一位外地来的主播到天水直播卖花牛苹果，熟悉农户的杨小强帮着联络。直播结束后，农户问杨小强：“人家外地人都能卖这么好，你们这些本地娃娃，就不能试试吗？”和张明霞的父母为洋芋愁销路一样，因为果子滞销，每年都有农户被迫放弃，挖掉田里的苹果树。
“城乡一体化，不应该是区分中心和边缘的一体化，而是平等的一体化。如果没有这个前提，仅靠一个个个体去解决这些问题，就会非常困难。要解决乡村的问题，包括城市青年的就业问题，都需要建立这样平等一体化的社会机制。”储朝晖提醒。
李筱映
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。