文化兴则国运兴，文化强则民族强。经过这些年的不懈努力，我国文化传承发展呈现出新的气象、开创了新的局面，社会主义文化强 国建设迈

　　文化产业高质量发展是提升国家文化软实力和中华文化影响力的关键支撑，是推进社会主义文化强国建设的重要内容和必然选择，有助于传承中华文明、提高国家文化软实力、提升中华文化影响力、发展人类文明新形态。在新的起点上继续推动文化繁荣、建设文化强国、建设中华民族现代文明，是我们在新时代新的文化使命。

　　文化产业高质量发展是满足人民精神文化生活新期待的重要途径。文化产业有高附加值、低能耗、低污染的特点，有创新性强、融合性强、可塑性强的优势。文化产业高质量发展不仅在优结构、扩消费、增就业等方面发挥了重要作用，而且可以更好满足人民文化需求、实现人民对美好生活新期待，有助于以文化人、以文育人、以文培元，增强人民精神力量、促进人的全面发展。

　　新时代新征程，世界百年未有之大变局加速演进，中华民族伟大复兴进入关键时期，战略机遇和风险挑战并存，文化产业发展面临新形势新任务，必须要有新气象新作为。

　　文化产业日益成为国民经济支柱性产业。在政策引导、技术迭代、人才创新、资金扶持等多重因素影响下，我国文化产业快速发展，规模持续扩大，利润平稳增长，结构不断优化，文化产业增加值在国民经济中的占比逐年提高。数据显示，2024年上半年，全国7.7万家规模以上文化及相关产业企业实现营业收入64961亿元，比上年同期增长7.5%；实现利润总额5250亿元，比上年同期增长8.9%。文化服务业支撑作用增强，文娱休闲行业快速恢复，文化新业态带动效应明显。

　　新质生产力加速文化产业质量和品质提升。新质生产力是依托于新技术、新产业、新业态和新领域的先进生产力，通过技术革新突破、要素耦合创新和产业迭代更新，形成新的科学技术、要素供给、生产方式和产业形态，从而为文化繁荣兴盛添力赋能。文化产业高质量发展对劳动者、劳动资料、劳动对象都提出新的更高要求，需要实现更高质量、更有效率、更可持续的发展。这意味着产业发展中的每一个环节都要力求精益求精，以确保最终产品能够满足人民日益增长的物质文化和精神文化需要。

　　文化和科技深度融合助力形成新型文化业态。文化和科技融合，既催生了新的文化业态、延伸了文化产业链，又集聚了大量创新人才。当前，新一轮科技革命和产业变革深入发展，科技进步对文化发展的驱动作用越来越强。大数据、人工智能、虚拟现实、云计算等新技术在文化领域广泛应用，赋能创意设计、内容生产、传播运营、消费推广等全过程。文化产业网络化、智能化、数字化转型速度加快，线上演播、网络直播、沉浸式体验等新业态快速崛起，文化产品的互动感、体验感、叙事性不断增强。

　　推动文化产业高质量发展，必须切实担负起新时代新的文化使命，深刻认识繁荣发展文化事业和文化产业的重要性、必要性和紧迫性，多措并举协同推进。

　　健全文化产业发展体制机制。把文化体制改革作为进一步全面深化改革、推进中国式现代化的重要组成部分加以谋划推进，着眼于推进物质文明和精神文明相协调的现代化，提供更多优质文化产品和文化服务，更好满足人民群众精神文化生活新期待。把握好社会效益和经济效益、意识形态属性和产业属性的关系，统筹好有效市场和有为政府，始终坚持社会主义先进文化前进方向，始终把社会效益放在首位。健全文化产业体系和市场体系，完善文化经济政策，以文化市场为依托，以文化企业为主体，优化文化服务和文化产品供给机制。完善公共文化服务体系，建立优质文化资源直达基层机制，线下优化文化馆、图书馆、博物馆总分馆等载体，线上优化智慧图书馆、博物馆、公共文化云等平台，提供高品质、精准化文化服务。深化文物保护利用改革，切实提高文化遗产保护传承制度建设水平，处理好继承和创新、保护和发展的关系，让中华文化愈加展现出永久魅力和时代风采。

　　科技创新赋能文化产业提质增效。文化和科技深度融合，既能提升文化产业的科技含量，使文化产品更具创新力、吸引力，又能催生新业态、新模式、新场景，为文化产业发展提供新动能。把科技创新作为文化产业发展的核心驱动力，进一步整合技术、人才、资本、创意等各类产业要素，加强数字通信和网络基础设施建设，强化数字文化产业消费场景和手段，推动人工智能、5G、大数据、区块链、虚拟现实等技术全面应用于文化创作、生产、传播、消费等各环节，释放科技和文化融合潜力，不断开拓新市场、打造新场景、推出新产品。打通数字化、网络化、智能化数字链条，打造文化产业内容生产的数字化平台，建立文化要素市场流通体系，覆盖文化数据资源的采集、加工、存储、交易、共享、分析等环节，激活产业数字动能，提升资源配置效率。加强关键核心技术攻坚，扩展数字技术在文化产业的应用转化，强化科技创新引领发展，夯实文化产业由传统向现代转型的根基。

林平琴（记者 郑凯钧）09月21日,（原标题：2024年9月20日外交部发言人毛宁主持例行记者会）

林平琴（记者 张育菁）09月21日,�

撰文 | 董鑫9月20日，根据外交部发布的消息，日方接受对福岛核污染水开展国际监测和中方独立取样监测，中日双方就福岛第一核电站核污染水排海问题达成共识。距离日本单方面启动福岛第一核电站核污染水排海已经过去了一年，有超过6万吨的核污染水被排放到海洋中。必须首先强调的是，即便共识发表，中方反对日本单方面向海洋排放核污染水的立场也并没有变化，日本依然有无法逃避的历史责任。三个关键信息需要了解。第一中方反对排海的立场没有发生改变‍‍‍共识发表当日，也就是9月20日的外交部例行记者会上，外交部发言人毛宁再次明确表示，“中方坚决反对日方擅自启动排海，这一立场没有变化”。2023年8月，日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，单方面启动福岛第一核电站核污染水排海。日本民众抗议日本政府和东电公司无视民意启动核污染水排海中国作为最重要的利益攸关国之一，一直反对这一不负责任的做法。在中日各层级双边交往，以及国际原子能机构理事会、世界卫生大会、联合国人权理事会、国际海事组织大会、东亚合作系列会议等各种专业和多边场合都多次发声。2023年11月，中日两国领导人在旧金山会见。会见中，双方同意，本着建设性态度通过磋商谈判找到解决福岛核污染水排海问题的合适途径。外交部发言人毛宁在9月20日的例行记者会上介绍，这份共识，是根据两国领导人有关通过磋商谈判解决福岛核污染水问题的精神，中方同日方和相关国际组织前后进行了十多轮密集谈判和协商，经过不懈努力达成的。“中方同日方发表共识，是为敦促日方切实履行国际法义务和安全监管主体责任，尽最大努力避免对环境和人体产生负面影响，有效防范排海的潜在风险。”毛宁说。后续，中方将会同国际社会，特别是利益攸关国，继续本着对全球海洋生态环境和人民健康高度负责任的精神，以科学的态度同日方开展对话，敦促日方妥善处理涉及排海的关切。第二‍中方可以独立取样监测，这是重大突破‍日本排海行为史无前例。据新华社报道，日本已进行了8次核污染水排放，一年来总排放量达到约6.3万吨。有数据显示，福岛核电站的核污染水存量高达130万吨，要全部处理完毕，至少需要30年，但30年还只是一个最理想的时间。日方有无法逃避的历史责任。基于当前的监测水平和科学认知，即便一些数据结果现在显示“安全”，也无法确保未来能绝对安全。2023年8月，在日本福岛县相马郡新地町钓师浜海水浴场拍摄的“禁止游泳”的告示牌中国原子能科学研究院核安全研究所所长、研究员骆志平告诉政知见（微信ID：bqzhengzhiju），本着对子孙后代和全人类生命健康安全负责的原则，我们要确保所有测量数据可靠可信，实现从取样到测量的全过程独立操作至关重要。在他看来，现在日本在排海过程中的监测存在不少问题。在中国和其他利益攸关方的推动下，国际原子能机构（IAEA）在福岛设置常驻办公室，并在福岛核电站内和周边海域对排海开展监测，这在机构历史上尚属首次。但现阶段，第三方独立监督不足。同时，一直有声音质疑日方和国际原子能机构的数据不全面，缺乏科学性，除了人工放射性核素氚，还有数十种备受关注的放射性核素含量仍有待全面掌握。“我们现在更多地是通过查阅报告，了解过程等来进行评估。此次双方达成共识，中方可进行独立取样监测，这就是非常有效地参与到整个监督过程中，是取得了重大突破。”骆志平说，在中方等所有利益攸关国长期有效参与的情况下，可以确保监测数据的准确性、可信性和有效性，也是对日方排海行为进行有效监督，确保排海风险可控。毛宁在记者会上透露，中日双方下一步还将讨论监测核素种类、检测方法等技术细节，实现全面、有效、可信的长期国际监测。第三‍恢复日本水产品进口，需符合诸多前提条件‍‍海关总署决定，自2023年8月24日（含）起全面暂停进口原产地为日本的水产品（含食用水生动物）。这是根据中国相关法律法规和世贸组织有关规定采取的紧急预防性临时措施，目的是全面防范风险、保护民众健康。“中日双方达成共识文件，并不意味着中方立即全面恢复日本水产品进口。”毛宁在记者会上应询表示，中方将与日方开展技术磋商，在中方提出的要求得到充分满足的前提下，逐步恢复符合规准的日本水产品进口。骆志平分析认为，首先日方要切实履行共识中所做出的承诺，尤其是要保证中方独立取样和监测的顺利实施。在此前提下，如果相关产品能够同时符合日方和中方相关标准，才有可能视情况逐步放开。福岛核电站的核污染水存量高达130万吨今年7月，生态环境部辐射环境监测技术中心发布了《2023年全国辐射环境质量报告》。值得注意的是，报告中提到，我国近岸海域海水和海洋生物中人工放射性核素氚、碳-14、锶-90和铯-137活度浓度未见异常，其他人工γ放射性核素活度浓度均小于探测下限。海水中锶-90和铯-137等相关人工放射性核素活度浓度远低于《海水水质标准》(GB 3097-1997)，海洋生物中锶-90和铯-137等相关人工放射性核素活度浓度远低于《食品中放射性物质限制浓度标准》(GB 14882-94)。此前生态环境部已经表示，针对日本排海后的海洋辐射环境监测作出了部署，如果发现异常将及时预警，切实维护国家利益和人民健康。资料｜ 新华社等【版权声明】本文著作权归政知新媒体独家所有，未经授权，不得转载。