受让5.22%股权 知名牛散付小铜将成万隆光电实控人

来源: 大众日报
2024-06-03 07:43:29

  每经记者 黄鑫磊    每经编辑 张海妮    

  5 月 30 日 ,万 隆 光 电(SZ300710,股价18.52元,市值18.43亿元)公告,公司大股东杭州千泉科技合伙企业(有限合伙)(以下简称千泉科技)拟将其持有的519.08万股股份(占公司总股本的5.22%)转让给付小铜。

  曾参与上市公司“易主”

  据公告,5月30日,千泉科技与付小铜签署了《杭州千泉科技合伙企业(有限合伙)与付小铜关于杭州万隆光电设备股份有限公司股份转让之框架协议》,约定千泉科技以协议转让方式向付小铜转让其合计持有的公司519.08万股股份,转让总价为1.20亿元。

  万隆光电称,本次权益变动前,付小铜持股比例为9.41%,将其持有的公司全部股份代表的表决权全权不可撤销地委托至千泉科技行使,千泉科技持股比例为5.22%,表决权比例为14.63%;本次权益变动后,付小铜持股比例和表决权比例均为14.63%。

  《每日经济新闻》记者注意到,早在2020年第三季度,付小铜就以2.58%的持股比例现身万隆光电前十大股东。2021年8月,彼时万隆光电控股股东、实控人许梦飞和许泉海筹划涉及公司控制权相关的重大事项。许泉海、许梦飞父女拟向千泉科技、立安民投、付小铜转让其持有的公司20%股权。

  当时,资本市场一度猜测付小铜将“入主”万隆光电,但2021年9月的公告显示,千泉科技的实控人雷骞国最终现身,成为受让股份的第四人,且万隆光电还向雷骞国定向发行股份,四方签署了《表决权委托暨一致行动协议》,最终雷骞国的表决权比例超过30%,成为万隆光电实控人。

  到了2023年8月,万隆光电公告,前《表决权委托暨一致行动协议》已到期,新《表决权委托暨一致行动协议》约定,立安民投不再继续将其持有的上市公司股份代表的表决权委托至千泉科技,亦不再继续作为付小铜、千泉科技及雷骞国的一致行动人。

  彼时,付小铜仍将其持有的上市公司的全部股份代表的表决权全权不可撤销地委托至 千泉科技行使。千泉科技及其一致行动人合计持股14.63%,为万隆光电第一大股东。

  据2023年年报,立安民投不再成为付小铜、千泉科技及雷骞国的一致行动人后,减持万隆光电152.25万股股份,持股比例降至5.43%。

  截至2024年第一季度末,公司股东户数为9170户,公司前十大股东持股数量为3991万股,占总股本比例为40.12%,前十大股东分别为许泉海、付小铜、立安民投、千泉科技、苗晓博、王涛亚、董凤菊、吴云飞、郭湘欣、何群英,持股比例分别为13.88%、9.41%、5.43%、5.22%、1.70%、1.25%、0.98%、0.82%、0.76%、0.67%。

  在资本市场频频出手

  付小铜不仅是知名秦商,而且在资本市场频频出手。公开资料显示,付小铜为陕西柳林酒业集团有限公司(以下简称柳林酒业)董事长。

  据柳林酒业官网信息,公司注册资本3亿元,年产基酒2000吨,现有员工500多人,已成为陕西集白酒生产、研发、酒品收藏、品牌推广为一体的规模以上企业。

  一年后股份解禁,金种子酒股价持续上涨,付小铜一方则多次减持,并获益颇丰。

  此外,付小铜在资本市场上也频频出手。

  截至今年3月31日,付小铜仍位列太钢不锈、万隆光电、龙大美食的前十大流通股东名单。其中,付小铜在太钢不锈的持股数为1589.31万股,持股比例为0.28%;在龙大美食的持股数为2180.47万股,持股比例为2.02%。

 

  对此,北京大学经济学院金融系教授冯科向《环球时报》记者表示,海外资本进入中国房地产,与它们趁日元颓势“抄底”日本房地产的性质完全不同。

  这位企业家此后还资助过葛健的达摩天文台项目,天文台望远镜来自另一所高校的退休教授,但天文台的建设、柏油马路的铺设都需要大量的资金。

  回城到仓库当装卸工也苦。一个月十八块钱,干的是卖体力的活儿,有时候仓库司机还欺负他们这些学徒工,大冬天早上6点就叫他们烧开水,把车浇热,再把车打着。张铁林一直记着怎么在大冬天摇那辆大卡车,弄得轰隆隆,轰隆隆。

  严跃进提醒称,对内地房企来说,这虽然意味着存量资产盘活的机会增大,但同时要关注外资带来的竞争压力。对于商业办公持有型的房企来说,研究应对策略尤为重要。

  “这个纱幕得上到头了,树才能下来是吧?我在这开场独白的时候啊,纱幕能不能就开始往上去?现在纱和树在这打架,开场黑的时间特别长,节奏一下给拖慢了。”距离开场只剩一个多小时了,张铁林还在漆黑的舞台上踱来踱去,和舞美商量着调整换景进度。

  据他介绍,二战后,美国占领军强迫日本政府开放金融市场,导致如今日本汇率市场和房地产市场处于完全自由化的状态,因此黑石等外资能够直接进入进行“抄底”。而中国对外汇和外资在华进行房地产投资有严格管制,所以外资不可能像抄底日本房地产那样在中国市场进行所谓“抄底”。

赵德荣

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有