【世界说】“分歧逐渐演变成暴力威胁”!调查显示2/3美国人担心大选后发生政治暴力

来源: 中国汽车报
2024-05-30 00:57:05

2023年日逼软件ワインがなくなるとc我々はウィスキーを飲んだ。僕は庭のグラスの中のワインを灯籠の上からかけcそのあとにウィスキーを注いだ。  本月早些时候,香港“亚洲时报在线”网站报道称,美国同荷兰、日本达成所谓的限制中国芯片三方协议“模糊而无力”。有关消息释出后,一些日本芯片生产设备企业就透露说,日本政府并未就加大对华出口限制问题与其联系。K5RyVO-e1M9fPmZNqjv0qBAC6U-【世界说】“分歧逐渐演变成暴力威胁”!调查显示2/3美国人担心大选后发生政治暴力

  中国日报网5月28日电 根据路透社/益索普(Reuters/Ipsos)一项针对3934名美国成年人进行的新民调,多达2/3的美国人担心今年总统大选之后可能发生政治暴力。

  这项于5月7日至14日进行的在线调查显示,68%的受访者(包括83%的民主党人和65%的共和党人)认为,如果极端分子对大选结果不满意,有可能诉诸暴力。

英国《卫报》网站报道截图

  调查还显示,共和党人比民主党人更不信任美国选举的公正性。只有47%的共和党受访者表示,他们相信大选结果将会是准确无误且合法的,相比之下,对选举结果表现出信心的民主党受访者比例为87%。

  此外,路透社近期也在报道中提到,自2020年以来,美国的选举工作人员、法官和其他公职人员面临着一波又一波的威胁和骚扰。

  加州大学戴维斯分校(University of California, Davis)去年秋季的一项调查揭示了美国民众中一些令人震惊的“信念”,有近1/3的受访者表示,为了推进政治目的的实现或者“维护我所信仰的美国生活方式”,实施暴力是合理的。

  对此,《纽约时报》网站21日的文章称,这反映出美国社会对政治暴力的支持呈现更广泛的不断上升趋势,而这一趋势已经产生了实实在在的后果。在2021年的一项调查中,超过80%的美国地方官员称曾经受到过威胁或骚扰。

《纽约时报》网站文章截图

  《纽约时报》的另一篇文章也写道,面对暴力和人身危险的暗流已经成为美国公共生活的常态。从市政厅到国会,越来越多公职人员表示面临威胁和骚扰是他们工作中的“常规内容”。然而,这些形式的暴力在网络上却时常被掩盖,并且受到极端政治观点的煽风点火,它们改变了公职人员的工作方式,甚至令他们的家人也深感恐惧,更迫使一些人完全离开了公众的视野。

《纽约时报》网站文章截图

  文章称,美国各级公职人员都在改变他们的工作方式。许多人说,他们不太愿意再次参选或寻求更高的职位,有些人不愿承担有争议的问题。自2020年以来,选举工 作人员的流动率飙升,就连图书管理员也表示自己非常容易受到攻击

  根据美国联邦法警局(U.S. Marshals Service)的数据,2023年,有超过450名美国联邦法官受到过威胁,比2019年增加了约150%。同年,美国国会警察(U.S. Capitol Police)调查了8000多起针对国会议员的威胁事件,较2018年增加了50%以上。

  娜塔莉·阿多纳(Natalie Adona)是一名来自内华达县(Nevada County)的地方官员,她表示,她的工作人员已经习惯了在选举结果以及其他有争议的问题上与威胁他们的人发生冲突。

  担任了36年密歇根州共和党众议员的弗雷德·厄普顿(Fred Upton)同样遭受了许多威胁,以致于他请求当地警察在他家外安装动态感应监控,还在各区的办公室装了紧急按钮,并且不再在演讲前提前告知公众。

  联邦法警局局长罗纳德·L·戴维斯(Ronald L. Davis)表示,不仅检察官、特别顾问、法官会遭受威胁,连他们的家人也不能幸免。司法部副部长莉萨·莫纳科(Lisa Monaco)说,她看到了“一个分歧逐渐演变成暴力威胁的环境”。

  (编译:高琳琳 编辑:马芮 韩鹤)

  【责任编辑:高琳琳】

  汪文斌表示,我刚才已经回答过你这个问题了。我想再次强调的是,哪个国家也不能保证不会发生类似的意外,美方应当客观理性看待,以冷静、专业、克制的方式,妥善处理。

  (五)坚持通过对话协商以和平方式解决国家间的分歧和争端。战争和制裁不是解决争端的根本之道,对话协商才是化解分歧的有效途径。我们呼吁加强国家间战略沟通,增进安全互信,化解矛盾,管控分歧,消除危机产生的根源。大国应坚持公道正义,承担应尽责任,支持平等协商,根据当事国需要和愿望劝和促谈、斡旋调停。国际社会应支持一切有利于和平解决危机的努力,鼓励冲突各方以对话建互信、解纷争、促安全。滥用单边制裁和“长臂管辖”不但解决不了问题,反而会制造更多困难和复杂因素。

  中信银行南宁分行一家支行工作人员告诉中国新闻周刊,2月13日上午,南宁分行召开会议,专门强调“外界理解有误”,该行的规定是“贷款人年龄加贷款期限”放宽至不超过80岁,而并非是贷款人年龄放宽至80岁,事实上,该行“贷款人年龄不超过70岁”的规定并没有改变。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有