13年“长跑”换不来“梦圆” 中乔体育主动撤回IPO申请

来源: 海外网
2024-05-18 11:10:38

  13年“长跑”换不来“梦圆”

  中乔体育主动撤回IPO申请

  ◎记者 孙小程

  5月17日晚,上交所公告称,因中乔体育股份有限公司(下称“中乔体育”)及其保荐人撤回发行上市申请,上交所终止其首次公开发行股票并在沪市主板上市的审核。

  中乔体育曾用名“乔丹体育股份有限公司”,主要从事运动鞋、运动服装、运动配饰产品的设计、生产和销售。在运动服饰领域,乔丹体育的品牌颇具影响力和辨识度,其logo是一个与美国著名篮球明星乔丹动作高度相似的剪影。

  对于主动撤回IPO申请事宜,中乔体育在对外发布的声明中称:“公司长期以来经营稳健、业绩良好,从经营决策和战略规划调整考虑,经公司董事会研究决定:撤回IPO申请。本次撤回申请不会对公司经营及长远发展造成影响,公司将持续关注资本市场动态。”

  深陷商标争议

  回溯中乔体育IPO之路,2023年3月4日,公司IPO由证监会平移至上交所获受理;2024年5月17日,中乔体育IPO终止。在此期间,因上市申请文件中记载的财务资料已过有效期,中乔体育的上市审核三次被中止。

  而其前身乔丹体育的IPO,早在2011年11月便已过会,但一直未能拿到批文。

  成也“乔丹”,败也“乔丹”。彼时乔丹体育有望成为A股“运动品牌第一股”,但临门一脚之际却横生枝节——2012年2月23日,美国前职业篮球运动员迈克尔·乔丹突然发难,通过公关公司宣布在中国起诉侵犯其姓名权。2012年3月,上海市第二中级人民法院受理了迈克尔·乔丹诉乔丹体育、上海百仞贸易有限公司姓名权纠纷一案。

  经过多轮上诉、反复拉锯后,2020年12月30日,上海市第二中级人民法院判令乔丹体育在相关媒体公开赔礼道歉(形式与内容需经一审法院审核);停止使用其企业名称中的“乔丹”商号。

  根据判决结果,乔丹体育应于判决生效之日起三十日内,停止使用涉及“乔丹”商标,对于超过五年争议期的涉及“乔丹”的商标,则应采取包括区别性标识等在内的合理方式,注明其与迈克尔·乔丹不存在任何关联,以消除联系,显示区别,停止侵害。

  2021年1月,乔丹体育正式更名为中乔体育,同时公司及迈克尔·乔丹均提起上诉。2022年3月,上海市高级人民法院令驳回上诉,维持原判,本判决为终审判决。

  募投项目十年未变

  经历IPO“长跑”的同时,中乔体育并未赶上国内运动服饰行业高速扩张的势头,业绩增长几乎陷入停滞。招股书显示,2019年至2021年,中乔体育分别实现营收55.91亿元、49.28亿元和59.31亿元;对应归母净利润8.32亿元、7.38亿元和6.95亿元。2022年上半年,中乔体育实现营收31亿元,对应归母净利润3.63亿元。

  在最新招股书中,中乔体育特别提及了存货跌价风险。截至2019年末、2020年末、2021年末以及2022年上半年末,中乔体育的存货分别为9.06亿元、8.45亿元、9.3亿元和13.25亿元,占当期流动资产比例分别为24.63%、24.34%、18.45%和20.98%。

  在运动服饰行业极为重要的渠道上,中乔体育的扩张步伐并不明显。近十年来,中乔体育的专卖店数量一直在6000家左右徘徊。

  此外,中乔体育IPO募投项目十年未变一事,也引起了外界热议。2023年的最新招股书显示,公司拟公开发行股票数量不少于5000万股但不超过1.125亿股(占发行后总股本的比例不低于10%),拟募资10.64亿元。具体来看,鞋生产基地扩建项目、研发设计中心建设项目、全国战略直营店建设项目、信息化建设项目拟分别投入3.48亿元、1.29亿元、4.7亿元和1.17亿元。

  无论是项目投向还是金额安排,上述内容与2011年招股书保持一致。不过,接近此次IPO的人士透露,中乔体育IPO申请中涉及的募投项目基本已以自有资金建设完成。

责任编辑:张倩

  谈及退保乱象频发的原因,黄帆认为跟保险公司业绩压力有很大关系。“监管不允许异地出单,但有些保险公司、业务员可能追求业绩不管这些。此外,也有的没有严格按照互联网保险销售规定,对不满足长期保单销售条件的消费者销售保单,这些都属于违规行为,才会被人抓住把柄。”

  “年收入这一项,你当初是如实填写的吗?一般情况下不都是人家(保险销售人员)让你怎么填写,你就怎么填写嘛。让你填写职业或者年收入,往高了写一点儿。”丁宇翔如此“提醒”许凯。

  中印两军军长级会谈已持续三年多,近期取得了积极进展。同时,中印两国高层对话和接触的增多释放了明确的信号,即中印边界问题可控,中印双边关系稳定。中印同为发展中国家的“领头羊”,双方基于自身的发展诉求,继续在妥善管控分歧的前提下有条件地、循序渐进地推动双边正常往来,符合中印共同的认知和利益。

  平安人寿相关负责人也强调,正当维权是保险合同争议双方摆事实讲道理,通过协商、调解、投诉、诉讼等方式化解矛盾纠纷。而代理退保黑产,借“维权”之名行非法套利之实,既“绑架”了保险公司,也给被煽动的消费者带来潜在保障损失。

  当地时间21日,美国商务部下属工业和安全局(BIS)发布声明,称将33个实体从“未经验证清单”剔除,其中27个实体位于中国,其他实体位于印度尼西亚、巴基斯坦、新加坡、土耳其和阿拉伯联合酋长国。

  中国民生银行首席经济学家温彬表示,在当前新发放贷款利率已降至历史低位,各地因城施策空间较大,且银行息差持续承压环境下,为保持银行合理利润水平,5年期以上LPR报价维持不变可为存量房贷利率加快落地预留空间。

张家萱

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有