中新网北京9月20日电 (记者 孙自法)中国科学技术信息研究所(中信所)9月20日在北京发布该所最新完成的《中国科技论文统计报告2024》显示，2023年度，中国各学科最具影响力期刊论文数量、高水平国际期刊论文数量及被引用次数继续保持世界第一位。

　　该报告称，2023年178个学科中高影响力期刊共有161种(含学科交叉期刊)，2023年各学科最具影响力期刊上的论文总数为51440篇，中国在这些期刊上发表的论文数为14227篇，占世界总量的27.7%，排名世界第一。

　　2023年共有384种国际科技期刊入选世界各学科代表性科技期刊，发表高水平国际期刊论文35.25万篇。按第一作者第一单位统计分析结果显示，中国发表高水平国际期刊论文11.85万篇，占世界总量的33.6%，被引用次数为81.89万次，论文发表数量和被引用次数均居世界第一位。

　　根据《中国科技论文统计报告2024》，2023年度中国科技论文的整体表现呈现10方面特点，另9项特点分别是：

　　——中国热点论文世界占比持续增长，热点论文数量世界排名持续保持第1位，高被引论文数量继续保持世界排名第2位，世界总量占比提升了3%，CNS(《细胞》《自然》《科学》)期刊论文世界排名升至第二位。截至2024年7月，中国的热点论文数为2071篇，占世界热点论文总数的48.4%，数量比2023年统计时增加2.5%，世界排名保持第一位；中国高被引论文数为6.57万篇，占世界份额为 33.8%，相比2023年统计时世界占比增加3%，排名世界第二。

　　——中国国际论文篇均被引用次数首次超过世界平均水平，在材料科学、工程技术、化学、环境与生态学、计算机科学、农业科学和数学7个学科领域被引次数排在世界第一位，比2023年统计时新增环境与生态学。

　　——中国卓越科技论文总体产出持续增长，国内重要科技期刊发表论文入选卓越科技论文比例持续提升。2023年，中国卓越科技论文共计69.59万篇，比2022年增加了10.01万篇，其中卓越国际科技论文32.80万篇，相比2022年增长了17.6%；卓越国内科技论文36.79万篇，相比2022年增长16.1%。

　　——2023年中国持续开展高质量开放合作，中国高被引论文中以中方为主的国际合著论文占比已升至三分之一。2023年中国发表的国际论文中，国际合著论文为15.12万篇，占中国发表论文总数的20.4%。中国作者为第一作者的国际合著论文占中国全部国际合著论文的73.8%，合作伙伴涉及177个国家(地区)，美国、英国、澳大利亚、加拿大、德国和日本排前6位。

　　——中国国际科技论文受到国际关注，约四成以上的引用来自中国以外的国家和地区。

　　——2023年中国在主要平台发布预印本论文总量位居世界第二，为推动学术创新成果的全球快速交流做出了重要贡献。其中，成立“中国预印本平台发展联盟”共同探索中国预印本发展模式，2023年平台新增预印本0.8万篇，2024年初至今新增0.6万篇，现汇聚预印本15.3万篇。

　　——F5000平台向世界推送中国优秀论文和中国作者，国际影响进一步扩大。建设的“领跑者5000-中国精品科技期刊顶尖学术论文平台”，通过多语种长文摘的形式，集中对外展示和交流中国的优秀学术论文。截至2024年9月，F5000平台共收录论文19839篇，累计获得761万次检索，吸引来自美国、俄罗斯、加拿大等140余个国家(地区)的国际用户访问。

　　——中国国际科技期刊影响力进一步提高，进入本学科前列的中国国际科技期刊数量上升显著。2023年总被引频次进入本学科排名前四分之一(Q1区)的中国期刊共有37种，影响因子进入 Q1区的期刊有149种，比2022年分别增加2种、12种。

　　——中国科技核心期刊影响力稳步发展，持续吸引国家重大科研成果发表在中国大地上。2024年版《中国科技期刊引证报告》(核心版)收录2165种中国自然科学领域期刊发表论文44.32万篇；收录社会科学领域期刊407种，发表论文4.94万篇。2023年，中国科技期刊发表3.64万篇国家重大专项、重点研发计划产出的科研成果。

　　据了解，中信所自1987年以来一直承担着中国科技人员在国内外发表论文情况的统计分析工作，每年定期公布中国科技论文产出整体分析报告，并在此基础上拓展到对中国在科技期刊、预印本平台论文、重要学术会议等领域情况的统计分析。(完)

暴琪娟（记者 蔡原秀）09月22日,�

暴琪娟（记者 蔡怡君）09月22日,（原标题：深圳日本人学校被刺学生不幸去世，警方通报称嫌犯为单人作案已依法刑拘）

9月19日晚，新黄河记者从“唐山烧烤店打人案”涉事原民警陈志伟处获悉，陈志伟因滥用职权罪而提出的申诉审查一案，将于9月22日在唐山市曹妃甸区人民法院举行听证会。同时，陈志伟的代理律师周兆成向记者出示了该案的《参加听证会通知书》，以此证实陈志伟的所述属实。该案听证会将于9月22日举行针对8月份发生的实名举报内容被唐山官方认定为不属实，陈志伟向记者强调，其所述均为真实情况，且他坚称在处警过程均由领导安排，处置合规，因此认为自己无罪。陈志伟，曾任河北省唐山市公安局路北分局机场路派出所民警，因“唐山烧烤店打人案”构成滥用职权罪，被判处有期徒刑1年1个月。今年8月初，陈志伟通过社交平台实名举报，称办案人员对其违规审讯、强定罪名，相关部门存在举报未反馈、重审申诉程序拖延等问题。8月6日，唐山官方发布情况通报称，关于陈志伟反映办案人员对其违规审讯、强定罪名、举报未反馈、申诉程序拖延等问题，工作组通过调阅卷宗、查看留置讯问录像、核对笔录、查阅陈志伟本人忏悔书、与有关人员谈话等方式进行了核查，其反映问题均不属实。唐山官方通报称陈志伟反映的问题均不属实此外，该通报中称，陈志伟在办理“06·10”烧烤店打人案件过程中，未按照办案规定处警执法，且在医院发现主犯陈继志后，故意不履行应当履行的职责，放任陈继志离开，造成恶劣社会影响，经依法审理，构成滥用职权罪，被判处有期徒刑1年1个月，判决后其未提出上诉。陈志伟向记者出示的通话记录截图在接受新黄河记者采访时，陈志伟重申自己的举报内容属实，并表明自己作为基层民警，所有工作均按领导安排执行，符合公安处置规定，因此他认为自己并不构成滥用职权罪。“我坚信我是无罪的，全国几百万警察，了解我这个处警情况，都会有这个感受。”陈志伟在给记者的材料中声称，在机场路派出所，他只负责社区、案件工作，不负责出警。案发当晚，该派出所所长及其他警员外出喝酒，导致警力不足，他才被安排出警。材料中提及，自打人事件发生前起，至出警任务结束，陈志伟连续工作长达22小时。在此期间，他成功将涉案人员沈晓俊带回派出所。针对通报中“放任陈继志离开”的关键点，陈志伟称，当时他与辅警在医院内，已对受伤的陈继志信息进行了登记，且所内领导并未指示他们将陈继志带回派出所。因要继续回派出所审讯沈晓俊，所以陈志伟赶回派出所。陈志伟此前对媒体表示，他最大的诉求是希望更高级别的部门，比如河北省委省政府成立一个独立的调查组，针对自己实名举报的问题，包括案件事实认定，查清楚，到底是谁的责任，准确定责。来源：新黄河延伸阅读唐山通报“烧烤店打人案涉案民警实名举报”：均不实8月6日一早，微信公众号“唐山发布”发布情况通报称，“烧烤店打人案涉案民警实名举报”:对其违规审讯、强定罪名等均不属实。通报一经发出迅速引发网友热议，也将我们的视线带回到两年前的那场轰动全国的“唐山烧烤店打人案”。00:36案情回顾2022年6月10日凌晨2点40分许，河北省唐山市公安局路北分局机场路派出所辖区某烧烤店发生一起寻衅滋事、暴力殴打他人案件 ，殴打之前有骚扰、侵犯、侮辱女性的严重情节。此前警方调查显示，这9名涉案人员中有7名男性、2名女性，案发时多人实施了暴力行为。案发后，犯罪嫌疑人迅速逃离现场。警方初步查明，涉案人员中多人有前科劣迹。有前科劣迹的5名涉案人员，其前科多为寻衅滋事、开设赌场、非法拘禁、故意伤害等。9名涉案人员中有5人在11日凌晨被抓获，另外4名涉案外逃人员11日在江苏某地服务区弃车，还翻越高速护栏，最后落网。图为打人案事发现场6月21日，河北省公安厅发布《关于陈某志等涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人等案件侦办进展情况的通报》。通报提到，在全力推进案件侦办工作的同时，公安警务督察部门会同纪检监察机关及时介入，对出警不及时、执法不规范及严重违纪违法问题开展深入调查，目前已有警务人员接受纪律审查和监察调查，唐山市公安局对路北分局副局长李某予以免职。唐山市公安局对路北分局局长马爱军等人被查出警时间有误差案发之初，大部分人的目光都集中在打人者和被打者双方身上。渐渐地，有细心的网友发现，当时处理这个案件的民警的出警时间也存在问题。唐山路北分局机场路派出所民警陈志伟表示：“我局于6月10日凌晨2:41分接到110指挥中心派警，2:46左右赶到现场”。在之后的“警情通报”中显示，该所于2:41接到群众报警，民警于3:09赶到现场开展处置工作。警方通报内容2022年6月，经唐山市纪委监委指定管辖，负责该案出警的唐山路北分局机场路派出所民警陈志伟接受纪律审查和监察调查 。8月，陈志伟被采取留置措施 。两年后的举报8月5日，“06·10”烧烤店打人案中出警民警陈志伟在网络实名举报，称“自己当时被迫说谎，事后背了锅”。很快，这名前民警的视频引发网友的热议。03:09最新通报8月5日，唐山市纪委、市公安局、市检察院、市法院等部门组成工作组，对唐山市公安局路北分局原民警陈志伟通过网络实名反映的问题进行核查。现将情况通报如下：陈志伟在办理“06·10”烧烤店打人案件过程中，未按照办案规定处警执法，且在医院发现主犯陈继志后，故意不履行应当履行的职责，放任陈继志离开，造成恶劣社会影响，经依法审理，构成滥用职权罪，被判处有期徒刑1年1个月，判决后其未提出上诉。关于陈志伟反映办案人员对其违规审讯、强定罪名、举报未反馈、申诉程序拖延等问题，工作组通过调阅卷宗、查看留置讯问录像、核对笔录、查阅陈志伟本人忏悔书、与有关人员谈话等方式进行了核查，其反映问题均不属实。关于其反映实际出警时间为10余分钟，被有关领导要求念稿“出警5分钟”问题，经核查，系其在采访前与处警人员（已依法处理）商议隐瞒后对外公布。警方相关通报网友热评网友评论综合央视新闻、央广网、鲁中晨报、环球时报微博等