冷柔踩踏视频「とうしてそんなことがわかるんですか」と僕はあきれて質問した。　　上市之后，当当网曾表示“将有更充裕的资金在更多品类上实施‘天天低价’战略”。然而，展开“价格战”一年后，2011年当当网四季度财报显示，当季亏损为2060万美元，反观2010年同期，则是盈利235万美元，当当网在财报中表示，亏损的原因是毛利下降以及市场营销费用的支出扩大。UNL6mR6-lSCmxVUwLHVAgu1-一节课24元空调费，哪里有什么“温馨”

　　近日，酷暑当前，广东惠州经济职业技术学院学生吐槽该校教室空调收费太高、负担不起的消息引发关注。

　　据半岛晨报报道，该校大教室中央空调属于收费项目，一节课收24元。教室墙上贴有付款码，还有“温馨提示”：课室空调自愿缴费使用为原则，请同学们节约用电，避免资源浪费。而在引发争议后，校方回应称学生可以找班主任反馈。

　　一节课不到一个小时，空调就要收费24元，确实不便宜。难怪学生对学校这一收费项目不满，因此引发网友质 疑也不意外。

　　一间教室里的中央空调运行费究竟多少，与当地电价有关，也与校方如何核算成本有关。据披露，该教室的空调在满负荷运转8小时的情况下，电费大致为16.8元，也即每小时2元左右。这与学校收取的一节课24元费用，差距未免太大。

　　如果学校利用自己的强势地位，随意给这些设施的使用定出高价，显然有违公平公正的教育精神，这也不是对待学生的正确姿势。

　　随着时代的发展、社会的进步，空调早就去奢侈化了，学校也应将装配空调视为基本教育服务。由此产生的支出，可以纳入学校运行费用，而不应零打碎敲切分出来，向学生单独收费。

　　即便学校希望收取一部分费用，以弥补资金缺口，也应履行完整的设立收费项目程序，对费用收取、资金管理等内容进行公示，而不是自设自收、擅自定价。

　　炎炎夏日里，该校所谓“温馨提示”，非但让人感受不到“温馨”，反而让人觉得你最好不要想着开空调。如此态度，大概也算不上为学生服务。

　　面对教室空调费用的争议，校方有必要听见学生们的声音，并及时沟通、充分解释，在尽可能减轻学生经济负担的前提下，给学生们一个清凉、舒适的学习环境。

　　□龙之朱(媒体人)