图灵奖得主希发基思:中国可以在自主人工智能上取得领先地位
丝瓜污「お母さんの病気と同じだからよくわかるよ。脳腫瘍。信じられる二年前にお母さんそれで死んだばかりなのよ。そしたら今度はお父さんが脳種瘍」 离婚冷静期制度的设立,给了感情出现危机的夫妻们一段“缓冲期”,避免因一时冲动而追悔莫及。除了为恼火的夫妻们“降温”,离婚冷静期制度还与夫妻共同财产的计算密切相关,离婚冷静期双方还没有正式离婚,在法律意义上依然是夫妻关系,很多人正是因为小看甚至忽视这短短三十天而产生不必要的财产纠纷,怨偶再添新“仇”。那么,在离婚冷静期,如若夫妻一方增添新的财产,是否属于夫妻共同财产呢?8TWm-7N82bCPUmCDhg6rjcEgNLZ-图灵奖得主希发基思:中国可以在自主人工智能上取得领先地位
约瑟夫•希发基思指出,当今世界,对人工智能的终极目标存在两种不同的观点。有些人认为它应该是通用人工智能,旨在构建超越人类思维能力的,在医疗保健、金融、交通运输和制造业等多个领域做出有效决策的超级智能代理。另一些人则认为,其终极目标是实现自主的人工智能,构建具有人类水平的智能机器,能够替代人类在现 有组织中的工作,如自动驾驶汽车、智能工厂、自治的网络等等。但是目前我们所拥有的,还是一个弱人工智能,是智能助手,它通过与用户的互动来提供服务。约瑟夫•希发基思相信现在有三种不同的人工智能使用方式,包括作为助手、作为监视器、作为控制器来。中国可以利用自身庞大的工业系统,在迈向自主人工智能的道路上取得领先地位。
人工智能面临两种主要风险,一种是技术风险;另一种是人为风险,它可以通过监管或者法律的框架来控制。对由于人工智能所带来的自动化导致的失业问题,也可以通过适当的社会政策来应对。除此之外,还有两种社会性风险,一种是怎么在选择和性能之间取得平衡,如果我们不能确保系统是以公正、中立的方式使用可靠信息,则不要将决策权交给系统;另一种就是性能的提升,我们要考虑其是否与人类控制的缺失相平衡。
对于怎样建立一个全球性的监管框架,约瑟夫•希发基思表示,人们都认识到必须要对人工智能进行监管,但对在实际中如何进行监管并没有达成一致。欧盟和美国之间,在人工智能监管方面也存在一定的差异。欧盟拥有更严格和更完善的人工智能监管法律,尤其是它通过了《人工智能法案》和《数字服务法案》,采用风险管理的方法,要求人工智能系统在关键性的应用中具有高度的可靠性。而美国的监管相对较少有强制性,例如它发布的《人工智能行政命令》,就包括一些建议和指导性意见。美国的监管者和大型科技公司的立场是一致的,他们倡导符合伦理的人工智能原则。但是从技术角度看,它并不是基于非常严格的技术标准对人工智能系统进行评估。