陈俊泉小程序

微信扫一扫

陈俊泉

陈俊泉

植根流通业 沟通上下游

ta的内容5.9万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

黄网app下载免费|「そうですね」と僕は言った。

2024-09-23 15:41:46
625

  2024年3月14日,LRQA劳盛领导力大会在北京成功召开,这是LRQA继在上海和深圳后举办的第三次领导力系列活动。为期一天的会议吸引了来自石油、化工、汽车、食品、新能源、通讯等行业的120多位企业管理者参加。会上,LRQA劳盛专家就如何加速ESG战略落地,提升企业绿色治理水平、如何降低运营风险以及保障可持续发展等热门话题进行深入探讨和交流。

  LRQA首席增长官Kevin Franklin先生表示:“在ESG、供应链完整性和网络安全这三大全球趋势的推动下,LRQA开启了保障服务的新时代——保障服务4.0,这对风险管理新时代提出了新的定义,帮助客户看到了新的机遇和风险。LRQA愿与客户携手,帮助客户解决五大挑战——保障资产安全、确保管理体系有效实施、实现产品完整性、负责任采购、引领能源转型,实现净零排放和加强网络安全成熟度。”

  LRQA全球市场总监Jeannie Ivanov女士谈到:“LRQA在全球各地如纽约、迪拜、上海、深圳以及北京举行的一系列领导力会议,旨在为LRQA的行业专家和我们合作伙伴建立一个分享真知灼见、真实案例的平台,以帮助客户解决最关键的业务挑战。我们将立足于客户的业务和他们所期望的结果,为他们提供可行的见解。这些领导力会议中广泛的客户参与和互动再次印证了LRQA对ESG和可持续发展的共同信念、参与感和使命。”

  会上,LRQA评审业务大中华区董事总经理管大红先生与LRQA检验服务大中华区董事总经理杜锋先生一同也为五家内知名企业颁发了证书。多年来,LRQA见证了企业在各自领域的成长。

  下午,LRQA劳盛分别举办了“数字化与创新”和“新能源与可持续发展”两场专题论坛,就“人工智能管理体系ISO42001及欧盟人工智能法案对企业的影响”、“智能网联世界企业认证创新模式思考”、“流程优化支持组织数字化发展”以及“CBAM动态与企业脱碳最佳实践分享”、“EPD认证标准步骤与深度解读”等议题进行了分享,为企业打造沟通桥梁,推动互利合作,共筑可持续发展生态环境。

  论坛同期,LRQA劳盛于3月13日召开媒体见面会,并发布了“保障服务4.0”计划,旨在助力企业驾驭不断变化的风险环境。LRQA劳盛首席增长官Kevin Franklin先生、LRQA全球市场总监Jeannie Ivanov女士、 LRQA评审业务大中华区董事总经理管大红先生、LRQA检验服务大中华区董事总经理杜锋先生和LRQA亚太咨询业务资深总监李雨桁先生就媒体关注的ESG行业发展趋势、中国企业面临的供应链风险、企业能源转型、人工智能等热门问题进行探讨和一一解答。

  本次高峰论坛,LRQA劳盛与企业聚焦保障服务4.0,共建ESG生态,各方不断发力,链接全球高质量ESG发展步伐,携手共创更加可持续的、绿色的明天。

陈俊泉(记者 朱希)09月23日,令外界感到震惊的是,在一片争议声中,三只羊公司开启了复播。据九派新闻,9月19日,包括“三只羊网络”“三只羊网络水果生鲜”“三只羊网络美丽生活”在内的多个三只羊公司旗下账号在停播两天后复播,多个三只羊官方授权账号也在正常直播中。从与辛巴的大闸蟹之争到美诚月饼事件,近期的三只羊可谓风波不断,处在漩涡之中。9月19日,上游新闻(报料邮箱:cnshangyou@163.com)记者来到位于安徽省合肥市的三只羊(合肥)控股集团有限公司,园区内一片平静,多位员工表示,公司员工都在正常上班。同日,合肥市市场监督管理局表示,已与商务局、公安局等部门成立联合调查组,依法依规核查处理。为进一步了解该公司情况,9月20日,上游新闻记者向三只羊企业邮箱发送了采访提纲,截至发稿未获回复。“这次事件的核心,在于三只羊带货主播是否(存在)误导消费者。”9月20日,康德智库专家、上海市光明律师事务所律师顾准告诉上游新闻记者,如果执法部门介入调查后确认虚假宣传成立,根据反不正当竞争法、广告法,带货主播和三只羊可能会面临责令停止违法行为、消除影响、罚款,甚至吊销营业执照等处罚。具体来说,如果虚假宣传情节严重,可能会被处二百万元以下的罚款。三只羊集团公司大楼。上游新闻记者 齐鑫 摄实探三只羊当外界围绕三只羊的讨论早已不绝于耳时,处于风暴核心的三只羊却显得格外平静。9月19日,上游新闻记者来到位于合肥市高新区的三只羊公司园区,看到公司门口马路上和园区内停放了不少汽车,公司大门旁的停车库内也停放了不少电动车,还有外卖小哥不时进出配送,展现出一种平和有序的氛围。而园区内部,也是一片平静。上游新闻记者看到,有员工在办公楼走廊上抽烟、休息,也有员工在园区内走动,还有员工和车辆不时从大门进出。公司内部有食堂,而公司附近没有餐饮店、便利店,即便中午时分也鲜有员工外出就餐。一间架设有直播灯具的房间内,几台大灯长亮,疑有主播正在直播。天色渐晚,可以明显看到三只羊集团大楼内不少办公室亮起灯光。下午6时30分一过,不少员工陆续从公司大门走出,在路边等待网约车。9月19日晚6时39分,三只羊公司门口下班等待网约车的员工。上游新闻记者 齐鑫 摄上游新闻记者以求职为由上前询问公司情况,多位三只羊员工告诉记者,公司仍在正常办公。“肯定正常上班呀。”“目前在正常上班。”“我现在不是在正常上班吗?”部分员工向记者表示。与此同时,也有不少员工对于记者的询问表现出明显的警惕:“别问我,我不清楚。”“这个问题不方便回答。”而三只羊的直播电商业务,似乎也并未受到影响。9月20日上午,上游新闻记者以“三只羊网络”为关键词,在抖音平台进行搜索,看到包括“三只羊网络”“三只羊网络水果生鲜”等在内的账号正在进行直播。“疯狂小杨哥”抖音账号显示,自9月7日直播以来,该账号再未开启新直播。灰豚数据显示,近7天,该账号掉粉超146万,近30日掉粉超300万,截至发稿该账号粉丝数1.2亿。“疯狂小杨哥”账号数据。 图片来源/灰豚数据截图小杨哥“栽”在月饼上围绕三只羊和小杨哥的争论,近段时间以来一直霸占着各大平台的热搜榜。事情的起因,源于小杨哥和另一头部主播辛巴之间的大闸蟹之争。8月底,辛巴在直播间带货“蟹太太”蟹卡,却被品牌方告知价格机制被举报,导致无法继续售卖,随后辛巴开始“炮轰”小杨哥。“质检你们没有,售后你们没有,赔偿态度你们没有,担责的态度你们没有,你们什么都没有,就剩炒作了。”辛巴对小杨哥的商业模式也提出质疑,还表示要拿出1亿元,对此前在小杨哥直播间买到使用槽头肉的梅菜扣肉、三无吹风机等问题产品的消费者,替小杨哥进行赔付。而小杨哥在直播中红了眼眶。“兄弟们,骂可以骂我,恳请大家不要去骂我们的同事们。”小杨哥说。对于产品问题,三只羊始终没有进行正面回复。真正将事件推向高潮的,是一块小小的月饼。在网络上一段广为流传的视频中,大小杨哥在直播间奋力叫卖,称“美诚是很大的牌子,香港美诚”“它是米其林大师调出来的”,而出现在直播间的香港演员曾志伟,仿佛成了月饼的背景板。然而不久就有网友表示,“香港美诚月饼”似乎和“香港”关系不大。据红星新闻,多名代理商和网友表示,美诚月饼在香港没有门店,而月饼的产地信息基本都是广州和佛山。随着事件愈演愈烈,9月17日,合肥高新区市场监督管理局发布通报,对三只羊在直播中涉嫌误导消费者等行为立案调查,将根据调查结果依法依规处理。9月18日,广州市花都区市场监督管理局发布关于涉美诚月饼的情况通报:香港美诚食品集团在香港注册有“美诚”“香港美诚月饼”“MEISUN”等核准在月饼商品上的商标,并授权给广州市美诚食品有限公司使用,生产方广州市美诚食品科技有限公司目前暂未发现存在违法行为。9月19日,合肥市市场监督管理局发布通报,已与商务局、公安局等部门成立联合调查组,依法依规核查处理,坚决维护消费者合法权益。“判定涉嫌虚假宣传的关键点,主要在于主播是否故意陈述虚伪事实或隐瞒真实情况,使消费者产生误解并购买产品。”顾准告诉上游新闻记者。“此次事件中,三只羊带货主播涉嫌虚假宣传的关键点,在于宣传的内容与实际情况不符,造成了消费者的误解和受欺骗。”9月20日,河南泽槿律师事务所主任付建向上游新闻记者表示。付建表示,如果经调查认定虚假宣传成立,带货主播和销售方可能会受到行政处罚,包括罚款、责令停业整顿等。具体处罚力度会根据虚假宣传的程度和情节轻重而定。根据反不正当竞争法等法律法规,虚假宣传行为一经查实,经营者可能会被处以相应罚款,并责令停止违法行为。三只羊团队直播带货美诚月饼的画面。直播电商需加强监管事实上,除此次美诚月饼事件之外,直播带货界还有不少问题。此次“炮轰”小杨哥的辛巴,2020年也发生过假燕窝事件。据北京商报,事后主播辛巴道歉,表示召回相关产品,承担退一赔三责任,金额超6000万元;将追究品牌方的法律责任,团队也将进行整改。其他中小主播的售假事件也不罕见。据新京报,今年8月初,北京市公安局房山分局西潞派出所接到王女士报警称,7月25日—27日,王女士先后在某直播间花费3万余元购买名家名画10张,均带有国家认证的鉴定证书,但鉴定均为仿品。经警方侦查发现,嫌疑人在直播带货平台建立账号,通过租赁豪车拍摄视频、PS修图等方式,虚构人设,包装主播身份,后将临摹仿品冒充名家字画,通过直播间进行销售骗取暴利。类似事件层出不穷,在直播电商发展如火如荼的当下,消费者该如何避免“踩雷”,切实保护好个人权利,值得关注。“在直播带货领域,目前已有多部法律法规来维护消费者的合法权利。”顾准告诉上游新闻记者,比如消费者权益保护法就明确规定了消费者的知情权、选择权、公平交易权等基本权利,并要求经营者提供真实、全面的商品信息。此外,电子商务法也针对网络交易的特点,对电子商务经营者的行为进行了规范,包括要求其提供清晰的商品信息、保障消费者的退换货权利等。这些法律法规,共同构成了保护消费者直播间购物权益的法律体系。同时,顾准也坦言,头部主播拥有超强的带货能力,而目前行业在监管方面确实存在一些缺陷。“比如,监管力度可能不够严格,导致一些主播在带货过程中存在违规行为;监管手段也可能不够先进,难以有效应对直播带货这种新兴业态带来的挑战。”顾准说。顾准认为,应该加强监管力度,提高对头部主播的监管要求,确保他们在带货过程中遵守法律法规;同时也要创新监管手段,利用大数据、人工智能等先进技术来加强监管,提高监管的效率和准确性。另外,还可以建立更加完善的投诉举报机制,让消费者能够更加方便地维护自己的权益。上游新闻记者 齐鑫

陈俊泉(记者 许晏木)09月23日,#endText .video-info a{text-decoration:none;color: #000;}

#endText .video-list .play{width: 20px; height: 20px; background:url(http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png);position: absolute;right: 12px; top: 62px;opacity: 0.7; color:#fff;filter:alpha(opacity=70); _background: none; _filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png"); }

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(92819)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《烽皇》

9月22日上午9时,唐山烧烤店打人案被判刑民警陈志伟,因滥用职权罪而提出的申诉审查一案,在唐山市曹妃甸区人民法院举行听证会。9月23日,潇湘晨报记者从陈志伟的代理律师周兆成处获悉,其在此次听证会上提交了7份新的证据,全面还原了事发当夜陈志伟的出警处置过程。潇湘晨报此前报道,8月4日,陈志伟(因滥用职权罪被判处有期徒刑一年零一个月)在网络平台上进行实名举报,称自己是临时被委派出警,回应出警时间等问题时被市级领导要求念新闻稿,并称办案人员对其违规审讯,强制定罪,自己两次手写申诉信均无结果。此举引发全网广泛关注。8月6日凌晨,由唐山市纪委、市公安局、市检察院、市法院等部门组成的专项工作组进行通报,称陈志伟反映情况均不实。这份官方通报并没有让该起举报事件平息,随后陈志伟继续发布视频,并通过接受媒体采访的方式继续发声,其称此次专项工作组发布的情况通报仍是判决书上的内容,自己反映的出警时间等问题仍未查清,自己将公布处警过程,披露详情并“举报到底”,同时,陈志伟表示希望更高级别部门介入调查。不过8月7日,陈志伟清空了自己在社交平台上的相关动态。陈志伟后接受媒体采访时坚称在处警过程均由领导安排,处置合规,因此认为自己无罪。陈志伟清空了自己在社交平台上的相关动态另据陈志伟接受采访时提供的一份延长审限通知书显示,7月4日,曹妃甸区人民法院给予其一份延长审限通知书,说“因案情重大、复杂”延长审限三个月,至2024年10月4日。对于陈志伟申诉调查一案的处理进展,8月7日,曹妃甸区人民法院接听人员曾向潇湘晨报记者表示“等官方通报”。图为曹妃甸区人民法院出具的延长审限通知书据周兆成律师介绍,此次听证会从9月22日上午9时一直持续到下午2时,约5个小时。整个听证会,主要围绕原审判决事实和证据是否错误展开,其在听证会上提交了7份新的证据,全面还原了事发当夜陈志伟的出警处置过程。但周兆成未告知7份证据详情。周兆成认为,原判对陈志伟犯滥用职权罪的认定存在商榷,陈志伟案应该启动再审。首先,关于出警时间延误的问题。陈志伟作为普通民警,并不能自行决定出警安排。当时的警力调配困难以及道路施工障碍从而导致延迟,而这并非他的个人责任。更重要的是,这次延误并未引发严重后果,如案件无法侦破等。其次,关于指控其放任陈继志离开医院,也与事实不符。因为出警时案件仅仅是行政案件,加之陈继志身处医院,正接受治疗。陈志伟当即向值班所长汇报,上级没有要求对此采取控制措施,这是基层民警依法履职行为,而非滥用职权。第三,原判法律适用存在明显错误。滥用职权罪要求行为人主观故意,且客观上行为导致重大损失。本案中,陈志伟既无主观故意,也未造成任何重大损失。此外,陈志伟的履职行为反映出基层一线民警的辛苦。作为基层民警,事发当日,陈志伟从9号早晨8点多一直工作到10日早晨6点多,长达22个小时的值班异常辛苦,而对唐山打人案的出警处置也连续长达3个小时,其在履职过程中始终遵循公正、合法原则。案发后也能够积极配合组织的调查,表现出良好的职业素养,还是不应该过度苛责。陈志伟与周兆成律师合影潇湘晨报此前报道:唐山烧烤店打人案获刑民警清空举报内容,曾晒聊天记录举证,事件三大疑问待解焦点一:陈志伟是否故意不履行应当履行的职责,放任主犯离开?据8月6日唐山发布相关情况通报:陈志伟在办理“06•10”烧烤店打人案件过程中,未按照办案规定处警执法,且在医院发现主犯陈继志后,故意不履行应当履行的职责,放任陈继志离开,造成恶劣社会影响,经依法审理,构成滥用职权罪。对此,陈志伟在接受大河报采访时,回应了自己未能当场抓捕主犯的原因。其称自己在医院发现陈继志时,其当时还处于醉酒状态,脑部受伤,且家属在现场提出诉求要求治疗。而且当时存在“警力严重不足”的情况,“但凡我多带俩人去,也可以分开,工作可以同时开展了,当时所里已经没人可用了……我故意犯罪的主观动机根本就不存在,根本不构成滥用职权罪的主观故意要件。”对于是否向韩志勇带班长请示汇报,陈志伟称,“我当时除了打电话跟韩志勇汇报情况,还把在医院掌握的情况也发到微信工作群了,最后韩志勇给我下达命令,让我回所审讯沈小俊……有时候汇报的意思,就是把现场的情况跟领导汇报清楚,等领导给我下达命令。至于有没有向领导明确询问过如何处理陈继志,我没办法回答。这个询问和请示汇报在我这里是画等号的。”陈志伟提供的微信工作群聊天记录截图 来源:大河报关于滥用职权罪,8月7日,北京市中闻(长沙)律师事务所律师刘凯向潇湘晨报记者解析,其是指国家机关工作人员超越职权或者滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪的主观故意要件,行为人要明知自己超越职权或者滥用职权,并且明知这种行为会导致公共财产、国家和人民利益受到损失,行为人希望或放任损失结果的发生。焦点二:举报未反馈、申诉程序拖延等问题是否存在?据8月6日唐山发布相关情况通报,判决后陈志伟未提出上诉。关于陈志伟反映办案人员对其违规审讯、强定罪名、举报未反馈、申诉程序拖延等问题,工作组通过调阅卷宗、查看留置讯问录像、核对笔录、查阅陈志伟本人忏悔书、与有关人员谈话等方式进行了核查,其反映问题均不属实。对此,陈志伟接受采访时称,自己按正常申诉流程走,于2023年底提交了再审申请书,最后一次是2024年1月5日。7月5日,曹妃甸区人民法院给予其一份延长审限通知书,说“因案情重大、复杂”延长审限三个月,至2024年10月4日。刘凯律师曾向潇湘晨报记者解析,在我国的法律体系中,提起上诉和申请再审是两种不同的司法救济方式,适用的程序和条件也有所不同。如果当事人对生效的判决、裁定结果不服,因已经生效又不能再上诉,按照法律规定,当事人要获得法律救济就只能向人民法院或人民检察院申诉,让人民法院能对本案启动再审程序。根据我国《刑事诉讼法》第二百四十七条的规定,再审审限通常为三个月,可以延长三个月。再审程序启动后,如果申诉有下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。如经人民法院审查,认为原刑事判决、裁定正确的申诉案件,人民法院应当说服申诉人服判息诉。如坚持无理申诉的,可裁定予以驳回。焦点三:案发时出警情况究竟如何?据8月6日唐山发布相关情况通报,陈志伟反映实际出警时间为10余分钟、被有关领导要求念稿“出警5分钟”问题,经核查,系其在采访前与处警人员(已依法处理)商议隐瞒后对外公布。但对此,陈志伟称可以调取相关证据证明。据大河报报道,陈志伟称,“判决书认定的事实是我耗时20多分钟才赶到现场,真正的事实是我到快3点才知道警情。接警后,我正常整装下楼,因为派出所门口修路还得绕远,我们正常出警了。”陈志伟保存的微信工作群聊天截图 来源:大河报对于接受媒体采访时谎称出警时间,陈志伟称2022年6月11日自己接到通知需接受媒体采访,他看到的稿子里写着“我们在5分钟到达现场。”他称这不是自己的出警时间,念不了稿子,“领导就急眼了,让我赶紧照着稿子念。后来,我就读了稿子。我当时的心态是,把出警的真实时间跟所能接触到的领导,实事求是地说明了。作为警察,我必须执行命令。”陈志伟还表示,表示唐山此次发布的通报仍为判决书上的内容。“分局4楼会议室有监控摄像头,调出监控,可以看到现场情况。而且现场那么多人,有分局的、有市局的、宣传口的,随便问几个人都知道了……到现在,他们也没调查我反映的出警时间问题,当时出警的有辅警,有监控录像,查一下就清楚了。”潇湘晨报记者吴陈幸子(来源:潇湘晨报)
昨天 15:41:46
白城市
回复

《不称职的兽医》 《天吟剑诀》

  • 《灌篮之我是赤木刚宪》

    • 《至尊皇权》

      《神级图腾师》
    《仙戮佛屠》
《嗜血狂后》
昨天 15:41:46
白城市
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 347 条评论

评论(363)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论