“入境查手机”?权威回应!

来源: 国际在线
2024-06-11 21:47:42

毛片下载成人版直子は窓の外の月を眺めた。月は前にも増やして明るく大きくなっているように見えた。「私だってできることならこういうこと話したくないのよcワタナベ君。できることならこういうことはずっと私の胸の中にそっとしまっておきたなかったのよcでも仕方ないのよ。話さないわけにはいかないのよ。自分でも解決がつかないんだもの。だってあなたと寝たとき私すごく濡れてたでしょうそうでしょう」  对于外界争议,梁建章一向温和处之。但他最近越来越焦虑,因为他意识到,人口问题背后,创新和传承不仅关乎国家命运,更可以启发对生命意义的思考。一些诸如人生意义的终极之问,总萦绕在他心头。Ht7Yp-6u54cwl5tkSorbU-“入境查手机”?权威回应!

  同时,一些境外反华敌对势力借机造谣抹黑、搬弄是非,大肆炮制所谓“所有人入境中国都会被查手机”,事实究竟如何?中新网记者采访了国家安全机关干警和相关专家解读。

  为何会出现这种不实论调?

  专家:蓄意抹黑、贼喊 捉贼

  “这是标准的‘欲加之罪,何患无辞’的蓄意抹黑,更是典型的‘以己度人、贼喊捉贼’的自我镜像。”国际关系学院副院长、教授毕雁英表示。

  国家安全机关干警称,一个时期以来,个别自我标榜为“法治社会”和“民主灯塔”的西方国家,“说一套做一套”,惯于将“法律工具”政治化,针对入境中国公民的无端滋扰盘问、随意关“小黑屋”、强行“查手机”等事件屡见不鲜。甚至有个别国家的海关边境部门专门出台规定,宣称无需获得批准,即可任意查验入境人员电子设备,并要求提供解锁密码,否则将没收电子设备、强制拷贝内容,并拒绝其入境。

  “这些胡作非为的执法乱象,已成为破坏国家交往、民间交流的‘新毒瘤’和歧视华人、亚裔族群的‘新实锤’。”该名干警表示。

  毕雁英表示,那些自知理亏之人,由于个别国家执法部门有随意检查入境人员手机的恶行,就一厢情愿地认为中国也会效仿这种非法行径,无疑是“以己度人”。那些心怀叵测之人,恐惧其危害我国家安全的行为遭到严厉打击,就对中国执法部门进行“泼脏水”式的恶意攻击,纯属“贼喊捉贼”。

  查验电子设备设施有何规定?

  国家安全机关干警:“三个明确查验”严格规范

  国家安全机关查验电子设备设施的范围和规范是什么?国家安全机关干警表示,间谍行为是严重危害国家安全的活动,各国都通过立法予以严厉打击。为有效防范、制止、惩治间谍违法犯罪活动,新修订的《中华人民共和国反间谍法》依据宪法有关条款,对国家安全机关依法查验电子设备设施作出具体规范,两个部门规章从执法程序上对此均有一系列严格限定。

  国家安全机关干警表示,首先是查验前提明确,必须是依法执行反间谍工作任务。在与反间谍工作无关的情况下,国家安全机关工作人员不能私自随意查验。

  其次是查验对象明确,必须是与反间谍工作“有关的个人和组织”,比如对军事禁区、涉密单位等进行偷拍的间谍行为嫌疑人员。查验对象不能是无关人员,更不会是“普通入境人员”。

  再次是查验流程明确,必须经设区的市级以上国家安全机关负责人批准;应当出示执法证件;有被查验人或见证人在场;发现危害国家安全隐患的应责令整改,整改不能消除危害或者拒不整改的可依法查封扣押。特别是明确规定,在紧急情况下必须立即查验的,也应经设区的市级以上国家安全机关负责人批准。

  “国家安全机关将严格执行执法监督制度,强化执法监督机制和能力建设,欢迎社会各界对国家安全机关及其工作人员进行监督,确保我们始终在法治轨道上维护国家主权、安全、发展利益。”国家安全机关干警表示。

  “两个部门规章”出台有据

  专家:中国严格保护公民的通信自由和通信秘密

  《国家安全机关行政执法程序规定》和《国家安全机关办理刑事案件程序规定》的出台有哪些意义?

  中国政法大学法学院副院长、教授张力表示,《中华人民共和国反间谍法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等作为两个部门规章的上位法,分别对国家安全机关的行政执法权、刑事侦查权作出授权性规定。

  “两个部门规章作为国家安全机关规范执法司法活动的重要依据,严格在上位法赋权的范围内对国家安全机关各项职权进行细化,并对所有执法权都作出清晰明确的严格规范,体现了惩治违法犯罪和尊重保障人权的有机统一,实现了履行执法权力和保障合法权益的统筹兼顾。”毕雁英表示。

  5月底,在梁建章的新书《人口战略:人口如何影响经济与创新》出版之际,《中国企业家》专访了他,试图探寻他痴迷人口问题的缘由,以及世俗意义上的财富和名利,梁建章早已拥有,他的心底还在追求什么?他又如何理解人类、世界和生命?

  回看去年6月,时任国防部长魏凤和出席第19届香会,在发言阶段,严正指出,一方面,人类正在经历历史上罕见的多重危机,另一方面中国军队始终以和平之师的形象,却也将坚决捍卫国家主权、安全、发展利益放在很重要的位置。

  也是在2017年12月,围绕一起林业纠纷行政案件,广东韶关市市长殷焕明出庭应诉。去年11月27日,贵州遵义市中院审理“遵义市红花岗区舟水桥街道办事处红舟村村委会、红舟村舟水组诉遵义市人民政府、遵义市国土资源局土地使用权登记”案件,遵义市市长魏树旺和遵义市国土资源局局长杨永华,作为被告行政机关负责人,出庭应诉。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有