转自：华夏时报

　　记者 陈锋 见习记者 谢碧鹭 北京报道

　　又有A股上市公司锁定退市！5月29日晚，深交所发布公告，决定终止*ST中期、*ST新纺两家公司上市。在此之前5月28日晚，*ST同达、*ST园城和*ST碳元也同时收到了上交所发布的股票终止上市决定书，公司股票将进入退市整理期。数据显示，截至今年一季度末，这5家公司合计有8.8万户股东。

　　对于上述公司目前经营情况，5月28日和29日，《华夏时报》记者多次拨打*ST中期、*ST新纺、*ST同达和*ST碳元董秘办电话，但始终无人接听。*ST园城董秘办接通后，对方接线人员表示，自己不便回答，如有采访需求可以将采访函发送至邮箱。截至记者发稿，*ST园城未回复采访函。

　　2天内5家公司被终止上市，在不少市场人士看来，是强监管信号的彰显。随着年报季披露的结束，5月以来，约40家A股上市公司已被实施退市风险警示，其中多家公司涉及财务造假。

　　5家公司“财务退市”，*ST新纺连续11个跌停

　　这5家公司的退市原因颇为相似，都和自身财务表现状况有关。

　　其中，*ST中期、*ST新纺、*ST同达、*ST园城的退市原因包括年报被审计机构出具无法表示意见的审计报告；*ST碳元则是2022年经审计的净利润为负值且扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入低于1亿元。

　　事实上，*ST同达的营业收入已经连续8年低于1亿元。该公司主要从事绿建全流程解决方案、智慧能源运维服务、专项技术服务等。Wind数据显示，2015年至2022年，其营业总收入分别为9989.77万元、7560.01万元、2368.67万元、2039.67万元、262.17万元、1099.95万元、9725.29万元和1868.84万元。

　　自2018年以来，*ST园城的业绩表现就像坐了“过山车”。2018年至2023年，公司归母净利润分别为-234.94万元、1003.49万元、-1542.57万元、297.48万元、-123.10万元和-387.52万元。2019年、2020年、2022年和2023年，*ST园城经营活动产生的现金流量净额均为负数。

　　2019年至2023年，*ST新纺的归母净利润分别为-2.35亿元、-2.37亿元、-3.92亿元、-6.60亿元和-2.96亿元。5月14日，*ST新纺公告称，截至公告披露日，公司新增重大诉讼案件共计35起，涉及金融借款合同纠纷。5月23日，*ST新纺披露了最新进展，相关案件的调解及判决结果预计对公司本期利润或期后利润的影响金额约为3263.71万元（暂计至2024年5月22日）。4月15日—29日，*ST新纺连续11个交易日一字跌停。

　　涉及近9万户股东，A股退市名单不断增加

　　Wind数据显示，截至今年一季度末，*ST中期、*ST新纺、*ST同达、*ST园城和*ST碳元的股东总户数分别为26479户、34685户、7456户、6786户和12621户。随着这5家公司被终止上市公告的披露，想必部分股民压力骤增。

　　“退市时仍持有股票的投资者，其所持股票可在三板市场继续交易。”上海明伦律师事务所王智斌律师告诉《华夏时报》记者。不过，在王智斌看来，三板市场的流动性不及沪深交易所市场，对于普通投资者而言确实存在一定程度上的交易“困境”。程序上，投资者需要等退市公司在三板挂牌之后，至券商处开立三板账户并完成确权等，后续手续方就可在三板市场交易股票了。

　　持有退市股票的投资者，能不能维权呢？

　　北京时择律师事务所臧小丽律师认为，需要具体情况具体分析，以*ST园城为例，4月23日，*ST园城发布公告称因公司涉嫌信息披露违法违规证监会对其进行立案调查。同时，公司董事长牟赛英涉嫌内幕交易，也被证监会立案。

　　而依照《证券法》，上市公司信息披露违规，虚假陈述，投资者因此受损的可以索赔。同样，投资者因他人的内幕交易违规行为受损的，也可以起诉索赔。因此，后续如果监管部门，查实*ST园城存在虚假陈述或者内幕交易违规行为的，受损投资者是可以通过索赔诉讼的办法止损或者减损的。

　　截至《华夏时报》记者发稿，今年以来已有9家A股上市公司正式退市，其中有4家原因为“其它不符合挂牌的情形”、4家为“股价低于面值”。还有一家新海宜科技集团股份有限公司也是财务表现不佳，连续三年亏损。不仅如此，今年2月，证监会作出《行政处罚决定书》，认定其2014年至2019年年报存在虚假记载。4月18日，该公司正式告别A股市场。

　　5月以来约40家公司拉响退市警钟

　　随着年报季披露的结束，5月以来，约40家A股上市公司已被实施退市风险警示。五一结束后的首个交易日即5月6日，就有20多家上市公司被实施*ST。被警示原因包括经审计的期末净资产为负值；最近三个会计年度扣除非经常性损益后净利润均为负值；公司年度报表被出具无法表示意见或者否定意见等。

　　事实上，财务方面的问题，除了较为常见的经营不善外，财务造假也是业内一大顽疾。比如*ST中利，于5月13日收到中国证券监督管理委员会下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》。公司被处罚的原因包括通过参与专网通信业务虚增营业收入、利润总额，未按规定披露非经营性资金占用以及未按规定披露对外担保。据计算，2016年—2020年间，*ST中利虚增营业收入近80亿元。

　　无独有偶，4月24日，*ST富润收到中国证监会浙江监管局出具的《行政处罚事先告知书》，公司通过前述虚构业务，虚增营业收入和营业成本，导致公司披露的2020年年报、2021年报和2022年半年报存在虚假记载。2020年至2022年上半年，公司虚增营业收入金额合计7.17亿元，虚增营业成本合计7.16亿元。

　　《华夏时报》记者注意到，4月30日，在新“国九条”对加强退市监管的指引下，沪深证券交易所修订完 善并正式发布相关退市规则。具体包括拓宽重大违法强制退市适用范围、新增内控非标审计意见退市情形、新增控制权无序争夺退

　　退市新规还特意强调：凡是行政处罚认定造假的，无论金额大小均需被实施ST。其二，造假金额比例年限达到一定程度的，坚决退市。将现有“连续2年造假金额5亿元以上且超过50%”的指标，调整为“1年造假2亿元以上且超过30%、连续2年造假3亿元以上且超过20%，或者连续3年及以上造假”三种情形。据此，原退市标准无法出清的单年大额造假、多年连续造假公司，将被强制退市。

　　责任编辑：麻晓超  主编：夏申茶

责任编辑：张倩