向日葵视频app在线看三人の女性がひとしきり世間話をしているあいだc僕はテーブルの下の犬の首を撫でていた。犬の首はたしかに年老いて固く筋張っていた。その固いところをぼりぼりと掻いてやるとc犬は気持良さそうに目をつぶってはあはあと息をした。　　新华社北京1月17日电(记者 高敬)生态环境部生态环境监测司副司长蒋火华17日介绍，2022年，全国空气质量稳中向好，地级及以上城市优良天数比例为86.5%；重污染天数比例首次降到1%以内，达到0.9%。2Ma5iOlx-NVfksUDeifT0WfQzWJk-拟售资产两种估值相差8000万是否合理? 中创环保收深交所问询函

　　每经记者 赵李南    每经编辑 文多    

　　《每日经济新闻》记者注意到，2023年12月，中创环保披露了《厦门中创环保科技股份有限公司重大资产出售报告书（草案）》（以下简称报告书），深交所对该披露文件进行了形式审查。随后，深交所对中创环保发出问询函，问及中创环保多个问题。其中包括“是否存在低价向交易对方出售资产等损害上市公司利益的情况”。

　　拟出售所持中创惠丰股权

　　2023年12月，中创环保发布公告称，公司拟向交易对方秦皇岛铧源实业有限公司（以下简称铧源实业）出售所持有的北京中创惠丰环保科技有限公司（以下简称中创惠丰）100%股权。

　　中创环保还称，中创惠丰为持股平台，无实际业务，主要持有江西祥盛环保科技有限公司（以下简称江西祥盛）63.71%股权，交易对方拟通过现金方式支付交易对价。

　　截至评估基准日2023年7月31日，中创惠丰全部权益的评估值约1.85亿元，江西祥盛全部权益的评估值约2.87亿元，本次交易价格为1.85亿元。

　　上述评估均采用资产基础评估方法，而在收益法下江西祥盛评估值约3.7亿元，与资产基础评估法的差异超8000万元。

　　深交所要求中创环保详细说明本次交易对江西祥盛采用不同评估方法结果差异较大的原因及合理性、评估方法及评估结论选取的合理性。

　　此外，深交所还要求中创环保说明对江西祥盛股东全部权益价值的评估是否合理公允，是否存在低价向交易对方出售资产等损害上市公司 利益的情况。

　　披露信息存在矛盾被问及

　　据深交所引述，中创环保此前发布的报告书“第一节”显示：江西祥盛于2021年4月24日收到吉安市永丰生态环境局下发的《责令整改通知》进行停产整改，直至2023年2月，公司厂区产线才完成全部整改。虽然整改完成，但江西祥盛由于缺乏流动资金导致迟迟不能复工，目前的生产经营仍未恢复正常。

　　而报告书“第五节”的“三、子公司江西祥盛的具体评估情况”部分显示：江西祥盛2022年在完成环保整改并通过上级批复后，“2023年江西祥盛自4月份开始逐步恢复生产”。显然，中创环保此前发布的报告书中关于江西祥盛复产的表述存在矛盾。

　　深交所要求中创环保补充说明上述关于江西祥盛整改及恢复生产情况的描述存在差异的原因及合理性；说明江西祥盛未来业务发展是否存在重大不确定性，以及未来转型发展路径及可行性，说明本次交易对方收购标的公司的目的及合理性等问题。

　　同时，中创环保此前发布的报告书中关于江西祥盛的财务数据也存在不同的表述。深交所要求中创环保说明江西祥盛报告期内相关财务数据列示存在差异的原因，并更正相关数据。进一步核实报告书其他内容是否存在数据列示错误等问题。