唱片公司指出，这些AI公司在没有获得明确授权的情况下就复制音乐，以训练它们的AI系统进行创作，这些音乐作品可能会在市场上与人类艺术家的作品形成竞争，降低艺术作品的价值，最终将其(人类艺术家的作品)淹没。

对此，Suno首席执行官Mikey Shulman发表声明称：“我们的技术具有变革性，旨在产生全新的输出，而不是为了记忆和重复已有的内容，并且不允许用户参考特定的艺术家。”

唱片公司要求法院对被告涉嫌“抄袭”的每首歌给予最高15万美元的赔偿，它们指控Suno抄袭了662首歌曲，Udio抄袭了1670首歌曲。

值得注意的是，这是AIGC领域首个针对AI生成音乐模型相关的诉讼，此前的几起版权诉讼是由作家、新闻媒体和其他人提起的，指控AI公司滥用自己的作品来训练基于文本的AI模型，为ChatGPT等聊天机器人提供养分。

唱片公司控诉称，Suno和Udio一直在“故意回避”他们用来训练技术的内容，而透露这些内容将“承认蓄意侵犯版权，其规模几乎难以想象”。

事实上， 训练数据是AI模型成长必需的一部分，好的生成效果取决于好的训练内容和更大参数的模型。而Suno和Udio能够脱颖而出，绝对离不开好的音乐作品。

与此同时，Suno上个月筹集了1.25亿美元的资金。该平台允许用户只需要几个提示就可以创作歌曲，它依靠ChatGPT来完成歌词和标题的开发。

美国唱片业协会首席执行官Mitch Glazier表示，这些诉讼对于加强负责任、道德和合法地开发AI系统是有必要的，并让Suno和Udio的公然侵权行为走到了尽头。

责任编辑：李桐