本报记者 谭志娟 北京报道

中秋假期的文旅市场，延续着火热的势头。

文化和旅游部数据中心测算，2024年中秋节假期，全国国内出游1.07亿人次，按可比口径较2019年同期增长6.3%；国内游客出游总花费510.47亿元，较2019年同期增长8.0%。

北京社会科学院副研究员王鹏在接受《中国经营报》记者采访时表示，1.07亿人次，体现了旅游市场的强劲复苏态势。“预计随着消费者出行信心的恢复，未来国内旅游市场将继续保持增长态势。”

传统文化成为热点

记者注意到，中秋小长假期间，赏月夜游、古镇游、短途游等特色项目较为火爆。飞猪数据显示，亲子周边游和青年返乡游累计占比近半。其中，一、二线城市的亲子乐园、大型文旅活动举办地成为三口之家周边游热门景点，三、四线城市的古镇、古城、古村落成为青年返乡团圆游热门景点。

同程旅行报告显示，各大城市的夜游船、园林古镇、集市等成为年轻游客赏月的热门聚集地。

中秋节前后一周，国内古镇园林夜游相关旅游搜索热度环比上涨77%，夜间游船热度环比上涨42%。

川财证券首席经济学家、研究所所长陈雳在接受记者采访时表示，中秋假期为期三天时间较短，对游客来说，更倾向于选择在当地、远郊地区或周边城市进行短途旅行。

不仅如此，赏月夜游、古镇游等以中秋文化为核心的特色旅游在中秋假期成为热点。

陈雳认为，这些元素反映了游客对传统文化和休闲旅游的热爱，这是旅游市场在消费新形势下与传统文化体验相结合的成功转型。

在人员流动量方面，交通运输部数据显示，中秋假期期间全社会跨区域人员流动量预计日均超2.05亿人次，比2023年同期增长28.2%。其中，铁路客运量预计超过4299万人次，民航预计累计发送旅客511.16万人次。

华创证券研究所副所长、首席宏观分析师张瑜在最新研报中指出，由于去年中秋节是9月29日，与国庆假期相连，这使得今年全社会跨区域人员流动、部分机场客流创新高，并进一步提高了同期各项出行数值。“对于今年假期消费的最终表现，可能还需结合国庆数据做进一步观察。”

政策推动家电消 费

在游客出行热的同时，换新政策也推动了中秋假期家电消费。

7月末，国家发展改革委、财政部联合对外发布了《关于加力支持大规模设备更新和消费品以旧换新的若干措施》，从加大设备更新支持力度、加力支持消费品以旧换新两个方面明确了10项具体举措。

民生证券统计显示，截至中秋假期前，已有13个省市出台加力政策，政策内容主要集中在统筹配套国债资金，提高补贴标准，扩大补贴范围。

中秋假期首日，苏宁数据显示，门店电脑以旧换新销售增长263%，空调、冰箱、洗衣机、彩电、厨卫等品类增长均超100%。“逛购体验，一站换新”成为中秋家电消费新风尚。

民生证券研究院首席经济学家陶川认为，消费“下沉”的背后，多地加力扩容“两新”政策积极应对。

国家统计局9月14日发布的数据显示，8月份，社会消费品零售总额38726亿元，同比增长2.1%。其中，8月份，在消费品以旧换新政策因素带动下，家用电器和音像器材类零售额从上月同比下降2.4%转为同比增长3.4%，其中，高能效等级家电零售额实现两位数增长。

陈雳认为，短期看以旧换新政策有效激发了消费者家电换新需求，这促进了家电市场的繁荣。同时，在长期政策方面，通过鼓励消费者购买新型家电、绿色家电，也可以加快家电行业的技术更新步伐，未来有望推动家电行业向高效、智能、绿色方向发展。

传播星球App总经理付学军对记者表示，在当前的经济环境下，政策的引导和支持对于消费的提振作用显而易见，尤其在促进家电消费方面，政策能够给予消费者更多的购买激励和优惠，这会带动整个家电市场的繁荣，进而推动经济的增长。

然而，政策在实际执行中也面临一定的挑战和困难。

王鹏指出，这些挑战涉及政策宣传、资金补贴、产品认证等多个环节，具体操作中也存在一定的执行难度。“我们建议，当前政府和企业需要共同努力，确保政策的顺利实施和市场的健康发展。”

消费保持增长态势

尽管政策执行存在难度，但多位受访专家认为，中秋假期对经济仍然产生了显著的拉动作用。

飞猪发布的《2024中秋假期出游快报》显示，2024年中秋假期旅游预订总量较元旦、清明、端午假期均显著增长，是年内三天假期的最高点。其中，境内游人均预订量环比端午假期增长5%，出境游人均预订量与端午假期基本持平。

在陈雳看来，中秋假期有效带动了旅游市场的活跃，促进了餐饮、零售业的进一步增长；同时，假期也对以旧换新政策产生了进一步催化作用，消费者通过假期时间线下选购，带动终端销售实现较快增长。

对于三季度消费走势，陈雳认为，随着以旧换新与促消费政策的持续发力，家电终端销售实现较快增长，同时叠加进入“金九银十”传统消费旺季，消费潜力有望得到进一步释放，带动旅游、餐饮、零售等服务业持续复苏，因而预计三季度消费市场保持稳步增长。

在受访专家看来，三季度消费市场将继续保持增长态势。虽然增速可能受到一些不确定因素的影响而有所波动，但整体趋势向好。

在热点领域方面，王鹏认为，品质生活、健康消费、绿色消费等领域将继续保持快速增长态势。此外，随着旅游市场的复苏和国庆等节假日的到来，旅游消费和礼品消费等领域也有望迎来新的增长点。

张家文（记者 李四光）09月21日,当地时间9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和前总统、共和党总统候选人特朗普之间的首次辩论以握手开始，但随着两位就经济、移民、堕胎、国家安全等问题互相指责，没能以握手结束。原定的90分钟的辩论，最终达到了超过100分钟。据CNN统计，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。哈里斯提前找了“陪练”民主党人对哈里斯的表现很满意，这和现任总统拜登6月时的“灾难表现”形成了鲜明对比。《华尔街日报》提供了一个细节，政治人物们一般会在宣传室向记者陈述自己的观点，当拜登的辩论结束后，民主党人迟迟没有进入宣传室。而这次，哈里斯的团队成员在宣传室向记者们大赞哈里斯的表现。加州州长加文·纽森说，“她表现得非常出色，她还会更上一层楼”。想必全美各地的民主党人都松了一口气，心想：这才像个样子。特朗普也觉得自己“赢麻了”。他在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，自己以一敌三（哈里斯和两名主持人），更显“英雄本色”。9月10日，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论前握手中国国际问题研究院亚太所特聘研究员项昊宇告诉长安街知事（微信ID：Capitalnews），这种辩论除非一方有明显失误，一般结果必然是双方阵营都认为自己获胜，尤其是双方的支持群体泾渭分明，不会具体关注和认真倾听对方的立场，只会坚信自己支持的候选人的观点。项昊宇分析，从个人表现上而言，作为两人的首次当面对决，双方似乎都略显拘谨，基本上都是按照之前准备的内容进行了正常发挥。但相比之下，哈里斯略胜一筹，她发挥作为女性的身份，在堕胎问题上的立场表现显得更有说服力。在移民问题上，哈里斯抓住特朗普的谎言漏洞，并且针对特朗普支持煽动国会山暴乱发起凌厉攻势，令对方显得有些被动。而特朗普似乎没找到哈里斯的明显弱点，对民主党的攻击方式还是老调重弹，缺乏新意，较外界预期表现得相对冷静克制，尽管仍不乏夸张甚至谎言，但总体上还是显得富有经验，并没有明显的失分项。据美媒报道，辩论开始前几天，哈里斯一直在匹兹堡的一家酒店里“备战”。她找了希拉里的一名前助理作为“陪练”，让对方扮演特朗普，还通过灯光、布景等营造和辩论现场相似的环境，帮助自己进入状态。与此同时，特朗普则在各地频繁举行竞选集会，以聚拢人气。特朗普在辩论中中国人民大学国际关系学院副教授、区域国别研究院研究员嵇先白认为，特朗普与哈里斯在辩论场上展现出截然不同的风格。特朗普以其直接而激烈的语言著称，惯于采用夸张手法和强硬立场来煽动情绪，不时穿插个人攻击，使辩论氛围趋于紧张。他倾向于打断对方发言，强调个人成就与自我肯定，将辩论焦点引向个人层面。相比之下，哈里斯则采取更为结构化的回应方式，努力通过逻辑分析和事实依据来阐述自己的政策立场。然而，在某些情况下，她的反驳未能直接针对问题核心，显得有所偏离。值得注意的是，整场辩论中，双方似乎更侧重于揭露对方的弱点，而非深入探讨政策的具体内容与影响。此外，由于双方均事先准备了针对潜在问题的应答，辩论过程中出现了“程式化”的回答模式，频繁出现话题转移和答非所问的情况，影响了辩论的深度与广度。有个细节可以明显看出这一点：辩论中，特朗普攻击现任政府的移民政策说，哈里斯等民主党人为获得选票放行大量移民入境，相当于允许“数以百万计的罪犯”“恐怖分子”“毒贩”涌入美国，推高了犯罪率。而哈里斯则回应说，“这番话来自一个受起诉人之口”。言下之意，特朗普本就是一个被判有罪之人。美国政治，日益极化美联社称，这场辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。外媒分析认为，这场辩论将极有可能重塑最后冲刺阶段的竞选活动和选情，甚至可能成为两人选举成败的关键。但受访专家认为，现在说这场辩论会对竞选产生多大影响还为时过早。嵇先白分析，历史经验表明，候选人在辩论中的表现确实能够影响大选结果，但近年来，随着美国政治生态的极化加深及社交媒体的蓬勃兴起，中立选民群体出现缩减，选民立场日益固化，削弱了辩论作为引导未决选民做出选择的传统作用。项昊宇也认为，此次辩论从结果上而言，双方都是正常发挥，并无明显的输赢，因而对于选情的影响并不大。从双方阵营和支持者的初步反应来看，也对各自候选人的表现比较满意，因而此次辩论不会影响到各自基本盘。至于对于中间选民的影响，还需要等待七个摇摆州的最新民调结果来观察，目前来看影响有限，还需要跟踪后续两人的表现。哈里斯在辩论中长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，在这场辩论中，哈里斯和特朗普的立场形成鲜明对比。两位候选人在通货膨胀、医疗保健和移民等主要话题上存在严重分歧，双方各执一词、互相攻击。项昊宇指出，这种现象如实反映了当前美国国内的政治极化和民意撕裂的现实。两人都在竭力讨好自己的基本盘，并且要通过否定对方的立场主张来争取中间摇摆选民。这就造成双方的政策立场差异越来越大。某种程度上，这是选举策略的需要，但最终无论谁上台执政，仍需要考虑如何争取两党共识，才能更好地落实各种政策主张。嵇先白指出，此番辩论的僵局，根源在于两党及两位候选人对于社会议题、经济政策及国际关系的根本性认知差异，这种差异如同鸿沟，非但难寻共识，更促使他们采取更为激进的言辞，强化了对立立场。同时，随着选战深入，特朗普与哈里斯在选民心中的形象日益固化，双方支持群体间的对立情绪也愈发强烈，这种氛围进一步阻碍了辩论中的理性沟通与妥协可能。在此背景下，辩论不再是寻求理解与共识的平台，而演变成了各自阵营展示立场、攻击对手的舞台。这种趋势不仅加深了美国社会的分裂，也对未来政策的制定与实施构成了严峻挑战。泰勒·斯威夫特发布在社交平台上的照片值得一提的是，辩论结束后，在美国拥有超高人气的流行歌手泰勒·斯威夫特公开站出来，宣布支持哈里斯-沃尔兹组合，号召为他们投票。她在声明中自称“无子女的猫女士”，并附上了自己抱着一只猫的照片，此举意在回应共和党副总统候选人万斯曾讽刺哈里斯是“无子女的猫女士”。据CNN报道，当被问及“对斯威夫特支持哈里斯有何反应”时，特朗普回应说，“我不知道”。中方：别拿中国说事长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，在此次辩论中，中国是一个关键话题。特朗普重申对中国进口产品征收更高关税的立场，并提议征收60%的关税作为反制措施，而哈里斯并未表示会取消关税。“特朗普更侧重于通过经济压力来制衡中国，而哈里斯则主张通过科技竞争力的提升和国际合作来应对中美竞争。”嵇先白指出。“民主党更加强调动员和利用盟友的力量，特朗普则强调要动用关税等保护主义手段。”项昊宇表示，“唯一的共识在于双方都重视要强化美国自身的实力，但特朗普更加倾向于‘美国优先’的保护主义和孤立主义，民主党更突出意识形态竞争的阵营对抗手法。”对于二人的涉华言论，中国外交部发言人毛宁在今天的例行记者会上回应：“大选是美国的内政，对于大选言论我不作评论。但是我们也反对美国大选拿中国说事。”特朗普与哈里斯多年来，美国总统竞选人辩论后，互怼和人身攻击的视频和段子经常在社交平台上广泛传播。对于不持立场的中国公众而言，项昊宇表示，观察美国总统候选人在公开辩论中的表现，不仅是判断选情走向的一个直观依据，也是了解其政策主张的最有效方式。从辩论中不仅能发现美国总统候选人的个人特质，也能在两相对比中思考各自立场主张的孰是孰非，从而有助于加深对美国政治和社情民意的了解，进而对于未来四年美国内外政策和中美关系的走向，也能形成一定的预判。

张家文（记者 吴雅惠）09月21日,（原标题：吵归吵，别拿中国说事）

�