歪歪登录页面免费入口页面弹窗引越しましょうよって私は言ったわ。それしかないわよcこれ以上ここにいたら緊張が強くてc私の頭のネジがまた飛んじゃうわよ。今だって私相当フラフラなのよ。とにかく誰も知っている人のいない遠いところに移りましょうって。でも夫は動きだがらなかったわ。あの人c事の重大さにまだよく気がついてなかったのね。彼は会社の仕事が面白くて仕方なかった時期だったしc小さな建売住宅だったけど家もやっと手に入れたばかりだったしc娘も幼稚園に馴染んでいたし。おいちょっと待てよcそんなに急に動けるわけないだろうって彼は言った。仕事だっておいそれとみつけることはできないしc家だって売らなきゃならないしc子供の幼稚園だってみつけなきゃならないしcどんなに急いだって二ヶ月はかかるよってね。　　2021年底，商务部印发的《关于做好今冬明春蔬菜等生活必需品市场保供稳价工作的通知》中提到“鼓励家庭根据需要储存一定数量的生活必需品，满足日常生活和突发情况的需要”。h9QtDy-4LkhqoUlQMeGOnrrD8-差评该不该在平台上展示，谁说了算

　　有的消费者因为商家没有按备注赠送蒜，或者点了特辣的外卖却说实际不辣，就给出差评

　　差评该不该在平台上展示，谁说了算

　　引入第三方评审机制旨在化解差评纠纷，但评审任务的随机性有时却让评审者犯难

　　由平台用户投票决定是否展示差评，成为近日外卖、生活服务类等平台的一项热门功能。《工人日报》记者点击有关页面发现，成为评审员需满足注册时长大于3个月、已实名认证、近90天有消费记录且通过评审员考试等条件。田密便是评审员之一。

　　根据平台规则，用户对被分配的争议内容进行投票，选择“不适合展示”，则表示该评价不合理，支持商户。在24小时或48小时评审任务期限内，若参与评审判定的评审员多于或等于11人，平台则根据多数票的支持方执行相应结果。

　　“有的消费者因为商家没有按备注赠送蒜，或者点了特辣的外卖却说实际不辣，就给出差评。因此，在消费者可以无门槛打出差评的前提下，给予商家申诉的机会是有必要的。”田密收到的评审任务中，这样的情况并不少。

　　由于选择“不适合展示”后，该争议内容不会在下单平台被用户看见，许多和田密一样的用户将这些评审经历分享在社交平台，从而形成一股“评审团大赏”的热潮。记者在多个社交平台发现，这些案例以图片、文字、视频等方式被二次搬运，单个讨论群组的用户就多达4.5万人。

　　同时，部分用户也表示评审机制需要改进。例如，有北方的用户收到的 评审任务中都是粤语，表示自己完全看不懂；某些讨论涉及的菜品，并不在用户的常识范围内，也没有过类似的消费记录；有用户希望某些争议过程能被展示以提示消费者合理评价，但担心对商家的评分不利。

　　对此，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为，公众评审机制的目的是引入第三方评审机制在源头化解纠纷，营造和谐信任的环境。评价内容不只是用户消费体验的表达，也是消费者选购时的重要参考信息，一定程度上表现为商户信誉。