普华永道 又丢大单!中国石油公开宣布取消续聘

来源: 楚天都市报
2024-05-31 00:14:08

nen草「世の中が辛いの」  “宣称全额退保,可聊下来只是说能高额退保。根据保单类型,不同代理退保人报出的退保比例不一样,大多数是在80%~90%之间。”许凯说。F5I9d-Be8olOXP2LIYGxvfK-普华永道 又丢大单!中国石油公开宣布取消续聘

普华永道中天会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“普华永道中天”)在A股市场连续丢单。

证券时报·e公司记者注意到,普华永道中天此前陷入了诸多争议,关于公司可能被罚的传闻也未断绝,但一直没有官方定论。而在此之前,已有多家A股公司宣布取消与普华永道中天的合作。

据公开资料,普华永道中天与罗兵咸永道自2021年起取代毕马威华振和毕马威香港为中国石油提供审计服务。2023年度,中国石油向普华永道中天、罗兵咸永道支付的审计工作酬金为4600万元。

今年3月25日,中国石油宣布续聘普华永道中天等为2024年度审计机构,费用预计为4850万元。彼时,在上市公司董事会审议时,12名董事均对续聘议案投了同意票。

此番,对于取消续聘的原因,中国石油称:“鉴于近期有关审计行业相关事项还需进一步核实。”

普华永道中天前身为1993年3月成立的普华大华会计师事务所,经批准于2000年6月更名为普华永道中天会计师事务所有限公司。2013年1月,公司转制为普华永道中天会计师事务所(特殊普通合伙)。

作为国际大所普华永道在中国本土化改制后的产物,普华永道中天在中国的业务一度顺风顺水。

据中国注册会计师协会发布的《2022年度会计师事务所综合评价百家排名信息》,普华永道中天以980.86分排名第一。2022年度,普华永道中天经审计的收入总额为74.21亿元,审计业务收入68.54亿元,证券业务收入为32.84亿元。普华永道中天2022年度A股上市公司财报审计客户数量为109家,A股上市公司财报审计收费总额为5.29亿元。

截至2023年末,普华永道中天合伙人数为291人,注册会计师人数为1710余人。

罗兵咸永道与普华永道中天同为普华永道国际网络成员所。

近段时间以来,普华永道中天及其背后的普华永道的确陷入了一些争议中。

普华永道作为中国恒大2009年上市以来的审计机构,合作长达14年直到2023年1月解除合作,过去十余年中国恒大每年审计报告均由普华永道出具无保留意见。2021年起,中国恒大爆发债务危机,并出现恒大物业134亿元被挪用情况,作为审计机构的普华永道于2021年10月和2022年8月两次被香港财务汇报局调查。截至目前,香港财汇局尚未披露对普华永道的调查结果。

4月中旬,网络上一封涉及普华永道的公开信让其站上风口浪尖。这封名为《是谁把普华永道带入恒大这个火坑的?》的公开信提及普华永道内讧传闻。4月16日早间,普华永道通过普华永道中天官方微信号发表声明称,上述公开信含有关普华永道及部分合伙人的不实信息,相关言论与事实明显相悖,严重侵害了普华永道的商业声誉和合法权利,并称已就该信的发布和传播向有关执法部门报案。

5月初,“普华永道中国业务可能被暂停”的消息又开始在网络上流传。普华永道中天5月10日再度在官微上发文称,相关内容均为不实信息。

但另一方面,上市公司对于普华永道中天是否存在风险也存在疑虑。

5月下旬以来, 普华永道更是连续丢失A股大客户

招商银行招商港口原本拟向普华永道中天支付的2024年度审计费用分别为2750万元、1012万元。

中国人保2023年年报,报告期内,普华永道中天、罗兵咸永道与公司及各子公司签署的中期财务报告审阅和年度财务报告审计、季度财务信息商定程序服务费用合计4094万元,内部控制审计、其他专项审计及其他鉴证业务费用合计957万元。此外,普华永道方面还向公司及各子公司提供非鉴证服务,费用合计64万元。

(文章来源:证券时报·e公司)

文章来源:证券时报·e公司

原标题:普华永道,又丢大单!中国石油公开宣布取消续聘

  举个例子,同一地段,两套不同的房子,产权面积(公摊面积加套内面积)都是100平米,单价也都为2万每平米,但可能一个公摊只有10平米,一个公摊达到20平米,这直接导致两者实际使用部分的价值差了20万。这对不同购房者来说,当然容易产生不公之感。

  但本次5年期以上LPR并未如预期一样下降。招联首席研究员董希淼在接受中新经纬采访时指出,从时点看,这是LPR在6月下降10个基点之后,1年期LPR三个月内第二次下降,传递出货币政策加大逆周期调节、助力经济加快恢复的明显信号。

  上海瀛泰(临港新片区)律师事务所翁冠星律师介绍,从法律基本原理以及我国民法典的具体条文看,法律向来不鼓励青少年从事基于其本身智力和身体发育状况所能达到的理解力以外的事务,包括医美和整容。尽管当下的青少年对于客观社会和世界已经形成了初步的理解和认知,但其心智发育尚未完全成熟,容易受到宣传诱导,因此根据现有医学技术,法律应当对纯美容属性的整形及医美项目采取保守态度。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有