中新网5月17日电 据德州市中级人民法院官方微信消息，2024年5月17日，德州市中级人民法院一审公开开庭审理了山东省委第十三巡视组原组长岳德川受贿一案。德州市人民检察院派员出庭支持公诉，被告人岳德川及其辩护人到庭参加诉讼。
德州市人民检察院指控：2010年下半年至2023年6月，被告人岳德川利用担任枣庄市薛城区委书记，东营市委常委、市纪委书记，烟台市委常委、市纪委书记、市监委主任，省委第十三巡视组组长等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为相关 单位和个人在土地规划调整、项目承揽等方面提供帮助，非法收受他人给予的财物共计折合人民币2116万余元，提请以受贿罪追究其刑事责任。
庭审中，公诉机关出示了相关证据，被告人岳德川及其辩护人进行了质证，控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见，岳德川进行了最后陈述并当庭表示认罪悔罪。
人大代表、政协委员及各界群众近二十人旁听了庭审。
庭审最后，法庭宣布休庭，择期宣判。
何有成严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律，构成严重职务违法并涉嫌国有公司人员滥用职权罪和受贿罪，且在党的十八大甚至十九大后仍不收敛、不收手、不知止，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经自治区纪委常委会会议研究并报自治区党委批准，决定给予何有成开除党籍处分；由自治区监委给予其开除公职处分；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物随案移送。
2018年12月28日，广州市中级人民法院一审公开宣判，以拐卖儿童罪判处张维平、周容平死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。两人上诉后，广东省高级人民法院维持一审刑事判决，并依法报请最高人民法院核准。
王贻芳建议，应给予科研单位充分自主权，将科研经费具体分配、使用权下放给研究机构。只有研究所自己才有专业能力判断，什么是领域内真正前沿和重要的问题？什么是真正的“从0到1”的原创性项目？站在整个机构统筹的角度，什么是未来3~5年或5~10年应该重点聚焦的方向？对这些问题的回答应由所长充分征集科研人员的建议，并平衡好各方不同需求后再确定。“对基础研究机构而言，必须要有相当比例的项目非常具有前瞻性，但目前所里没有一个明确的战略聚焦方向，每个课题组都是直接和科技部、基金委签合同。”
“自由探索型”基础研究往往是未经检验过的全新概念的前期研究，具有高风险、难以预测、跨学科等特点，专家通常难以达成一致意见，因此建立在评审专家共识基础上的传统项目模式并不适合资助这类项目，需要探索新的“非共识”资助模式。
2022年11月14日，中央纪委办公厅印发了《关于贯彻党的二十大部署要求 锲而不舍落实中央八项规定精神深化纠治“四风”工作的意见》。
对这个问题，美国国家科学院院士、北京生命科学研究所所长王晓东没有正面回答，他反问：“为什么中国年轻的科学家总处于‘饥饿’之中？”
蔡嘉山
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。