来源：环球时报

　　【环球时报驻美国特约记者 李准 环球时报记者 倪浩 王逸 柳玉鹏 甄翔】美国联邦储备委员会18日宣布，将联邦基金利率目标区间下调50个基点，降至4.75%至5.00%之间的水平。这是美联储自2020年3月以来首次降息，美国CNBC网站18日称，该机构以一种颇具“攻击性”的姿态开启新一轮美国货币政策的宽松周期。降息50个基点被美联储主席鲍威尔称为一次“强有力的行动”，但美国《华尔街日报》援引经济学家的话称，这也折射出劳动力市场疲软所引发的担忧。距离美国大选投票日11月5日不到7周，美联储降息的举措也很快成为美国两党争论的一个“政治话题”。《华尔街日报》说，民主党与共和党阵营表态分化，前者对美联储的做法表示赞赏，后者淡化美国选民可能受到的积极影响。有分析人士认为，美联储此次降息能否化解美国经济所面临的潜在风险有待进一步观察。德国《焦点》周刊则刊文列举“美国经济的7个警示信号”，担心美联储的降息行动来得太迟。

　　为期两天的货币政策会议结束后，美联储主席鲍威尔18日举行新闻发布会。（视觉中国）

　　相当“鹰派”的做法

　　美联储决策机构联邦公开市场委员会18日发表声明说，该委员会对通货膨胀率可持续地朝着2%目标前进有了“更大信心”，并认为实现充分就业和物价稳定两大目标的风险大致处于平衡状态。鲍威尔在18日的新闻发布会上表示，联邦公开市场委员会并不认为降息行动慢了，反而认为这是及时的举措。此前，一些前美联储官员、经济学家呼吁美联储在7月的会议上就采取降息行动。

　　鲍威尔说，个人消费支出价格指数已从7%左右的高点降至8月的2.2%，这表明通胀已“显著缓解”。通胀下降的同时，美国就业市场出现疲软迹象。鲍威尔表示，过去3个月的平均每月就业增长为11.6万，增速明显低于今年早些时候的水平。同时，失业率升至4.2%。

　　美国彭博社19日称，自2022年3月以来，美联储连续加息11次，使得联邦基金利率目标区间在2023年7月升至20年来的最高水平。自此，通胀降温，劳动力市场疲软，但裁员率仍然低。不过，承压迹象越来越多。近年来支撑美国人生活的超额储蓄已经枯竭，失业人数增加可能引发支出回落。混乱的经济形势增加了不确定性。

　　在这种背景下，《华尔街日报》19日称，美联储选择以“更大胆的开局”进行4年来的首次降息，希望防止劳动力市场从目前的逐步降温演变为更严重的冻结。新加坡《联合早报》19日说，此次美联储降息在预料之中，但降息幅度令人意外，花旗集团交易员辛格形容这一行动相当“鹰派”。

　　有分析认为，除非遇到重大经济危机，历史上美联储进入新降息周期时很少大幅降息50个基点。据CNBC网站报道，除了新冠疫情期间的紧急降息，上一次降息50个基点是在2008年全球金融危机期间。

　　美国《华盛顿邮报》援引分析人士的话说，18日是一系列降息动作的开始。根据美联储的预测，今年年底美国联邦基金利率将为4.4%，即4.25%至4.5%的目标区间，到2025年将降至3.4%， 到2026年预计将降至2.9%。

　　美联储降息将带来哪些具体影响？美联社19日称，随着时间的推移，美联储降息将会降低房贷、车贷和信用卡的借贷成本，从而提振美国人的财务状况并支持更多的支出。房主将能以较低的利率贷款，企业能够增加借贷与投资。不过降息也可能为通胀提供更多燃料。

　　引发“政治争论”

　　《华盛顿邮报》称，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯18日用较为谨慎的措辞评价了美联储降息之举。她说，美联储降息对美国人而言是个“好消息”。她同时提到，对于许多中产和工薪家庭来说，物价仍然太高，她将致力于降低日常生活所需的成本。美国总统拜登说，美联储的决定标志着美国经济的一个“重要时刻”。

　　美国前总统、共和党总统候选人特朗普则表示，“假如他们不仅仅是在玩政治的话，那经济状况就非常糟糕，要降这么多”。《华尔街日报》19日报道说，特朗普的竞选搭档万斯淡化了此次降息对选民的影响，认为这与美国家庭所面临的困境相比微不足道。特朗普的经济顾问摩尔称，美联储的决定“令人瞠目结舌”，“我并不是说降息50个基点不合理……我只是想，为什么是现在？”他对CNN说，美联储此举将危及其“政治独立性”形象。

　　美国《福布斯》杂志说，一些专家认为，此次降息的时机可能会提升哈里斯作为现任政府成员的形象。穆迪公司的经济学家赞迪称，这“肯定是哈里斯竞选背后的经济顺风”，降息“不仅具有象征意义，也关乎实际作用”。英国广播公司19日称，利率变化及其带来的影响将体现在今年大选前最后一个多月媒体对美国经济的报道中。

　　路透社19日梳理说，尽管美国的利率政策在选举年很少保持不变，但在距离投票日不到10周的情况下启动全新降息周期的情况此前只发生过两次。鲍威尔和其他政策制定者一直表示，美联储是独立的联邦机构，他们所做的决定都是基于数据、前景和风险平衡，而不是其他东西。CNBC网站称，尽管美联储努力将其备受期待的降息决定与政治背景区分开来，但相关消息18日宣布后不久，一场政治争论上演了。报道说，哈里斯和特朗普都在努力将自己塑造为能够推动美国经济健康发展的最佳总统候选人。因为美国选民多次在全国民调中将高昂的生活成本列为他们关注的首要问题。

　　德媒：美国经济的7个警示信号

　　美国有线电视新闻网（CNN）18日评论称，拜登政府执政3年多以来，美联储首次降息，这对美国经济健康状况提出了新的问题，也可能影响选民的最终投票决定。美联储决定一下子降息50个基点，这似乎说明经济“软着陆”的目标已经实现。拜登政府有可能以此作为宣传点。不过从另一个角度来说，此次降息也可被视为美国经济需要刺激。大多数主流学者认为美国经济尚未陷入衰退，但也没有完全摆脱衰退风险。

　　一些外媒对美国经济的形势表示担忧。“美国经济7个警示信号也危及德国的（复苏）希望。”德国《焦点》周刊19日刊文称，尽管美联储降息了，但这一决定来得太晚，一些指标已经表明美国经济发生了变化，其陷入衰退的可能性越来越大，而这对希望在2025年实现温和复苏的德国而言也是个坏消息。

　　文章列举的7个警示信号包括：美国人的储蓄率处于历史低位，这意味着增加消费者支出的“弹药库”现已被清空；消费行业的业绩开始萎缩，麦当劳、星巴克等美国分店的销售额出现下降；地缘政治紧张导致全球化陷入停滞；劳动力市场发出预警信号；企业利润疲软，尤其是科技公司；美国国债增加，个人信用卡债务增加；知名投资人巴菲特继续抛售。

　　英国《金融时报》称，一些分析师表示，美联储的决定表明人们对经济存在潜在的担忧。摩根大通资产管理部门的全球市场策略师曼利说，“目前的形势非常模糊，宏观数据没有我们想象的那么清晰”。他评论称，美联储正在关注经济形势，并表示“我们在控制通胀方面取得的进展比我们想象的要大，但我们认为劳动力市场开始下滑，情况可能会变得更糟”。在曼利看来，“这不是一个好兆头”。

　　对亚洲经济体有何影响？

　　CNBC网站评论称，由于美联储处于全球金融体系的中心，其此次降息决定可能会在其他国家央行中引起反应。《华尔街日报》说，英国、加拿大等国的央行最近已经开始降息，不过印度、韩国、南非等地的央行仍然按兵不动，美联储的最新举措可能会鼓励它们迈出降息步伐。

　　香港《南华早报》19日说，随着美联储正式启动降息周期，包括中国在内的亚洲经济体可能会有更多空间实施宽松政策并促进增长。一家咨询公司认为，大宗商品的环境正变得更加有利。《俄罗斯报》19日称，美国放松货币政策通常会让美元对其他货币贬值，这将推高石油和其他原材料价格：这也是目前美联储降息影响俄罗斯经济的唯一渠道。

　　许维鸿认为，理论上，人民币升值会影响中国出口，但其在目前情况下所受影响并不大，主要原因在于海外市场需求正在回升，加上美国企业担心政府实施新一轮贸易保护主义措施，因此补库存需求明显。

责任编辑：郭建

许军菁（记者 沈忆劭）09月20日,�

许军菁（记者 陈怡婷）09月20日,在刚刚结束的美国总统候选人电视辩论上，接棒81岁的美国现任总统拜登成为下任总统候选人的副总统卡马拉·哈里斯，在与自己的竞选对手、美国前总统特朗普的辩论中，表现备受关注。图为特朗普和哈里斯美国广播公司的评论员认为，与拜登和特朗普的那场辩论不同的是，59岁的哈里斯在辩论开始仅仅四分钟后，就已经把78岁的特朗普刺激得发怒了。图为美国广播公司的评论员CNN的主播则认为哈里斯的支持者今晚一定会很高兴，因为哈里斯“多次戳中了特朗普的软肋”，把特朗普搞得“破防”，以至于特朗普不得不“抛出更多来争辩”。CNN的主播甚至认为，哈里斯某种程度上把这场原本是特朗普拷问拜登政府的辩论会，变成了对特朗普的拷问。CNN的主播认为哈里斯“多次戳中了特朗普的软肋”不少美国网民也指出，特朗普在辩论中不断用他先前准备的那些攻击拜登的话术去攻击哈里斯，却被哈里斯用诸如“你面对的是我，不是拜登”、以及“我提供给美国的是新一代的领导才能”这样的表述化解掉了。美国网友的相关评论《纽约时报》还做了一个有趣的统计：在前不久特朗普与拜登的辩论中，拜登的发言时间总共为36分12秒，其中他用了12分52秒攻击特朗普，而特朗普发言时间为41分02秒，其中攻击拜登的时间为18分04秒，这显示出特朗普的攻势更加犀利；但在如今特朗普与哈里斯的辩论中，哈里斯在她总共37分41秒的发言中，有17分25秒在攻击特朗普，而特朗普在他此次43分03秒的发言中，只有12分54秒在攻击哈里斯。《纽约时报》的统计数据但也有特朗普的支持者认为，比起哈里斯，特朗普说出的才是“真话”。有特朗普的支持者表示，特朗普之所以赢了，是因为辩论会的主持人都在“帮腔”哈里斯，所以特朗普是“以1对3”。特朗普自己也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他“最棒”的一次辩论。有特朗普的支持者认为特朗普说出的才是“真话”总之，从更多美国媒体的分析来看，哈里斯的阵营在经过这次辩论后士气更为高涨，而且哈里斯阵营还抛出消息，希望尽快再与特朗普展开第二轮辩论。从美国媒体的分析来看，哈里斯的阵营士气更为高涨但美国广播公司及《纽约客》杂志的评论员也都指出，不论是哈里斯还是特朗普，都没有在这场辩论中更清楚地展现自己的执政方针，尤其是美国人最关心的通胀和生活成本的问题。《纽约客》杂志相关评论截图延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩 美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手。图源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政府需要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中。图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他补充说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。特朗普（左）在辩论中发言。图源：美媒

“婵宝今天还没起床吗？”“起了，刚出来过了。”这段对话发生在9月13日上午一场在全红婵老家门口附近开启的直播中。9月12日，全红婵坐大巴回到湛江麻章镇迈合村老家，距其上次回家已有两年。随即网上出现许多其生活动态，光从社交平台，就可以拼凑出其一天的行踪。其家门口也被群众日夜围集。13日一大早，又有众人守在家门口等待全红婵起床，全红婵起初和爷爷一起跟大家打招呼。被围堵直播的两日里，全红婵的一举一动都成为无数台手机拍摄的对象，用脚关门、买奶茶、骑电动车……每个生活日常似乎都成为“流量密码”。迈合村的平静被搅动了，不得不贴出公告，宣布晚上9点后“不对外开放”，虽然村镇干部不认为这是网友所说的“封村”，但多处设置的护栏，仍在试图在全红婵、迈合村与喧嚣人群之间画出一道浅浅的边界线。而全红婵也只能睡眼惺忪地轻轻说一句：“一大清早太吵了。”全红婵的家门口装上护栏也挡不住围观的人众人在家门口围集，全红婵前后多次劝导离开“欢迎大家来找我做全红婵全款美甲”、“全红婵宝宝刚回到湛江就过来光顾我们九号电动车生意啦”、“冠军的选择！全红婵在我们店挑选了心爱的小狗”……在9月12日，全红婵去过的店铺工作人员纷纷发布全红婵消费的身影或者与其的合影。此外，也有许多网友发布在路上偶遇全红婵的视频。全红婵买奶茶、全红婵逛街、全红婵骑电动车、全红婵给大家发水果……“全红婵返家第一天”，在社交平台上可刷出全程行踪。更有众人在全红婵家门口前日夜聚集。有网友拍下全红婵在家活动的细节，配文称“在家就是这么随性，用脚关门都那么的熟悉。”还有网友拍下全红婵家二楼晾着的衣服，称“这是婵宝的衣服吗……”全红婵和家人至围栏处和大家打招呼，让大家明天再来12日晚，因家门口围集人群过多，全红婵和家人至围栏处和大家打招呼，让粉丝们明天再来，“小声一点小声一点，回去吧，明天再来。回去吧，太吵了。我们要休息了。”13日上午，网友拍摄到的全红婵视频中，刚起床的她和爷爷仍在二楼与大家打着招呼。但随着人群仍高呼“婵宝”“加油”等，且迟迟未散去。全红婵脸上略有无奈，称“太吵了”。现多个“迈合村一日游”，导游称内容以去全红婵家门口打卡为主网上还有不少“迈合村一日游”旅游团的消息。有视频显示，9月13日，有导游举旗带着旅客在迈合村街上游览。导游举旗带着旅客在迈合村街上游览13日中午，潇湘晨报记者也以顾客身份咨询了附近的旅游社。工作人员称，“迈合村一日游”内容主要以去全红婵家门口打卡为主，然后也会去湛江老街、金沙湾等景点逛一下。“那个我都弄了好多了。现在有好多车了，我们已经没弄了。”此外，8月底就有多家媒体报道，有旅行社推出迈合村及周边一日游项目，“走进奥运冠军全红婵家乡，感受奥运精神”，128元/人，导游接受采访时称，“就走一下她那个村子，看一下她家是怎样的，加上湛江的一些景点。”还有58元“全红婵老家一日游”，据四川日报报道，旅行社工作人员介绍，报名参团后赠送容量为5升的电火锅，并称该团为购物团，限制年龄（25至70岁），需要有消费能力的旅客参团。还有68元一人“一日游”赠送一只鸡的套餐等。当地回应在全红婵家门口设护栏和“封村”：劝导外来游客晚上9点后不要进村据当地网友发布的一张迈合村村委会通知显示，为了不影响村民正常劳作休息，应村民的要求，自2024年8月26日起试行，每天晚上21时起不再对外开放，21时30分摊贩开始收档，以便该村开展卫生清洁工作。另还有视频显示，有村民称因热度太高，村里七点就封村了。有商家聚在一起讨论。迈合村村委会摆放的提示牌13日上午，潇湘晨报记者就此事致电麻章镇政府，工作人员表示封村消息不实，“只是这几天大概（晚上）八点半、九点钟就要收档了，不能卖了。影响人家休息了。”但是村子还是可以正常出入。迈合村一名村干部告诉记者，“没有封村。”有提前在村子各个路口设置通知，也会进行劝导，晚上九点之后外地游客不要再进村子，“确实太远过来的，也还是可以进来。但尽量能每晚10点清场最好。不影响村民们生活。毕竟是个村子，不是个公园。”为什么自8月26日起村子晚9点后不对外开放？该村干部解释称因为要开学了，在小学旁边住的人比较多，村里又有比较多做农活的老人，弄太晚了会对村民休息有影响，所以建议晚上9点之后大家就不用再来村里游玩。商家确实摆摊会受影响，但还是考虑到大家的正常生活。对于全红婵家门口设置护栏，该村干部称是因为打卡的人太多，而家门口前比较窄，“交警这样围着，就不会那么堵了。那个门口太小了，大家都想打（卡），那就太堵门，这样围起来就宽一点，但距离是远远的，可以更多人打卡。”全红婵回村后遭围堵直播律师：或涉嫌侵犯隐私权，公众对名人的关注不能永无止境全红婵回家后一直有人蹲守在家门口发布动态也引起热议，有网友质疑尽管是公众人物，但目前全红婵受到的关注是否侵犯了她的隐私。对此，潇湘晨报记者也咨询了北京市中闻（长沙）律师事务所体育法律师刘凯。一、法律上如何看待全红婵这次回家被粉丝和围观者长时间拍摄和直播？刘凯：这等蹭流量行为严重影响了全红婵和家人及社会的正常生产生活秩序，已涉嫌违法。《网络直播营销管理办法（试行）》中明确规定，直播营销人员不得在涉及国家安全、公共安全、影响他人及社会正常生产生活秩序的场所从事网络直播营销活动。同时，我国《民法典》规定自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像；未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。全红婵家门口的围观者进行直播，很多人可能通过这些视频获取流量甚至经济利益，未经许可使用她的肖像进行商业化，是明显的肖像权侵犯。即使没有商业目的，未经许可的公开使用也构成对肖像权的侵犯。此外，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。尽管名人处于公众视野中，但这并不意味着他们失去了全部隐私权。名人在自己家中私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息等，都属于个人隐私领域。未经本人同意，尤其是在她本人要求停止拍摄的情况下，持续拍摄、直播其私人生活的行为，已构成对隐私权的侵犯。二、公众对名人的关注，尺度在哪？刘凯：公众对名人的关注在一定程度上是可以理解的，尤其对于具有正面社会影响力的公众人物。然而，这种关注不能无止境。《民法典》第九百九十一条强调，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。即使是公众人物，其私人生活也是受法律保护的，不应受到无休止的监控和记录。因此，对名人合理关注的尺度通常以不侵扰他人私生活、不影响他人正常生活、不利用其形象进行非法获利为界限。一旦超过这些界限，就可能构成对名人隐私权、肖像权甚至名誉权的侵害。三、对于过度的关注，名人可以采取哪些举措？全红婵及其他名人遇到类似情况时，可以通过法律、媒体平台和执法部门等举措来维护自己的合法权益。具体来说：首先，可以通过劝阻和沟通，要求对方停止侵权行为。如全红婵在现场喊话，要求围观者离开，这属于自我维护隐私的初步手段。若对方仍不理会，可以通过进一步的法律手段。其次，通过媒体平台发布声明，呼吁公众尊重个人隐私，减少对其私人生活的干扰。这类声明可以引导舆论，减少对私人生活的过度干涉。再次，寻求当地政府和警方的帮助。如情况严重影响到个人生活，全红婵可以向当地公安机关报案，要求其介入，以维护公共秩序并防止过度聚集影响居民生活。警方可以依据《治安管理处罚法》等相关法律对扰乱秩序的人群进行处置。最后，如果围观者和直播者持续未经许可拍摄、使用她的肖像，且造成了明显的隐私侵害或肖像权侵犯，全红婵可以对侵权者提起民事诉讼，要求侵权者停止侵害、删除相关视频，赔偿精神损失。潇湘晨报记者 吴陈幸子