宋雨琦哭着说不能再生了 - MGM"

tải trò chơi pokerđọc:816thời gian: 2024-09-23 13:23:25

宋雨琦哭着说不能再生了 - MGM"

最佳答案

nhập code shbet

Đề nghị cho: 2024-09-23 13:23:25

宋雨琦哭着说不能再生了 -MGM"

当地时间10日晚,美国纳什维尔民众观看电视辩论转播(图/法新社)本报驻美国、德国特约记者 萧 达 青 木 王逸 柳玉鹏当地时间10日晚,美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。双方围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开激烈的交锋。现场两人火力全开,频频指责对方“撒谎”。在辩论结束后,双方都声称自己“赢了”或“这是自己最好的辩论”。美国有线电视新闻网(CNN)称,哈里斯一次又一次地用尖锐的言辞攻击特朗普,让特朗普陷入守势。现在距离11月5日大选投票还有不到两个月,有分析认为,美国两党在选战中的互相攻击将更加激烈。英国《金融时报》称,无论如何,美国无法摆脱顽固的两极分化。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃11日称,特朗普和哈里斯之间的电视辩论是“又一场表演”。这“就像在泰坦尼克号上举行的拳击比赛”,“比赛的结果毫无意义,因为离冰山(撞击)还有15分钟”。辩论结束时没有握手哈里斯走过与特朗普之间相隔的六英尺距离并伸出手说:“我们好好辩论一下吧。”特朗普说:“很高兴见到你。祝你玩得开心。”CNN称,这是哈里斯和特朗普在费城国家宪法中心举行的首场电视辩论开始的一幕。这场辩论以握手开始,但并没有以握手结束。报道称,在整个辩论过程中,哈里斯几乎一直在向特朗普发起攻击,特朗普则从头到尾都在应战。对于特朗普一直不愿承认自己在2020年大选中失败,哈里斯说,特朗普“已经被8100万选民(2020年美国大选中投票给拜登的人数)解雇了”,“我们非常明确这一点,但他很难接受这一点。”而特朗普只是用匈牙利总理欧尔班此前的赞扬为自己辩护。特朗普(左)与哈里斯握手(图/美媒)英国广播公司(BBC)称,哈里斯显然在上台前就有一个明确的策略:让特朗普失态。为此,她几乎在每个议题中都说出旨在激怒对手的尖锐话语。在辩论中,特朗普称“这个国家的犯罪率高得惊人”,攻击拜登政府应对不力。哈里斯立刻将话题转到特朗普面临的众多起诉:“我认为,对一个曾因国家安全罪、经济罪、选举干预而被起诉,且被判犯有性侵犯罪的人而言,这真是太有趣了。”对此,特朗普称,这些起诉都是出于政治动机。“所有这些案件都是他们针对政治对手发起的……这是司法武器化。”他说,“他们谈论民主,说我是民主的威胁,但他们才是民主的威胁。”美联社称,哈里斯的话语激怒了特朗普。他对哈里斯进行“毫无节制的人身攻击和威胁”,而这正是特朗普的顾问们在辩论前竭力阻止的。特朗普威胁称:“如果她当选,那将是我们国家的末日。”“他在撒谎。”“她在撒谎。”在辩论现场,两人火力全开,频频指责对方“撒谎”。对此,美国各媒体网站加强了即时事实核查。《华尔街日报》称,哈里斯和特朗普均在辩论时故意歪曲对方的立场。比如,在堕胎问题上,特朗普声称,民主党的政策“将允许在整个怀孕期间堕胎”。《纽约时报》的报道列举了两人说的“假信息”:哈里斯错误地夸大特朗普任职期间的经济问题,她说:“特朗普给我们留下了大萧条以来最严重的失业。”特朗普指责哈里斯防范非法移民进入美国的措施不力,“他们(指非法移民)甚至吃美国人的宠物,他们吃狗和猫”。在社交平台上,特朗普有关“他们在吃狗”的说法立即冲上热搜榜,引发网友激烈争论。“谁赢了这场辩论?”“谁赢了这场辩论?”在辩论结束后,CNN对选民进行的一项快速民意调查显示,63%的人认为哈里斯在辩论中占有优势。不过,《华盛顿邮报》在辩论后对威斯康星、佐治亚、宾夕法尼亚等摇摆州选民进行的访谈显示,选民对两人表现孰优孰劣看法不一。不少选民表达了对此次大选的失望,有人说“辩论令人沮丧”,有人表示“不想给两人中任何一人投票”。据英国《卫报》报道,哈里斯在辩论后向支持者发表讲话时称:“今晚,我向美国民众陈述了利害攸关的事情……还有很多工作要做。”特朗普10日晚则突然现身当地的媒体中心。一大群记者立即围住特朗普,有人问他为什么来到媒体中心,特朗普称:“这是我最好的一场辩论。”BBC称,如果特朗普真的这么自信,他就不会觉得有必要亲自到媒体中心说出这番话了。报道称,在6月与拜登的辩论后,特朗普并没有出现在媒体中心发表讲话。据路透社报道,特朗普当天还在社交平台上发帖称:“我认为这是我表现最好的一场辩论,尤其是因为这次辩论是‘一对三’!”报道称,特朗普竞选团队发言人指责美国广播公司两位主持人在辩论中只对特朗普的话进行“反驳”。美国《国会山报》称,在辩论后,哈里斯竞选团队声称“已准备好在10月进行第二场辩论”。对此,特朗普在接受福克斯新闻网采访时表示:“她想进行另一场辩论是因为她今晚输了。”他称会考虑再进行一次辩论,但前提是辩论“在公平的网络平台上进行”。《纽约时报》称,辩论结束后,经过剪辑的辩论短片在美国各大社交媒体平台上展开了第二场较量。让民主党兴奋的是,在世界上拥有约3亿粉丝的美国歌坛巨星泰勒·斯威夫特10日晚在辩论后宣布支持哈里斯。斯威夫特在社交媒体Instagram发文称,她将投票支持哈里斯,因为哈里斯正在“为权利和事业而战”。CNN称,斯威夫特的最新表态给予哈里斯“至关重要的支持”。“希望美国政客停止这样做”10日,各大国际媒体都十分关注特朗普与哈里斯的辩论。不过,两人除了在巴以冲突、俄乌冲突等国际焦点问题上互相攻击外,并未给出明确的解决方案。CNN称,在谈及加沙冲突时,特朗普声称,如果他还是总统,这场战争就不会发生。他还反复提到哈里斯“憎恶以色列”。哈里斯则反驳称,她“在整个政治生涯中都支持以色列”。在俄乌问题上,特朗普重申“结束这场战争才符合美国的最大利益”,但他没有具体谈及如何结束这场冲突。哈里斯则称,普京是一个“会把你当午餐吃掉的独裁者”。美国CNBC称,哈里斯还指责特朗普对中国发动贸易战实际上打击了美国中产阶级家庭。但同时,她批评特朗普对中国的态度“太软弱”。11日,中国外交部发言人毛宁表示,大选是美国的内政,对于大选言论我不做评论,但是我们也反对美国大选拿中国说事。俄总统新闻秘书佩斯科夫11日表示,特朗普和哈里斯在辩论中多次提到俄罗斯总统普京,并利用他的名字作为国内政治斗争的工具,“希望美国政客停止这样做”。对于特朗普有关打电话结束俄乌冲突的说法,佩斯科夫称:“这样的电话不可能结束乌克兰冲突。我们一再表示,这在很大程度上归因于美国不放弃其将乌克兰作为消耗品的政策及试图遏制与俄有关的一切。”俄外交部发言人扎哈罗娃当天嘲讽称,美国两党候选人之间的电视辩论是“又一场表演”,“他们说过的话,随后又立即否认。”扎哈罗娃还称:“美国正在走向灾难,而其他国家正在努力拯救(世界)。”扎哈罗娃嘲讽特朗普和哈里斯之间的电视辩论是“又一场表演”(资料图)世界报业辛迪加网站称,目前距离美国大选仅剩不到两个月,欧洲盟友从应对特朗普式的“噩梦场景”(新的贸易战、抛弃乌克兰、退出北约)转变为有了一丝希望。不过,报道提醒称,尽管哈里斯开始占优势,但欧洲期待延续与美国之前的关系是愚蠢的。英国《金融时报》11日称,无论谁在大选中获胜,美国都无法摆脱顽固的两极分化。就目前而言,美国的选举叙事正在发生变化:美国的动荡是可以预见的。

 宋雨琦哭着说不能再生了  -  MGM

9月10日晚,国足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队,在沙特球员违规被罚下一人的情况下,仍以1:2遗憾落败。对广大球迷来说,前几天国足0:7惨负日本的“伤疤”还没抚平,今天可谓又遭一击。有网友说,“这场比想象的好,也算有进步了”,也有人调侃,“你可以永远相信中国足球”。也是在昨天,足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上,61名涉案足球从业人员的纪律处罚情况被通报,前国脚、外援均有涉案,引起舆论哗然。不少球迷表示痛心,“该用脚法的地方,偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思,中国足球到底怎么了?国足还能好起来吗?9月10日晚的比赛,国足以1比2不敌沙特阿拉伯队 视觉中国 图一问:明明国运昌盛,为何偏偏搞不定一个球?男足失利后,令很多网友脑洞大开,“似乎陷入随便踢哪个队都是生死战的困境”,还有人称:“这国际知名度!”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言,大国在体育资金投入、人才储备、场地建设等方面都具有一定优势,为何足球的发展就这么艰难?主要原因我们曾在相关文章中有过分析,比如中国足球生态从球员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象,包括腐败问题。相比足球强国,国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大提升空间。整体层面,足球青训体系尚不完善,足球人才基数小、选材范围狭窄;球员球队自身层面,则暴露出职业意识、敬业精神缺失,队伍作风散漫、内讧不断等问题。当前,我们国家围绕足球持续健康发展,已经不断出手在相关领域进行“排雷”,并出台了一系列补足短板的措施和政策。二问:明明举国体制成绩斐然,为何还坚持用联赛机制?中国是体育大国,像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名,而这些优势项目实行的是举国体制,即集人力、物力和财力,为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动员选材训练等提供保障。那么,足球为何还要继续实行走市场路线的联赛机制?一来,这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手,足球相对强调团队性,背后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言,中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据,中国的注册球员有26万多人,其中职业球员3200多人,16岁以下青少年球员10万多人。二来,足球之所以成为“世界第一运动”,离不开其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中,足球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争,并汲取市场化机制的充分激励,提升水平、取得长足进步。诚然,联赛机制虽好,但我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距,大的框架是有了,但内里空虚、基础不牢。在这样的情况下,同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确,要坚持举国体制与市场机制相结合,调动各方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚,球迷在看台高举横幅助力中国足球 新华社 图三问:明明青少年挺优秀,为何成年人就踢不出一个样子?在网络短视频中,经常能看到在一些野球场和训练营里,不少青少年矫健又热血,让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑,中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”,但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”?正如前面提到,中国常年踢球的青少年人数并不多,我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说,日本总人口不到中国的十分之一,但中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后,与大部分人的社会观念存在一定关联。试想,有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课,但前途未必能得到保证呢?足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错,但若作为人生规划,则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入,似乎也在情理之中。另一方面,这也与足球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时,教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出,但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技出众、招式华丽的街球手,一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球,要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上,一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号 图四问:明明其他项目都能屡屡打破纪录,为何足球却一直很弱?我国很多体育项目处于世界顶尖水平,在前不久刚结束的巴黎奥运会中,中国代表团以40金完美收官,不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球,也创造了历史。相比之下,足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问:为何会出现这种情况?这就要从中国足球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年,但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口,中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化,靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步较早,此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生存。其实,市场化的足校很难获得短期收益,需要持久不断地投入巨额资金。短线来看,足球生意很多时候是赔本赚吆喝,一旦遇到困难,在资本市场风雨飘摇一段时间后,大多以关门收场。此外,足球俱乐部、足校以其社会影响力,也可能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说,以利益为纽带连接的足球产业始终暗流涌动,未能形成公平、透明的行业管理机制,并存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走,中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问:明明“恨铁不成钢”,为何我们还这么关注足球?1990年北京亚运会国足比赛失利后,春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚,那脚最臭”。三十多年来,大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴,彼时如此,现在亦如此。人们之所以这么关注国足,也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身,其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注,也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目,最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号,就说明百姓对这些运动倾注了更多期待,要求也更高;而往大了看,中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益,并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在国际体育界占有极其重要的地位,足球这块短板,我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利,舆论汹涌而来也实为正常。“关注”,说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”,又何尝不是一种关心?事实上,细看网上网下的各种言论,字里行间其实都在表达一个意思:中国男足不能灰心,不能“摆烂”,有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球,但希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神,这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”,面对挫折,中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待,并在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来,虽然中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”,但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源:浙江宣传

“难道别人闯进你家骂你、打你,不能还击吗?”湖南永州市道县向明村的何正能对自己的遭遇一直无法理解。2023年9月11日何正能夫妇在家中看着电视,村里醉汉上门闹事并辱骂何正能妻女,多次劝离无果后,何正能选择报警。没想到等待期间,醉汉拿木棍殴打,何正能在还击中将醉汉打倒,造成对方轻伤二级。湖南道县人民法院以故意伤害罪判处何正能有期徒刑六个月。面对这个结果,何正能无法理解。图为何正能夫妇醉汉闯入家中 被打后还击9月11日18时,永州向明村的何正能夫妇正在家中看电视,住在离他们家约百米的何某辉,迈步踉踉跄跄地来到了何正能家中。刚打了一声招呼后,何某辉便开始用污言秽语辱骂。“他说正能我砍你的头,三天就割掉你的脑壳等脏话”。何正能看到何某辉喝醉后,便劝告其回家,不要酒后闹事,并拨打了何某辉亲属的电话,想让其亲属把何某辉劝回去。因为担心何某辉酒后有过激的行为,又拨打了110报警电话。大约3分钟后,何某辉被劝离,从侧门离开。刚刚回到屋子里的何正能,突然听到石块砸墙声,便从屋里出来观察,看到何某辉正扒在围墙上。担心何某辉再次闹事,何正能再次拨打了何某辉亲属的电话,让其劝说回家,不要再闹事辱骂。何正能在屋子里打电话时,何某辉从围墙上下来,解开何正能家大门的铁门闩进入院内, 将铁闩砸在客厅桌子上继续辱骂。何正能家院子门上的铁闩“我劝他不要再辱骂脏话了,赶紧回家休息,边讲道理边将他从客厅劝出,从客厅请出大门的这段路程,何某辉仍不停辱骂。”何正能回忆,当时何某辉到门外后又从路边捡起一块瓷砖,喊着要砸死正能,并把瓷砖扔到了院子里。何某辉不断地辱骂,让何正能妻子气不过,从院子中拿起一个扁担作势驱赶。何某辉则从路边捡起一根木棍,继续在大门处辱骂何正能妻女。何正能又一次拨打报警电话后,再次拨通何某辉女儿的微信,进行视频通话,让其女儿和何某辉交流劝离时,何某辉举起木棍重重地打向何正能。何某辉举起木棍打向何正能视频画面显示,何某辉突然举起木棍打向何正能,何正能的右手被打中,手机摔落在地上。被打后何正能退回院子里,躲过第二棍后夺过妻子手中的扁担进行还击。何某辉手中木棍打中铁门后折断,何正能趁势将何某辉打倒在地,并朝何某辉的左腿打了一棍。随后何正能退回院内,何某辉躺在地上。被何某辉打断的木棍还击后被判故意伤害罪当日,何某辉到道县中医院检查,发现其左胫骨中上段粉碎性骨折,左手第3、4掌骨及右手第5掌骨骨折。何正能右手中指远节指骨骨折。2023年9月18日,永州市濂溪司法鉴定所对何某辉的损伤程度作出鉴定,何某辉的左胫骨中上段粉碎性骨折是轻伤一级;何某辉左手第3、4掌骨远端骨折及右手第5掌骨完全性骨折的损伤程度是轻伤二级。2023年11月21日,永州市濂溪司法鉴定所对何某辉的伤情补充鉴定,何某辉的右侧顶骨线形骨折,被鉴定为轻伤二级。何正能的损伤程度是轻微伤。图为警方出具的伤情鉴定道县人民检察院量刑建议书显示,何正能因纠纷殴打他人致人轻伤一级,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。该案经湖南省道县人民法院审理后,道县人民法院认为,被告人何正能故意伤害他人,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控被告人何正能犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。判决书显示,被告人何正能及其辩护人辩称何正能系正当防卫,不构成犯罪。经查,被害人何某辉酒后在被告人何正能家门口闹事,并先动手打伤何正能,何正能夺过妻子的扁担冲出院外打何某辉,何某辉的木棍掉地后,何正能继续打何某辉致其倒地,何某辉倒地后,何正能再次举起已放下的扁担打何某辉的左小腿,致使何某辉轻伤,何正能的行为体现出其有主动攻击的意图。综合本案事实、情节,本院酌定由被告人何正能承担附带民事诉讼原告人何某辉40%的经济损失。被告人何正能犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月。当事人曾多次闹事 村民担心以后被骚扰面对判决,何正能和向明村的村民有不同的看法。“起诉书不提他何某辉多次非法进入我家、扔石块以及用下流的语言辱骂的事情。”何正能说,别人私自进入家中,扬言要搞死你,一直用下流语言辱骂其家人,并动手打人,难道不能反击吗?关于法院认定的行为体现出其有主动攻击的意图,何正能对此也不认同。“我的手指被打后,其中一节手指骨折,另外的手指也都肿了起来,当时钻心的疼。”何正能说,在被打后,本能的就去反击,精神是紧绷的根本没想那么多。“整个的冲突过程只有十几秒,在对方倒地后,还一直说要打死我,我怕对方起来后再次打我,就顺势在对方腿上打了一下,视频中能看到扁担一直没有离手。”何正能说,他的一根手指被打得粉碎性骨折,最后对方没有负任何责任,他却被判故意伤害罪。疑似何某辉头部蹭到墙上留下的血迹“何某辉头部的伤口,是在劝离的时候,他自己没站稳,蹭到院子的墙上,现在墙面上还有留下的血迹。”何正能说。在事情发生后,他曾去医院看望过何某辉,从医院的就诊记录里显示,何某辉在事发当天入院后就做了头部的CT, 并没有显示其头颅骨折,只有一处6厘米的伤口。当时视频显示,冲突中,没有何正能用棍子打到何某辉头部的影像。从医院的就诊记录里显示,何某辉在事发当天入院后就做了头部的CT, 并没有显示其头颅骨折让何正能不能理解的是,如果当时头骨骨折,那么明显的外伤为何医院没有检查出来?在时隔二个多月后,却又鉴定出右侧顶骨线形骨折。“冲突的全部过程,都被家中的监控录了下来。在事情发生后,视频被警方带走。但是在开庭时,这个视频明显被剪辑了。”何正能说,视频中多处卡顿还缺少画面,明显做了处理。其中把何某辉扔石块和瓷砖的地方进行了剪辑,对方很多骂人的话也进行了消音处理。何正能表示,他和何某辉并没有什么矛盾,也不存在利益冲突,何某辉被蛇咬伤,还是他背着何某辉找到医生救治。“何某辉经常喝了酒,就到处闹事,因为两家离得不远,曾多次酒后到其家中闹事。”何正能说,何某辉以前曾要非礼他妻子,并拿着汽油和刀具到家中扬言要烧死其全家,后来都是被何某辉亲属劝回。曾被何某辉砍坏的木门向明村的村民告诉津云记者,村里人叫何某辉为“某辉癫子”,何某辉早年离异,家中就他一人,女儿在外地务工。何某辉平时爱喝酒,喝酒后爱讲酒话。喜欢到处闹事,还将别人家中的大门用刀砍坏等等,一直没有受到过处理。“何某辉曾经想非礼村里的妇女,被反抗后还拿着刀追人家。”另外一名村民说,她曾差点被其强暴,在反抗逃跑的过程中,对方拿着石头把她的头打流血,村支书帮忙报的警,头部后来缝了八针,何某辉后来也没受到处罚。该村民表示,现在村里都知道何正能的事情,先闹事打人的没被处罚,还击却要被判刑。以后何某辉再去别人家闹事,谁敢反抗啊?律师点评:不能以侵害结果论判决下来后,何正能却觉得自己是正当防卫。北京中简律师事务所侯志远律师认为,该案明显属于正当防卫,该案既没有“明显超过必要限度”,所造成对方的轻伤结果也没有“造成重大损害”,不应对防卫人以故意伤害罪追究刑事责任。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(以下简称《意见》)可知,是否明显超过必要限度,应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节,考虑双方力量对比,立足防卫人防卫时所处情境,结合社会公众的一般认知作出判断。侯律师表示,该案先有对方持棍棒凶器寻衅滋事、非法侵入住宅在先,防卫人持扁担反击在后,且在对方倒地后没有反复击打,防卫强度对等。该案不能苛责行凶者倒地后,防卫人就当然认定其已不具备继续实施侵害的能力,进而将继续打击的行为认定为故意伤害。正当防卫要设身处地、换位思考,不能站在上帝视角。《意见》也是这样认为:“要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理,防止在事后以正常情况下冷静理性、客观精确的标准去评判防卫人。”该《意见》还指出,“轻伤及以下损害的不属于重大损害。”因此,防卫行为即便明显超过必要限度但没有造成重大损害的,不应认定为防卫过当。本案行凶者多次酒后滋事,在村里劣迹斑斑,案发时持凶器在防卫人门前叫嚣、辱骂、威胁并意图侵犯住宅,当然可以对其实施正当防卫。北京德和衡(大连)律师事务所刑事部主任由蕾认为,法院不应当简单地以侵害结果作为判断各方过错及承担责任的依据。由律师指出,从本案的起因条件、时间条件以及意图条件来看,何某辉非法侵入他人住宅并率先实施了辱骂、殴打的行为;何某辉经多次劝退后依然手持木棍不断殴打,对何正能已经形成现实、紧迫的危险;何正能是为了阻止何某辉的不法侵害行为造成更严重的后果,并不存在故意伤害何某辉的故意。因此,本案定性为正当防卫更为恰当。由律师还强调,司法实践中应当尤其注意区分互殴和正当防卫两种行为,避免以伤害后果严重程度也就是“谁受伤严重谁就是受害人”作为判决案件结果的依据。当难以区分案件性质时,可以“如我在诉”作为司法实质判断的一个方法,从普通民众的社会伦理价值判断出发,将社会主义核心价值观作为准确适用罪刑法定原则的基准。

哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上,特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前,哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻:特朗普和哈里斯第一次电视辩论,您怎么评估?特约评论员 庚欣:这次辩论大家都很关注,我的评估可以概括为三句话,第一是“回归正常”,第二是“平分秋色”,第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”,就是指这次辩论正如我事先预估,两个人都有所约束,改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围,出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如,出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等,两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说,她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己,因为民调显示,至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解,而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重,她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象,不仅需要给民众展现她当前作为副总统,而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说,他也希望在这次辩论中,也许也是唯一一次,维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次(2016年和2020年)首场电视辩论时相比,他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份,但在经济、移民等重点话题上却占据优势,所以他需要保持自己的优势。同时,他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然,辩论主持方的安排,也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此,这一次的辩论和以往的辩论相比,有一种“回归正常”的感觉,这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”,从哈里斯来说,她在这一次电视辩论确实略占优势,因为,她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的,那个起点太低了,这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间,她只要表现得相对较好,就会给人“耳目一新”的感觉,比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相,是一个新人,这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到,从7月初接替拜登出山之后,在短短六周时间里,哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”,而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面,都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走,可以说是顺风顺水,当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是,特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先,特朗普的支持者仍然处于强势地位,因为特朗普的铁票是既定的,大概30%左右,加上共和党10%至15%的铁票,使得特朗普的这个基本盘是稳定的,并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势,如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等,而这正是特朗普的强项,这是特朗普基本盘的支撑。所以,尽管特朗普在辩论中似乎表现一般,并没有什么光彩照人的部分,因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了,但他也没有太大的损失,相反,他相对过去温和的态度,可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”,从现在开始到11月投票,还有五十几天的时间。从目前来看,两党的支持率不相上下,特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下,无论是哈里斯还是特朗普,既要冲刺,但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯,她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割,展示自己的优势和魅力,但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里,拜登仍然是现任总统,而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系,在竞选中既要否定拜登的缺点,又要保持和拜登的良好互动,这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她,正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针,为什么在你现在在任的时候,你没有真正做好呢?”这对于哈里斯来说是一个最大的困境,需要解决。而作为特朗普来说,现在面对的问题是,他要继续表现出他的个人特点,争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要,所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情,争取中间的“摇摆选票”,包括怎样促使一些中间选民不出来投票,因为这样可能对特朗普比较有利,所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段,我估计美国的选情会展现出两个特点,第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构,而且延续了这几年来的对抗,现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变,相反,会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的,包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多,当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二,由于实力过于接近,双方最后在选务争议上的风险会越来越大,因为即使现在离投票还有将近两个月,现在已经开始有将近一半的人,特别是共和党的支持者,明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果,而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下,四年前“国会山骚乱”那样的事件,即由于选务争议导致美国社会的这种动荡,也是完全有可能再次爆发的。当然,我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性,不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻:美国大选已经进入白热化,您觉得应该怎样评估美国大选的走势?特约评论员 庚欣:美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势,我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道,受美国的选举人票制度决定,特别两党支持率又比较接近的时候,关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”,这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州,也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一,是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近,所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下,要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率,是很难的,也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民,大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票,最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件,就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用,今后两个月的美国,真是什么事都可能会发生,这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等,都可能会左右选情的微妙变动,都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的,就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人,所以可以说这三次选举,无论谁胜谁负,都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性,即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示,在2016年特朗普希拉里之争时,当时选前民调,希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点,但是到最后选票希拉里只赢了300多万票,更重要的是,在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争,那次的民调中,拜登一直领先,也是因为当时特朗普做得太烂了,又有疫情压力等,所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了,但是也只输了5个百分点左右。也就是说,在2020年的选举中,特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查,而在投票时,他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题,例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等,这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等,各种因素积少成多,就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年,这种扭曲有所缩小,所以在评估今年这次大选时,这个扭曲的差异可能会变得更小,但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异,从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下,我大胆预估,可能特朗普的实际支持率还是略微占先的,在这种情况下,后续的民调中,这种扭曲的差异是不是仍然会存在,或者是有所改善,我们还要拭目以待。作者丨庚欣,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

当地时间10日晚,美国纳什维尔民众观看电视辩论转播(图/法新社)本报驻美国、德国特约记者 萧 达 青 木 王逸 柳玉鹏当地时间10日晚,美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。双方围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开激烈的交锋。现场两人火力全开,频频指责对方“撒谎”。在辩论结束后,双方都声称自己“赢了”或“这是自己最好的辩论”。美国有线电视新闻网(CNN)称,哈里斯一次又一次地用尖锐的言辞攻击特朗普,让特朗普陷入守势。现在距离11月5日大选投票还有不到两个月,有分析认为,美国两党在选战中的互相攻击将更加激烈。英国《金融时报》称,无论如何,美国无法摆脱顽固的两极分化。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃11日称,特朗普和哈里斯之间的电视辩论是“又一场表演”。这“就像在泰坦尼克号上举行的拳击比赛”,“比赛的结果毫无意义,因为离冰山(撞击)还有15分钟”。辩论结束时没有握手哈里斯走过与特朗普之间相隔的六英尺距离并伸出手说:“我们好好辩论一下吧。”特朗普说:“很高兴见到你。祝你玩得开心。”CNN称,这是哈里斯和特朗普在费城国家宪法中心举行的首场电视辩论开始的一幕。这场辩论以握手开始,但并没有以握手结束。报道称,在整个辩论过程中,哈里斯几乎一直在向特朗普发起攻击,特朗普则从头到尾都在应战。对于特朗普一直不愿承认自己在2020年大选中失败,哈里斯说,特朗普“已经被8100万选民(2020年美国大选中投票给拜登的人数)解雇了”,“我们非常明确这一点,但他很难接受这一点。”而特朗普只是用匈牙利总理欧尔班此前的赞扬为自己辩护。特朗普(左)与哈里斯握手(图/美媒)英国广播公司(BBC)称,哈里斯显然在上台前就有一个明确的策略:让特朗普失态。为此,她几乎在每个议题中都说出旨在激怒对手的尖锐话语。在辩论中,特朗普称“这个国家的犯罪率高得惊人”,攻击拜登政府应对不力。哈里斯立刻将话题转到特朗普面临的众多起诉:“我认为,对一个曾因国家安全罪、经济罪、选举干预而被起诉,且被判犯有性侵犯罪的人而言,这真是太有趣了。”对此,特朗普称,这些起诉都是出于政治动机。“所有这些案件都是他们针对政治对手发起的……这是司法武器化。”他说,“他们谈论民主,说我是民主的威胁,但他们才是民主的威胁。”美联社称,哈里斯的话语激怒了特朗普。他对哈里斯进行“毫无节制的人身攻击和威胁”,而这正是特朗普的顾问们在辩论前竭力阻止的。特朗普威胁称:“如果她当选,那将是我们国家的末日。”“他在撒谎。”“她在撒谎。”在辩论现场,两人火力全开,频频指责对方“撒谎”。对此,美国各媒体网站加强了即时事实核查。《华尔街日报》称,哈里斯和特朗普均在辩论时故意歪曲对方的立场。比如,在堕胎问题上,特朗普声称,民主党的政策“将允许在整个怀孕期间堕胎”。《纽约时报》的报道列举了两人说的“假信息”:哈里斯错误地夸大特朗普任职期间的经济问题,她说:“特朗普给我们留下了大萧条以来最严重的失业。”特朗普指责哈里斯防范非法移民进入美国的措施不力,“他们(指非法移民)甚至吃美国人的宠物,他们吃狗和猫”。在社交平台上,特朗普有关“他们在吃狗”的说法立即冲上热搜榜,引发网友激烈争论。“谁赢了这场辩论?”“谁赢了这场辩论?”在辩论结束后,CNN对选民进行的一项快速民意调查显示,63%的人认为哈里斯在辩论中占有优势。不过,《华盛顿邮报》在辩论后对威斯康星、佐治亚、宾夕法尼亚等摇摆州选民进行的访谈显示,选民对两人表现孰优孰劣看法不一。不少选民表达了对此次大选的失望,有人说“辩论令人沮丧”,有人表示“不想给两人中任何一人投票”。据英国《卫报》报道,哈里斯在辩论后向支持者发表讲话时称:“今晚,我向美国民众陈述了利害攸关的事情……还有很多工作要做。”特朗普10日晚则突然现身当地的媒体中心。一大群记者立即围住特朗普,有人问他为什么来到媒体中心,特朗普称:“这是我最好的一场辩论。”BBC称,如果特朗普真的这么自信,他就不会觉得有必要亲自到媒体中心说出这番话了。报道称,在6月与拜登的辩论后,特朗普并没有出现在媒体中心发表讲话。据路透社报道,特朗普当天还在社交平台上发帖称:“我认为这是我表现最好的一场辩论,尤其是因为这次辩论是‘一对三’!”报道称,特朗普竞选团队发言人指责美国广播公司两位主持人在辩论中只对特朗普的话进行“反驳”。美国《国会山报》称,在辩论后,哈里斯竞选团队声称“已准备好在10月进行第二场辩论”。对此,特朗普在接受福克斯新闻网采访时表示:“她想进行另一场辩论是因为她今晚输了。”他称会考虑再进行一次辩论,但前提是辩论“在公平的网络平台上进行”。《纽约时报》称,辩论结束后,经过剪辑的辩论短片在美国各大社交媒体平台上展开了第二场较量。让民主党兴奋的是,在世界上拥有约3亿粉丝的美国歌坛巨星泰勒·斯威夫特10日晚在辩论后宣布支持哈里斯。斯威夫特在社交媒体Instagram发文称,她将投票支持哈里斯,因为哈里斯正在“为权利和事业而战”。CNN称,斯威夫特的最新表态给予哈里斯“至关重要的支持”。“希望美国政客停止这样做”10日,各大国际媒体都十分关注特朗普与哈里斯的辩论。不过,两人除了在巴以冲突、俄乌冲突等国际焦点问题上互相攻击外,并未给出明确的解决方案。CNN称,在谈及加沙冲突时,特朗普声称,如果他还是总统,这场战争就不会发生。他还反复提到哈里斯“憎恶以色列”。哈里斯则反驳称,她“在整个政治生涯中都支持以色列”。在俄乌问题上,特朗普重申“结束这场战争才符合美国的最大利益”,但他没有具体谈及如何结束这场冲突。哈里斯则称,普京是一个“会把你当午餐吃掉的独裁者”。美国CNBC称,哈里斯还指责特朗普对中国发动贸易战实际上打击了美国中产阶级家庭。但同时,她批评特朗普对中国的态度“太软弱”。11日,中国外交部发言人毛宁表示,大选是美国的内政,对于大选言论我不做评论,但是我们也反对美国大选拿中国说事。俄总统新闻秘书佩斯科夫11日表示,特朗普和哈里斯在辩论中多次提到俄罗斯总统普京,并利用他的名字作为国内政治斗争的工具,“希望美国政客停止这样做”。对于特朗普有关打电话结束俄乌冲突的说法,佩斯科夫称:“这样的电话不可能结束乌克兰冲突。我们一再表示,这在很大程度上归因于美国不放弃其将乌克兰作为消耗品的政策及试图遏制与俄有关的一切。”俄外交部发言人扎哈罗娃当天嘲讽称,美国两党候选人之间的电视辩论是“又一场表演”,“他们说过的话,随后又立即否认。”扎哈罗娃还称:“美国正在走向灾难,而其他国家正在努力拯救(世界)。”扎哈罗娃嘲讽特朗普和哈里斯之间的电视辩论是“又一场表演”(资料图)世界报业辛迪加网站称,目前距离美国大选仅剩不到两个月,欧洲盟友从应对特朗普式的“噩梦场景”(新的贸易战、抛弃乌克兰、退出北约)转变为有了一丝希望。不过,报道提醒称,尽管哈里斯开始占优势,但欧洲期待延续与美国之前的关系是愚蠢的。英国《金融时报》11日称,无论谁在大选中获胜,美国都无法摆脱顽固的两极分化。就目前而言,美国的选举叙事正在发生变化:美国的动荡是可以预见的。 9月10日上午,中美两军举行战区领导通话。新闻稿的表述很短,其中提到“双方就共同关心的问题深入交换意见”。这句话在相关外事活动的新闻稿中很常见,但在表述时会有差别——“交换意见”与“深入交换意见”。如何理解新闻稿中的“深入”二字?首先,从沟通渠道来说。去年,中美元首旧金山会晤时,两国元首达成共识,开展中美两军战区领导通话。中国人民解放军南部战区司令员吴亚男军事专家张军社告诉谭主:总体来看,目前中美两军有中美两军高层沟通、中美国防部工作会晤、中美海上军事安全磋商机制会议以及中美两军战区领导通话等多个沟通渠道。其中,中美两军高层沟通包括中央军委联合参谋部和美军参谋长联席会议主席的对话沟通,以及中美两国国防部长的会晤沟通。中美国防部工作会晤,属于工作层级的交流对话,一年召开一次。主要是探讨接下来一年两军交流合作的计划,一般由我国中央军委国际军事合作办公室领导和美国国防部的官员主持进行。中美海上军事安全磋商机制会议分为小组会议和将军级年度会晤,小组会议一般由校级军官主持,将军级年度会晤一般由少将军官主持,来进行海上军事安全的磋商交流。和其他三种沟通渠道相比,战区领导沟通的特殊性在于,这是直接管控一线海空部队行动的指挥员的直接交流。这种交流,有助于减少两军之间误会的发生。之所以需要减少误会,是因为这次视频通话的两个主体——南部战区和美军印太司令部发生海空相遇事件的概率很高。相遇的地方,主要是南海。张军社表示:根据美军的说法,印太司令部的“职责范围区”(Area of Responsibility)就包括南海。美军印太司令部下辖有:||美国太平洋舰队||海军陆战队太平洋司令部||美国太平洋海军陆战队||美国太平洋空军||美国太平洋陆军等今年3月,“南海战略态势感知计划”发布了《2023年美军南海军事活动不完全报告》,报告统计了2023年美国航母打击群位南海活动情况。2023年美国航母打击群位南海活动情况其中出现了“尼米兹”号航母、“里根”号航母和“卡尔·文森”号航母,它们都隶属于美国太平洋舰队。除了派出航母到南海行动,美国印太司令部还会派出军机前往南海进行抵近侦察、派出军舰非法闯入我领海。而负责应对处置的,就是南部战区。今年5月,美“哈尔西”号导弹驱逐舰非法闯入中国西沙领海。“哈尔西”号导弹驱逐舰就隶属于美国第七舰队,这是太平洋舰队下辖的两支舰队之一。当时,南部战区就组织海空兵力,依法依规跟踪监视并警告驱离了美舰。今年8月,南部战区还在黄岩岛附近海空域组织联合战巡。南部战区负责维护南海局势稳定,而美国印太司令部经常会做一些搅动南海局势的事情,从这个角度上讲,双方深入地交流,管控分歧,避免一线部队的误会,就显得格外重要。张军社表示:战区领导沟通中,双方都会探讨各自最关心的海空安全问题,提出各自对该问题的看法。中方会正告美方,美方不能派遣军舰、军机进入中方南海岛礁邻近海域,进行所谓的“航行自由”行动,这是违反国际法的。同时,中方也会要求美方约束其一线海空兵力,严格遵守国际法,尊重中国的领土主权和海洋权益。除了这些实操层面的交流,中美双方在认知上,也需要进行深入交流。美国印太司令部司令叫塞缪尔·帕帕罗,谭主在今年6月的香格里拉对话会上见过他。作为出身于军人世家并有过在阿富汗服役经历的美国军人,帕帕罗信奉的是“武力至上”的说辞。在香会上,帕帕罗上来就表示,威慑是现代军事战略的基石,是“寻求和平”的方式。与之相对应的,中国前驻美大使崔天凯也在那场会上。崔大使也谈了自己对威慑的理解。崔大使是怎么说的呢?他讲话的大意是,威慑只是工具和手段,真正重要的,是我们如何认识世界、如何认识自己,以及如何认识我们在这个瞬息万变的世界中的关系。如果我们将彼此视为潜在的或真正的对手,那威慑终将会变成真正的威胁甚至公开冲突。如果我们的目标是为更稳定、更和平、更繁荣的世界而共同努力,那么我们真的不需要多少威慑。从两人的讲述中就能看到,中美双方在认知上存在着很大的差异,这些差异,需要深入交流去互相理解。今年4月,《纽约时报》发表了一篇文章,里边详细介绍了拜登政府是如何在所谓印太地区加大对中国的“威慑”的:||重新组织在日本的美国海军陆战队,使其拥有攻击海上军舰的能力。||在澳大利亚部署美国海军陆战队。||获得菲律宾多个机场和海军基地的使用权。从这些行为中可以看到,美国希望拉着盟友一起,共同“威慑”中国。帕帕罗就表示,这些行动,让美国和盟友的实力更强,“我们”将在西太平洋发生的任何战斗中取得胜利。但这种“拉圈子”的行径,真的有用吗?前不久的一个细节,足以说明问题。美军印太总部司令帕帕罗8月7日,美国拉着菲律宾、澳大利亚、加拿大,在南海搞了一场海空联合演习。这场四国在南海的首次演习,号称要“团结起来,对抗来自中国的‘挑战’”。但具体是怎么“团结”的呢?美国派出的,是“伊利湖”号导弹巡洋舰,1993年服役,预计在2025年退役。加拿大派出的,是“蒙特利尔”号护卫舰,1994年服役,也到本应该要报废退役的年龄。菲律宾派出的,包括“拉蒙·阿尔卡拉斯”号巡逻舰,1967年服役。这艘船先是在美国海岸警卫队服役,2012年,这艘船退役后又卖给了菲律宾。而澳大利亚,干脆连船都不派,只出动了一架P-8A巡逻机来“意思意思”。这就是美国所谓的“威慑”。美国想要拉着这些国家共同搅乱地区局势,这些国家可能在表态上会有一些炒作和跟随,但在实际的行动上,都在“拖美国的后腿”。美国自己也多次表示,无意与中国发生冲突。美国这样说,那就别再搞小动作。要来谈,就得拿出诚意好好谈。栏目主编:秦红 文字编辑:程沛 题图来源:上观题图 图片编辑:雍凯来源:作者:玉渊谭天

Cập nhật mới nhất

《甜婚蜜契》

Thẻ phổ biến

Liên kết

Theo chúng tôi

宋雨琦哭着说不能再生了 《国师大人饶命啊》 《恋爱吧仙祖大人》