天玑科技董事长被拘留，实控人紧急接任！
董事长被拘留，实控人紧急接任！
这一重大事项也被监管第一时间关注。当日午间收盘后，公司披露收到深交所关注函，深交所要求公司说明截至目前公司掌握的苏玉军涉嫌串通投标罪的具体事项及相关情况，是否涉及公司或公司相关董监高责任，如是，说明公司或相关董监高是否涉嫌存在重大违法违规行为。
截至2月28日收盘，公司股价跌逾13%，收于5.97元/股，总市值约19亿元。
图片来源：Wind
涉嫌串通投标罪
2月28日盘前，天玑科技突发公告称，董事会于2月27日收到公司董事长苏玉军家属通知，苏玉军因涉嫌串通投标罪被采取拘留措施，目前相关事项尚在调查中。
同日，苏玉军向公司递交了辞职报告，辞去公司董事长、董事、审计委员会委员、战略发展委员会委员、薪酬与考核委员会委员、提名委员会委员、总经理职务。辞去上述职务后，苏玉军不再在公司担任任何职务。
对于这一突发事件，天玑科技表示，苏玉军的辞职未导致公司董事会成员低于法定最低人数，其辞职报告自送达公司董事会之日起生效，也不会影响公司董事会正常运作。公司还称，截至公告披露日，苏玉军未持有公司股份。
公开资料显示，苏 玉军于2018年1月8日起担任公司第三届、第四届董事会董事，2018年9月20日起任公司董事长，后于2023年4月23日起担任公司总经理一职。
薪酬方面，苏玉军2022年从公司获得的税前报酬总额为224.37万元，较2021年增长137.82万元。但与之形成强烈反差的是，2022年公司归母净利润亏损308.3万元。
糟糕的经营表现甚至在2023年进一步被放大。今年1月30日晚，天玑科技发布业绩预告，预计2023年归母净利润亏损6000万元至8500万元。对于业绩恶化，公司的解释是，一是所处行业呈现多元化竞争格局，市场集中度较低，对公司业务拓展造成了较大影响，同时公司项目执行、验收程序、收款进度比预期缓慢；二是公司在实施创收、降本、增效的同时，仍无法避免项目采购成本和人力成本上升的趋势。受市场竞争加剧的影响，以及项目周期延长使项目交付成本上升，项目整体毛利率呈下降态势，公司净利润同比下降。
图片来源：Wind
或面临一系列处罚
记者查阅《中华人民共和国招标投标法》，其中第五十三条对串通投标的处罚有明确规定。
图片来源：《中华人民共和国招标投标法》
倘若此次串通投标罪被查实，苏玉军将面临怎样的处罚？
有律师告诉中国证券报记者，串通投标罪是刑法第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”第八节“扰乱市场秩序罪”下的罪名。根据《中华人民共和国刑法》，如果苏玉军串通投标罪罪名成立且情节严重，则有可能面临三年以下有期徒刑或者拘役。
“在实践中，不少案例构成典型的单位犯罪，既追究单位责任又追究单位主管人员或直接责任人员刑事责任，但具体的情况还需等待最后的调查结果。”上述律师说。
对于此次突发事件，深交所也紧急下发关注函，要求公司说明截至目前掌握的苏玉军涉嫌串通投标罪的具体事项及相关情况，并说明是否涉及公司或公司相关董监高责任，如是，说明公司或相关董监高是否涉嫌存在重大违法违规行为。
此外，充分评估苏玉军被采取拘留措施对公司控制权稳定性、财务及生产经营已产生及可能产生的影响，以及公司已采取和拟采取的应对措施，并充分提示相关风险。
不仅如此，应自查并说明近期公司经营情况是否发生变化，是否存在应披露未披露的诉讼、资金占用、违规担保、银行账户被冻结等情形，并充分提示相关风险。
最后，深交所要求核实公司和苏玉军家属收到《拘留通知书》以及对前述事项的具体知悉时点，说明是否存在未及时履行信息披露义务及内幕信息提前泄漏的情形，自查董事、监事、高级管理人员、持股5%以上股东是否存在内幕交易情形，并补充报备内幕信息知情人及自查报告。
实控人临危接任
事件发生后，天玑科技2月27日深夜紧急召开董事会，审议通过了《关于选举第五届董事会董事长的议案》，选举苏博为公司第五届董事会董事长，任期与第五届董事会任期一致。
现为天玑科技实控人的苏博，系通过参与定增进入公司。彼时公告显示，自2016年4月发布定增预案后，经过多次调整，该定增于2017年11月得以发行。根据发行报告书，苏博以1.9亿元认购1433.96万股。此次发行之后，苏博持股比例达到4.53%，成为公司当时的第二大单一股东。
2018年9月20日，天玑科技选举苏玉军为董事长，当时的实控人陆文雄则退居幕后。值得一提的是，彼时苏玉军并不直接持有天玑科技股份，其当选董事长也让外界颇感意外并遭到监管问询。
不过，在监管问询后，2019年5月，天玑科技公告陆文雄计划将8.38%股份协议转让给裕龙资本，而苏博正是裕龙资本的唯一股东。当年6月，该笔转让火速完成过户，苏博成为公司新实控人至今。
此外，根据公开信息披露，苏玉军涉猎产业众多，从较早的房地产生意到影视文化以及餐饮均有涉及。
责任编辑：杨红卜
