□ 本报记者 　 赵 　丽

　　□ 本报实习生 张博图

　　几元一张的护眼贴，近百元一瓶的眼药水，超千元一台的近视矫正仪和按摩仪……北京市民张婷近年来一直奔走在为儿子矫正视力的路上，虽然不同价格的产品齐上阵，办法尽出，但儿子的近视度数仍然逐年增长，小学二年级就戴上了“小眼镜”。

　　和孩子们近视度数“上涨”一起出现的，还有近视矫正市场的乱象。

　　《法治日报》记者近日调查发现，市场上涌现出各种声称能够治疗或控制儿童近视的“神药”“神器”，比如眼药水、营养补充品、护眼贴、视力训练仪器等，种类繁多，价格不一，让人眼花缭乱。不少家长直言，不知道怎么作选择，也不知道这些“神药”“神器”的效果究竟如何；还有一些家长带着孩子尝试后发现上当受骗。

　　受访专家指出，近视和眼轴增长有关系，眼轴长长后很难再变短，所以近视是不可逆的，任何号称能够治愈近视的皆为虚假宣传。如果家长用按摩代替戴眼镜，反而容易让孩子加重近视，也可能使视网膜周边发生病变。建议孩子多增加户外活动，在缓解眼疲劳的同时帮助体内分泌多巴胺，抑制眼轴过度增长，预防近视。

　　宣称3个疗程摘眼镜

　　花费3万元度数反涨

　　河北石家庄的李云发现自己8岁的孩子出现近视问题是在两年前，当时去了很多家公立医院检查，医生给出的结果都是建议戴眼镜。李云不甘心，想着肯定有其他办法能治疗，后来看到一些视力养护中心宣称能够提高裸眼视力的广告，便决定试一试。

　　李云一口气给孩子报名了5家养护机构，5个月花了3万余元。没想到，孩子的近视度数非但没好转，反而从150度涨至220度。

　　李云告诉记者，她在带孩子治疗期间，建了一个社交群，里面有不少给孩子防控近视的妈妈，她们大多听信了视力养护中心的宣传，花了不少钱，但收效不大，孩子的度数甚至涨了很多。

　　家住陕西西安的王猛也是在矫正机构“不手术，不吃药，3个疗程就摘镜”“一个月没效果，全额退费”的话术下，带着孩子踏上了近视矫正的漫漫长路。结果同样是落寞收场——1年后，孩子的视力不但没有得到控制，近视度数反而增加了100度，最后还是去医院配了眼镜。

　　这些机构的话术究竟有多厉害，能让众多家长带着孩子趋之若鹜？记者近日来到北京市房山区某眼保中心进行了体验。

　　穿过昏暗的走廊，拐过一个楼梯间，记者找到了位于写字楼二层角落的这家眼保中心。一名自称开店20多年的中年女性便是店老板，视力测量工具仅是墙上挂着的一张视力表。

　　店老板邀请记者体验眼保仪进行视力恢复训练。记者刚摘掉眼镜戴上眼保仪，对方就开始推销：“是不是感觉非常舒服？我们的仪器得过很多专利，既有英国的也有中国的，你现在使用的仪器是2001年的，仍然非常好用。要是觉得舒服，可以买一台回家，不仅孩子能用，大人也能放松眼睛。”

　　紧接着，对方又说道：“如果还有散光等问题，可以搭配我们的中医药眼膏和公司研制的眼部保健品使用，用电磁光刺激眼部十几个穴位，一天使用3次。第一次是治疗，第二次是巩固，第三次是提高治疗效果。3个月就能摘掉眼镜。我自己就是这样治好的。”

　　话音刚落，店老板就拿出一张她年轻时候的黑白色照片说：“你看，当时我还戴着眼镜，现在已经不需要戴眼镜了。”

　　5分钟体验过后，记者感觉眼睛没有任何变化。正准备离开时，遇到一位正在上楼准备向该中心讨说法的家长，“这地方就是骗人的，我家孩子用他们的仪器做了很多次视力恢复训练，一点用都没有，近视还涨了几十度”。

　　根据多位受访家长的介绍和记者的亲身体验，记者总结了一些视力矫正机构的话术：

　　引发家长对近视发展趋势的焦虑，“如果不进行近视矫正，眼睛一年要增长150度，进行近视防控后，度数不会增长还可能降低”；

　　以自身“成功”经历晓之以理动之以情，“我的两个小孩都是通过这个产品摘掉了眼镜，一个200度，一个300度，所以我才选择做近视矫正产品，帮助更多人摘掉眼镜”；

　　用广告增加信服度，“前两年电视台都放我们的广告，还有国际射击赛的运动员都在贴这个眼贴，说明这个产品非常安全”；

　　为了凸显自身专业性，一些矫正机构还会配置看上去很专业的仪器，再配合按摩服务、眼贴和眼睛保健品等，宣称可以多效合一。而如果孩子的度数没有控制住，他们就会说去养护的次数太少了，效果肯定打折扣。

　　视力产品背后有猫腻

　　处方药代购货不对板

　　在不少电商平台和社交平台上，随处可见各类儿童视力养护的产品——角膜塑形镜、护眼仪、拉远镜、反转拍……但记者调查后发现，这些产品售卖背后有猫腻。

　　在某社交软件上，一位卖家向记者介绍了其主推产品AI视训镜。

　　“我们的眼镜有个小程序，你买回去后要把孩子的年龄、近视眼的度数通过小程序上传到后台，就能根据资料制定专属于你的最佳训练方案。”介绍完功能，卖家突然话锋一转，向记者推荐AI视训镜的公司加盟渠道：

　　买一个视训镜9986元+一盒中药保健口服液2995元或者眼部外敷清新套装2995元，花不到13000元就能获得一个免费的代理资格。获得代理资格后，别人通过你分享的二维码再下单购买产品，公司会给予相应广告费，每卖出一套产品，即可获得600元的提成。

　　不过，要想成功代理，还需要给公司交3000元至5000元的保证金，这笔费用将来可以退还。

　　上述卖家还提醒道，“如果你和别人推荐时说我们的视训镜能够治疗近视，那就是违规宣传，因为现在广告法不能说治疗近视之类的。推销过程中一定要说是调理作用，能够提升裸眼视力，也不能说恢复裸眼视力这类话。一定要规避一些‘关键词’，否则就会扣除保证金”。

　　该卖家介绍，他目前是四星级代理商，从2022年总公司推出该产品以来，就开始进行线上推广，现在已经推销出1000多套产品。不需要线下有门店，自己主要是在社交平台上发广告，顾客都会自己找上门来。

　　“小学门口的视力宝藏店，2024年创业新风口等你来抓”“视力养护店，共享成功的商业模式”……记者在调查过程中注意到，有不少品牌的视力养护中心在招代理加盟商。

　　除了养护产品，延缓儿童近视的药品同样有一条产业链。

　　在社交平台，记者发现目前存在不少代购阿托品(一款延缓儿童近视进展的处方药)的帖子，代购的价格在360元至800元之间。

　　记者添加了多个售卖阿托品滴眼液的“医生”，询问其是否能证明其医生身份时，对方均没有正面回复，只是强调“是医生，但不便透露具体信息。如果想让孩子 降低度数就购买，不相信就算了”。

　　去年6月，陕西市民杨格为了防控儿子近视，去医院眼科开了低浓度阿托品眼药水。药水用完后，有医生给杨格推荐了代购渠道，说“更便宜些”。但收到眼药水后，杨格发现与医院开的眼药水不是同款——名字不一样，说明书上没有成分说明。

　　更令杨格“惊恐”的是，他通过天眼查发现这家阿托品生产单位已被注销。

　　对此，代购回复：“我们已经在申请药字号了，因为要申请药字号，所以必须得注销械字号，厂家停产了，销售的是停产之前生产的。”

　　最后，杨格选择退款，带着孩子到另外一家医院问诊。得到的答复是，目前孩子并不适合使用低浓度阿托品眼药水，治疗方式应该换成软膜塑形镜。

　　经杨格介绍，记者获得上述代购的联系方式后加其为社交好友。当记者向对方咨询想购买低浓度阿托品滴眼液时，对方询问记者“您的主诊医师是哪位？”记者回复医生名字后，对方称转账后即可发货。

　　截至发稿时，记者查询该低浓度阿托品眼药水生产厂家，发现其仍为注销状态。

　　北京某医院眼科赵医生告诉记者，需要使用阿托品的，是那些眼轴增长过快的孩子。用药之前，需要进行详细的检查，每次滴药量、每天滴药次数、使用天数、何时复查，以及遇到过敏、畏光等问题时应该如何处理，都需要进行有效性和安全性的评估。

　　山东中医药大学附属眼科医院视光中心主任孙伟接受采访时也提出，现在的阿托品并不适合所有孩子，部分儿童使用了0.01%的硫酸阿托品滴眼液后看近处的东西会模糊，在太阳光比较强时，还会畏光，更有一部分孩子对阿托品产生了过敏反应。发生近视后，仅靠滴眼药无法彻底解决问题。这个药的出现，只是提供了一个控制手段。

　　没有近视逆转“神器”

　　增加户外活动很关键

　　近日，国家市场监督管理总局发布消息，将依法查处近视防控类产品虚假违法广告，持续整治混淆真性与假性近视，使用“康复”“恢复”“降低度数”“近视治愈”“近视克星”“度数修复”等表述误导消费者的广告。

　　受访的眼科医生指出，随着用眼的增加，眼轴越拉越长，现在还没有能够让眼轴永久性缩短的方法，所以治愈近视是不可能的，任何有此类表述的都是虚假宣传。

　　“近视往往和眼轴增长有关系，眼轴长长后很难让其再变短，所以近视是不可逆的。另外，眼周的局部按摩虽然可以缓解眼部疲劳，让人‘眼前一亮’，但并不是治疗近视的科学方法。如果家长进入这样的误区，用按摩代替戴眼镜，反而容易让孩子加重近视，也可能使视网膜周边发生病变。”赵医生说。

　　北京大学人民医院眼视光中心一位视光师也直言，现在市场上关于儿童近视眼预防的方法和设备有很多，但并没有能让近视逆转的“神器”。

　　上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院的专业医师向记者介绍，目前国际与医学界认定的近视防控有效方法主要包括：角膜塑形镜、低浓度阿托品以及周边离焦设计的软镜及光学镜片，“这些方法已经在实践中被广泛认可，具有一定的有效性。”

　　对于其他一些方法，上述医生说，有效程度还在试验中，比如一些医院已经开始使用哺光仪，但这种方法可能存在一些副作用，目前尚不清楚未来的发展趋势，因此暂时不建议使用。

　　“市场上出现的护眼贴、明目膏、穴位按摩仪、智能训练仪等，其宣传康复、恢复、缓解眼疲劳、降低度数、提升视力、近视治愈、度数修复等，大多缺乏科学依据，不仅侵害消费者的知情权，还会让部分消费者产生误解，进而忽视孩子的近视防控工作。”上述医生说。

　　中国法学会消费者权益保护法学研究会副秘书长陈音江指出，不少视力矫正机构缺少诊疗资质和专业人员，常常利用口头承诺误导消费者，所以消费者应该尽量将口头承诺转换为书面协议，保留证据，以便日后维权。

　　“近视矫正涉及眼部专业知识，存在专业壁垒，再加上近视矫正机构的话术忽悠，在对孩子近视存在焦虑心理的情况下，家长们很容易主动‘入坑’。为避免上当受骗事件发生，公众显然要提升日常的辨别能力。后续监管部门的治理也不妨更具针对性，发现问题及时介入，让那些企图以虚假宣传牟利的不法分子无处遁形。”陈音江说。

　　此外有业内人士建议，为有效规范儿童青少年近视矫正行为，加强对相关市场的监管，有关部门还可以建立无良商家“黑名单”制度和退出机制，出台相关标准，严禁眼视光机构在宣传中出现或使用“恢复视力”“降低度数”“治愈近视”“近视克星”等宣传内容和营销话术，形成监管威慑力。同时，鼓励兴办正规眼视光机构，从而避免广大家长被虚假、夸大宣传所误导。