人工智能追踪他人心理状态能力如何?国际最新研究称与人类相当

来源: 网易网
2024-05-26 06:47:00

胡桃挤出白色液体「生理ナプキンcタンポンcその手のもの」と言って緑はにっこりした。「みんなトイレの汚物入れにそういうの捨てるでしょc女子校だから。それを用務員のおじいさんが集めてまわって焼却炉で焼くの。それがあの煙なの」  基金委改革明确了四类研究的资助导向:鼓励探索,突出原创(Ⅰ);聚焦前沿,独辟蹊径(Ⅱ);需求牵引,突破瓶颈(Ⅲ);共性导向,交叉融通(Ⅳ)。社论对这一分类有着精准的概括:好奇心驱动的研究、科学前沿问题研究、经济社会所需的研究、应对重大挑战的跨学科研究。e9Zv5fQg-MV3nt4W2izkUDQ8-人工智能追踪他人心理状态能力如何?国际最新研究称与人类相当

  该论文介绍,心智理论对人类社交互动十分重要,是人类沟通交流和产生共鸣的关键。之前的研究表明,大语言模型这类人工智能可以解决复杂的认知任务,如多选决策。不过,人们一直不清楚大语言模型在被认为是人类独有能力的心智理论任务中的表现是否也能比肩人类。

  在本项研究中,论文第一作者和共同通讯作者、德国汉堡-埃彭多夫大学医学中心 James W. A. Strachan与同事及合作者一起,选择能测试心理理论不同方面的任务,包括发现错误想法、理解间接言语以及识别失礼。他们随后比较了1907人与两个热门大语言模型家族(GPT和LLaMA2模型)完成任务的能力。他们发现,GPT模型在识别间接要求、错误想法和误导的表现能达到有时甚至超越人类平均水平,而LLaMA2的表现逊于人类水平;在识别失礼方面,LLaMA2强于人类但GPT表现不佳。

  论文作者指出,LLaMA2的成功被证明是因为回答的偏见程度较低而不是因为真的对失礼敏感,而GPT看起来的失利其实是因为对坚持结论的超保守态 度而不是因为推理错误。

  论文作者提醒说,人工智能大语言模型在心智理论任务上的表现堪比人类不等于它们具有人类般的能力,也不意味着它们能掌握心智理论。

  一切围绕项目的资助体系中,研究机构的运营、选题方向及科研人员的工资薪酬都和项目直接挂钩。庄辞对《中国新闻周刊》说,作为项目负责人,为了“凑人头费”,也就是给课题组的学生和博士后发得出工资,还必须不间断去申请新的项目,造成一定的重复资助。

  他说,淄博可能会因为烧烤等因素吸引一些外来游客,但他们并非淄博房地产市场的主要购房群体,淄博本地的经济和人口状况才是影响当地房地产市场的关键因素。

  五要强化宣传服务,继续开展“高考护航行动”,解决好考生“急难愁盼”,做好信息发布和政策解读,加大各类涉考涉招培训机构治理,传递以生为本的“正能量”。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有