落袋为安!超10亿,“跑了”

来源: 闪电新闻
2024-06-04 15:05:50

  来源 中国基金报

  记者 曹雯璟

  6月第一个交易日,A股三大指数涨跌不一,仅半导体与电子化学品板块涨幅较好。在这样的行情中,股票ETF整体资金净流出超10亿元。其中,行业ETF净流入居前,券商、银行、半导体、光伏相关细分赛道ETF成当日吸金“主力”。而多只中证500、沪深300、中证1000宽基ETF成“失”大户。

  单日资金净流出超10亿元

  6月3日,A股三大指数涨 跌互现,股票ETF整体资金净流出10.46亿元。细分品类中,行业ETF净流入居前,达13.95亿元。

  从当日资金净流入排行看,上证50ETF、科创50ETF、上证指数ETF、A50ETF等多只宽基ETF资金净流入居前。此外,证券ETF、券商ETF、银行ETF、半导体ETF、红利低波ETF等细分赛道ETF也是当日吸金“主力”。

  值得注意的是, 处于风口中的ETF仍获得资金青睐,如易方达旗下不少ETF获得净流入。数据显示,6月3日,黄金ETF当日获得1.02亿元净流入,此外,医药ETF、香港证券ETF、中证A50ETF易方达、红利ETF易方达获得不同程度净流入。   

  华夏基金ETF产品中,上证50ETF(510050)获6.72亿元资金净流入,最新规模达1140.02亿元;科创50ETF(588000)净流入1.91亿元,最新规模达723.56亿元。游戏ETF(159869)、恒生医药ETF(159892)、旅游ETF(562510)、消费电子ETF(159732)均有不同程度资金净流入。

  博时基金表示,近期A股市场有所回调,板块之间出现轮动效应。IMF近期上调今年中国经济增长预期至5%,经济回升向好有支撑。但短期美联储表态偏鹰使得美股、黄金均有承压,A股短期风险偏好有所回落。从市场角度来看,A股市场向下有底,估值依然处于较低水平,建议投资者保持乐观和耐心,寻找具有长期增长潜力的行业和企业,将有助于实现投资收益。

  中证500、沪深300、中证1000相关宽基ETF成“失血”大户

  从当日资金净流出排行看,中证500ETF、沪深300ETF、中证1000ETF等多只宽基ETF成为“失血”大户。其中,南方中证500ETF当日资金净流出近6亿元。

  此外,人工智能ETF、通信ETF、银行ETF、煤炭ETF等多只细分赛道ETF资金净流出居前。

  国泰基金表示,预计在内外积极因素加持下,市场仍有望震荡向上。短期政策行情下看好金融、核心资产龙头和AI。长期思路不变,继续关注稳定价值类资产和出海产业链。   

  摩根士丹利基金表示,当前行业轮动较快,以结构性行情为主。未来有几个方向值得重视,一是本身基本面稳定、现金流充裕且在可预见的周期内有望保持一定增长的品种;二是高端制造中资本开支已经下降、产能已经出清的细分领域;三是地产链,一旦销售有企稳迹象,市场信心有望得到极大提升;四是国企改革,在提高上市公司质量的背景下,国企有望在公司治理改善、经营效率提升方面做出表率。

责任编辑:许艾伦

  值得注意到是,目前的公开报道显示,负责指导央企主题教育工作的中央指导组,组长也曾在央企任职;负责指导高校主题教育工作的中央指导组,组长也曾任高校“一把手”。

  起初,赖国荣把“1000万美元”作为出海目标,贴在公司外贸组的玻璃幕墙上。线上出海两年,跨境电商带来的营收在浙江爱度总营收中的份额,已经从最初的5%提升到10%。如今“小目标”早已实现,赖国荣计划给出海业务6年时间成长,以求海外市场最终占到公司总营收的60%。

  第七次全国人口普查数据显示,在全部外来人口中,因“工作就业”流入沈阳市的外来人口占29.83%,因为“拆迁搬家”和“学习培训”进入沈阳市的分别占16.60%和11.69%,以上三种原因是沈阳市外来人口的三大主要流入原因,这三部分人占到全部外来人口的58.12%。

  这位专家表示,人口学界曾做过研究,中国人的生育观念转变,与人口年龄结构、城乡结构等多种因素有关,不同地区存在梯度差异。东北比全国早10-15年,汉族地区比少数民族早10-15年。从目前的数据变化看,基本符合这一趋势。

  白宫鼎认为推行“特邀参赛制”,还要处理好一些细节问题。“在初期,受邀参赛的球队暂时不参与联盟分红,不影响现有CBA股东的利益。同时,新球队加入,比赛场次变多,现有CBA联赛商业赞助体系的底层逻辑也将随之发生变化。对于这一点,我倾向于在‘特邀参赛’初期,商业赞助体系以暂时不变为宜,后续再根据实际情况具体问题具体分析,对于这一体系未来的适应性调整我持乐观态度,因为联赛球队增加将会带来更多的品牌曝光与话题热度,对于赞助商有利,也为未来达成新的商业赞助合作打下了良好的基础。而如果一开始就提出价格调整的要求,在现有合约正在履行的情况下,或许很难拿出极其过硬的理由去说服赞助商。”

  国企反腐之所以重要,与其特殊的性质有极大的关联。《中国纪检监察报》曾发表《透析国企腐败与反腐败》,分析称,“国企既不是完全的公共组织,也不是纯粹的私人组织,它介于两者之间。而世界银行的研究表明,腐败问题多出现在公共部门和私人部门的结合处。显然,国企的双重组织属性更容易满足腐败发生的基本条件。”

王士杰

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有