来源：机构之家

　前几日，万家基金两位基金经理黄海、乔亮离任副总经理岗位引发市场关注，机构之家于9月18日对此事件做出过解读，认为这两位基金经理很大概率是其业绩表现不佳而被降职。然而，机构之家进一步梳理发现，万家基金基金经理黄兴亮的业绩表现比上述两位被降职的基金经理更差。

　　黄兴亮目前在万家基金管理着7只基金产品，合计106.11亿元，是万家基金目前管理规模最大的权益类基金经理，也是万家基金唯一一位目前在管规模超百亿的权益类基金经理。

　　注：以上人物系万家基金基金经理黄兴亮

　　公开资料显示，黄兴亮，清华大学计算机科学与技术专业博士，2018年11月入职万家基金管理有限公司，现任权益投资部基金经理。曾任交银施罗德基金管理有限公司投研部研究员、高级研究员，光大保德信基金管理有限公司投资部高级研究员、基金经理等职。

　　黄兴亮在万家基金管理的产品虽然规模最大，但是业绩表现却是最差，目前大多数产品处于深度亏损的状态，绝大部分产品净值较前期高点回撤超60%，其个人的基金管理规模也从2020年底的294.33亿下降至2024年6月30日的106.11亿，缩水近三分二。

　　下表是黄兴亮管理的7只产品的具体情况：

　　可以明显看出，该基金的前两大行业电子、计算机的配置已经明显超过50%，前三大行业电子、计算机、医药已经占据近90%基金配置仓位。截止2024年6月30，电子行业配置占比37.31%、计算机行业配置占比30.07%、医药行业占比18.89%，汽车行业占比9.2%。

　　黄兴亮管理的规模第二大的产品“万家自主创新A”情况也是类似，截止2024年6月30前三大行业的持仓占比为100%，第一大行业电子行业持仓占比62.54%，第二大行业计算机行业32.30%，前两大行业占比94.84%。

　　下图是“万家自主创新A”的基金持仓行业集中度变动情况：

　　“万家自主创新A”近三年前两大行业持仓超过90%，这两大行业是电子、计算机，其他行业偶有少量配置。黄兴亮管理的另外几只基金情况也基本类 似，都是重仓电子、计算机行业。

　　黄兴亮重仓配置的行业这几年景气度下滑，股价大幅下跌，但是其配置方向却是十分稳定，没有向其他行业拓展的倾向，这便是黄兴亮近三年产品业绩大跌的主要原因。机构之家摘录了黄兴亮在“万家自主创新A”的2021-2023年基金年报中对未来行情、经济展望的描述如下：

　　黄兴亮在2021年和2023年的年报中都展示了对行业未来走势的乐观态度，结果显然判断错误基金也遭受了较大损失。在2022年黄兴亮对未来的判断略显谨慎，但是却表示投资者需要耐心，而不是基金本身对此做出调整以应对。

　　所以，无论其对基金重仓行业的未来走势作何判断，乐观或悲观，基金都是选择重仓持有该行业，有没任何拓展能力圈的想法，也没有任何风险防范的策略和措施，完全是听天由命任由净值下跌的态度，不得不说这是一位没有责任心的基金经理。

　　净值大跌期间低换手、高仓位躺平

　　除了行业配置上的高度集中，黄兴亮在个股持仓上的集中度也要显著高于行业平均水平，并且随着净值下跌，持股个数也明显降低；与此同时，基金的持股换手率也持续走低，不客气地说，就是在基金经理偏爱的股票上躺平，任由净值下跌无所作为。

　　以黄兴亮管理规模最大的基金“万家行业优选”为例，该基金近三年收益率-58.28%，今年以来收益率-30.74%，大幅跑输指数和其业绩基准，该基金近三年的净值曲线如下：

　　在基金大幅亏损期间，该基金在具体操作上展现出的态度是躺平、无所谓的状态。下表统计了该基金最近四个报告期前十大持仓仓位变动情况：

　　从基金的净值走势来看，近一年来，该基金处于持续大幅下跌的状态，且大幅跑输指数。但是从最近四个季度的前十大持股持仓数量变动来看，基金经理似乎没有太多调整组合的意愿。前十大持仓中，仅有少数股票持股数量变动超过20%，甚至大量持仓个股持股数量无变化。

　　事实上，不仅是近四个季度，2021年之后基金净值开始进入持续下跌的状态，该基金在此期间始终维持93%-94%左右的股票持仓，但是持股换手率却持续走低，2024年基金净值加速下跌，但是换手率只有21%左右。

　　下图是该基金的股票仓位和股票持仓的换手率变化情况：

　　总的来看，基金经理黄兴亮在面对挑战时，没有积极寻找破局之路，而是消极应对。在擅长的行业明显不景气时，持续几年时间没有扩展能力圈的意愿；在净值大跌时，应对策略居然是高仓位躺平，换手率低至21%。

　　海外股市大涨、QDII基金却大幅亏损

　　值得注意的是，2021年9月万家基金发行设立了一只QDII基金“万家全球成长一年持有A”，由黄兴亮担任基金经经理，设立初期该基金规模达到17.42亿元，截止2024年6月30日规模仅剩5.15亿元，不到设立初期的三分之一。

　　下图是该基金成立以来的净值曲线：

　　根据wind统计，截止2024年9月20日，该基金累计收益率为-58.68%，年化收益率为-25.56%。特别是今年以来，海外市场大涨，QDII基金纷纷有所斩获时，该基金却大亏-22.52%，同类排名95/96，成为倒数第二名。

　　从该基金的全球资产配置来看，中国区的配置比例接近一半，美国市场的配置占比约35%。中国+香港市场的配置占比约65%。

　　下表是该基金2023年以来的分地区资产配置比例：

　　从以上资产配置情况可知，该基金虽然是QDII基金，但是对中国资产的配置依然占据了大部分比例。从具体的个股配持仓来看，该基金的前十大持仓大部分是A股和港股上市的中国公司，美股上市公司不超过三个，而近年来美股的上涨主要由AI推动，该基金的美股持仓却没有涉及。

　　下表是该基金的前十大持仓情况：

　　实际上，黄兴亮是将这只QDII基金当成境内主题基金来管理，海外配置比例低，而且海外配置错过了主流方向实际上对净值没有太大贡献，这也导致了该基金净值表现和其管理的其他产品类似，亏损近60%，在今年以来大部分DQII基金限购的同时，该基金份额却持续萎缩。

　　数据来源：wind、机构之家

　　行业配置集中度高、能力圈多年无拓展

　　查询黄兴亮所管理的几只基金，会发现其投资方向主要集中在电子、计算机两个行业，辅以部分医药、汽车行业的持仓。前三大行业的持仓集中度往往在90%左右，部分产品前三大行业持仓为100%。

　　以其管理规模最大的基金“万家行业优选”为例，下图是该基金近三年的行业配置变动图：

　　END

责任编辑：石秀珍 SF183

徐嘉男（记者 孙馨慧）09月20日,据央视新闻，当地时间9月14日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫表示，如果乌克兰使用西方远程导弹攻击俄罗斯腹地，俄不排除使用除核武器外的新武器摧毁乌克兰首都基辅。梅德韦杰夫称俄罗斯使用核武器的正式理由是存在的（资料图）梅德韦杰夫称，“没有人真正需要核冲突。这是一件非常糟糕的事情，会带来最严重的后果。这就是为什么迄今为止俄罗斯还没有就使用核武器做出任何决定。”梅德韦杰夫同时称，使用核武器的正式理由是存在的，包括乌克兰武装部队入侵俄库尔斯克州。俄罗斯目前尚表现出耐心，因为这一决定十分复杂且后果不可逆转。当俄罗斯的耐心耗尽时，也可能转而使用一些“新的非核武器”。美称对供乌远程武器政策暂时保持不变近日，针对乌克兰能否获准使用西方远程武器打击俄罗斯腹地目标一事已成为多方关注的焦点。当地时间9月13日，美国方面表示，目前对供应乌克兰的远程武器政策不会发生变化。此外，由于此前美英两国分别向乌克兰提供了陆军战术导弹系统和“风暴之影”巡航导弹，因此舆论普遍认为英国首相斯塔默13日访问美国的主要目的之一就是同美国总统拜登商议是否扩大对供乌远程武器的许可范围。对于这一说法，柯比回应称，美英领导人的会谈不会左右美方对此问题的态度。美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员 约翰·柯比：我们对向乌克兰提供远程打击能力，并是否允许其在俄罗斯境内使用的看法没有改变。我并不期望美英会谈出现任何有关这方面的重大声明，至少我们（美方）不会。我们会让英国首相决定会谈内容。但就这种远程打击能力而言，目前的政策没有任何改变，因为之前我们（美方）说过，不支持（乌方获得）这种能力。柯比表示，目前我们不支持乌方获得远程打击能力（视频截图）俄罗斯总统普京12日表示，乌克兰用西方提供的远程武器打击俄罗斯腹地目标的行为将被视为西方国家直接介入俄乌冲突。对此，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比13日称，尽管普京的这一表态不代表俄方立场的更新，但美国将认真对待普京的警告。德国强调：不供乌远程武器据央视新闻，德国总理朔尔茨13日重申，尽管美英两国已向乌克兰提供了远程武器，但德国不会向乌克兰提供远程导弹。朔尔茨表示，“这个决定不会改变”。据参考消息援引塔斯社9月13日报道，德国联邦政府发言人斯特芬·黑贝施特赖特13日在媒体吹风会上表示，关于是否允许乌克兰使用西方武器打击俄罗斯腹地的讨论不涉及德国援乌武器，因为德国并未提供美国和英国提供的那类远程武器。报道称，黑贝施特赖特说，德国援乌武器“与我们现在讨论的武器有质的不同”。这位发言人说：“我们并没有提供过美国和英国现在探讨的武器，这些武器比我们提供的武器射程更远。”报道还称，黑贝施特赖特指出，德国向乌克兰提供的射程最远的武器是射程可达100公里的高机动性火箭炮系统（海马斯）以及射程约40公里的自行榴弹炮PzH2000。他还指出，德国政府不会评判俄总统普京关于打击俄腹地后果的言论，但认为必须重视普京的这一声明。他补充说：“我们与俄罗斯总统打交道的经验十分丰富，对他发表的声明要给予重视。每日经济新闻综合自央视新闻、参考消息延伸阅读俄退役中将：若西方允许乌深入打击俄领土，俄会在西方领土上反击俄乌冲突已持续超过930天，欧洲安全正在走向“十字路口”。两年半以来，这场战火的影响远超俄乌两国甚至欧洲大陆，也因此在第十一届北京香山论坛上备受关注。9月12日，论坛高端访谈设置专场讨论欧洲安全。9月13日，在论坛第三分组会议“欧洲安全走向”上，来自中国、俄罗斯、乌克兰、北约及多个欧洲国家的嘉宾就这场冲突的本质、欧洲安全新架构的形态等问题各抒己见，激烈交锋。尽管分歧仍存、短期内找到政治解决方案仍有困难，但避免更惨重代价已成各方共识。9月13日，第十一届北京香山论坛第三分组会议“欧洲安全走向”举行军事科学院战争研究院研究员、俄罗斯军事问题专家李抒音向澎湃新闻表示，北京香山论坛是促进问题解决的平台，各方在这个平台能够把分歧都讲出来，阐述自己的观点。在此基础上，如果能够促进相互理解，就能够慢慢融化坚冰，这也是北京香山论坛的价值和意义所在。俄或在北约的领土上反击？进入2024年，俄乌冲突频现升级势头。2月，俄军在数月激烈战斗后攻下顿涅茨克重镇阿夫杰耶夫卡，因伤亡惨重而一度被与巴赫穆特之战相提并论。5月，俄军利用西方军援抵达前线前的“窗口期”再次向乌克兰第二大城市哈尔科夫发起地面进攻，被乌克兰总统泽连斯基称为“冲突以来最困难的局势之一”。8月，乌军向俄罗斯库尔斯克州发起突袭，俄军则集中进攻乌东重要后勤枢纽波克罗夫斯克，双方两线交锋至今仍在持续。根据美国战争研究所（ISW）9月11-12日发布的战况信息，俄军已开始在库尔斯克州发起规模和结果尚不确定的反击，同时向波克罗夫斯克东南推进。在谈及俄军未来数月可能如何回应此次突袭时，俄罗斯科学院普里马科夫世界经济与国际关系研究所研究员德米特里·斯特凡诺维奇向澎湃新闻表示，俄目前的作战方式侧重于渐进式进攻和远程打击，原因之一可能是俄在冲突的第一阶段后冒险欲望有所减弱，另一因素则可能是需要在其他方向上继续保持作战节奏。考虑到俄军正在乌东地区推进，而在库尔斯克地区双方都没有很多进展，俄未来几个月不会做出突然且重大的反应。与此同时，西方对乌克兰使用援助武器打击俄领土目标的限制正逐步放宽。5月哈尔科夫之战后，多名西方领导人就扩大援乌武器使用范围放松立场，美国也在压力之下逐步放宽限制，允许乌使用美援武器在哈尔科夫地区附近打击俄境内目标。乌军突袭库尔斯克后，泽连斯基再次强烈呼吁取消对在俄领土上使用西方远程武器的所有限制，并称西方所认为的“红线”是“天真的”。9月11日，美国国务卿布林肯和英国外交大臣戴维·拉米联合访乌，这也被认为是就解除乌克兰武器使用的限制发出“强烈暗示”。美国国务卿布林肯（左）和英国外交大臣戴维·拉米（右）在联合记者会上（视频截图）对于西方近期释放出可能对乌使用外援武器远程打击俄本土纵深目标的信号，俄罗斯总统普京12日警告称，一旦决定解禁将意味着北约国家直接参与俄乌冲突，这将“明显改变这场冲突的本质、性质”，俄将根据所面临的威胁作出“适当决定”。此前，俄方曾表示正在修改核学说。在第十一届北京香山论坛上，俄罗斯国家研究型高等经济大学教授、退役中将叶夫根尼·布仁斯基向澎湃新闻表示，局势确实存在升级风险。对于是否存在核升级风险，布仁斯基表示：“如果西方向乌克兰提供更多致命武器、允许乌克兰深入打击俄领土，那么俄罗斯将会反击。但这种反击不会是在乌克兰的领土，而是会在西方、北约的领土上。”斯特凡诺维奇则认为，俄罗斯可能会在很长一段时间内保持克制，但随后局势可能会迅速升级。“欧洲在征兵、振兴军事工业，甚至新型远程导弹和核威慑项目等方面酝酿了许多不同的想法，但并没有采取很多实际行动。这可能是因为人们相信一切终将正常化，欧洲将建立新的共同安全架构，又或者是相信美国仍将是最终的安全提供者。但一些已经采取或正在考虑采取的行动可能会导致俄与北约国家发生直接的武装对抗和冲突，随后可能迅速升级至核层面。”中国外交部发言人毛宁9月2日在主持例行记者会时表示，中方多次重申核武器用不得，核战争打不得。2022年1月，五国领导人发表了关于防止核战争的联合声明，也指出核战争打不赢也打不得。当前形势下，各方应当保持冷静克制，通过对话协商共同推动局势缓和，减少战略风险。与俄罗斯共建安全架构还是与之对抗？俄乌冲突后，欧洲原有安全格局难以为继。未来的新架构应以何种形态呈现，如何管控当前局势升级的风险，成为欧洲安全的最重要问题。乌克兰前第一副外长亚历山大·查理13日在“欧洲安全走向”分组论坛上表示，未来欧洲是与俄罗斯共同建立安全架构，还是与俄罗斯对抗，将成为欧洲安全关键的两难问题。他同时表示，现在的挑战在于，如果不能在建立公正、可持续和平的基础上结束战火，就无法在未来与俄罗斯一起发展新的欧洲和平架构。俄乌双方近来均多次释放有意和谈的信号。普京在库尔斯克袭击发生初期曾拒绝与基辅谈判，随后于9月5日宣布已准备好在2022年伊斯坦布尔协议的基础上进行谈判。泽连斯基也称俄罗斯应出席计划于今年11月举行的第二次乌克兰问题“和平峰会”。亚历山大·查理本人参与过俄乌2022年谈判，并称在伊斯坦布尔的谈判曾一度非常接近和平。他12日在香山论坛表示，自伊斯坦布尔之后，情况出现了实质性变化。目前没有看到能够政治解决乌克兰危机的必要条件，但并不意味要停止寻找外交解决方案，关键问题在于从热战逐渐过渡到稳定的态势。他还强调，要恢复欧洲安全架构，就必须要为乌克兰提供安全保障机制。斯特凡诺维奇则在接受澎湃新闻采访时表示：“根本问题在于欧洲和全球安全的整体失衡。降低升级风险的最好办法是进行善意的谈判，承认俄罗斯的安全利益，停止冲突的白热化阶段。2022年在伊斯坦布尔达成的协议确实可以成为一个基础，但关键是要避免重蹈覆辙。而要做到这一点，第三方必须具有建设性和支持性。”对于欧洲安全新架构，各方仍有不同理解。在新架构成形之前，能够做出哪些努力？北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建在接受澎湃新闻采访时表示：“对俄乌双方来说，应当将当前冲突的解决和未来欧洲安全架构建设之间联系起来，这也是中方一贯的观点，我们强调标本兼治。如果真的要建构一个长久持续的欧洲安全架构，很多基本的东西要重新建构，比如说俄欧之间、俄和周边国家之间，无论是由于历史还是现实利益带来的相互恐惧心理如何化解，俄欧如何达成共识，竞争与合作之间关系怎样处理，竞争的时候哪些手段可以用、哪些不可以用等。”崔洪建还特别提到，当前的另一个问题在于，欧洲建设安全架构的自主权并不完全在自己手中，德国就是一个很好的例子。在俄乌冲突的背景下，德国对美国的安全依赖已进一步加剧。就在今年7月，美国和德国发表联合声明称，美国将自2026年起在德部署“标准-6”导弹、“战斧”巡航导弹等远程武器。对此，俄方称将以“平静、专业方式”作出军事回应。美国政治新闻网Politico今年7月报道称，这些导弹能够打击2500公里外的目标，可从柏林轻易击中莫斯科。但来自朔尔茨党内的德国联邦议院社民党议会党团领导人穆策内希（Rolf Mützenich）对此表示，“并不是每件武器都能让德国立即变得更安全”。他还曾指出，这一部署进一步升级了西方与俄之间一触即发的冲突，使误判更有可能发生，且目前还不清楚德国在如何使用这些武器方面是否有发言权。“国际社会和外部力量要去帮助欧洲建立新的安全架构，而不是去破坏它，要以一种建设性的方式给欧洲国家自身提供空间。”崔洪建总结道。

徐嘉男（记者 杜鸿儒）09月20日,9月18日，知名打拐志愿者上官正义又曝光了一家医院勾结代孕机构、安排代孕孕妇持她人身份生产骗取出生证明。图为四川眉山蕴缨妇产医院产科大楼上官正义告诉潇湘晨报记者，掌握到相关信息后，其8月31日下午赶到四川眉山蕴缨妇产医院，有女子承认由另一凉山州代妈为其代孕在该院生产，自己穿住院服佯装产妇，在医院配合刷脸办理出生证。上官正义称，据他掌握的信息，“该医院今年以来接待的代妈持她人身份生产疑数百人。而当天他在医院病房里就看到有5名代妈。”他当场报警，同时向眉山市卫健委、四川省卫健委举报。随后上官正义收到反馈称，市、区卫生健康和公安部门已成立联合调查组开展调查，省卫生健康委已派出指导组现场指导。经查，确有孕妇使用非本人真实姓名在该院分娩等情况，其他问题正在进一步调查。图为上官正义收到的反馈另据天眼查公开资料，眉山市东坡区卫生健康局于9月7日对四川眉山蕴缨妇产医院作出行政处罚，称2024年8月31日对眉山蕴缨妇产医院开展了现场检查。经调查，该院于2024年8月27日至8月31日，未按照医疗质量安全核心制度的查对制度要求认真对两名产妇进行身份识别，导致该两名代孕产妇使用虚假姓名住院分娩。该院未按规定制定和实施医疗质量安全管理制度的行为，违反了《医疗纠纷预防和处理条例》第十条第一款的规定。对该院作出警告处罚，并罚款3.8万元。该院曾受到警告处罚，并被罚款3.8万元然而，上官正义对此提出疑问，自己当时看到了5名代妈，为什么只核实到了2名？反映该院今年以来代孕生产骗取出生证明数量高达几百人一事，是否有进行调查？背后的非法代孕机构是否有追踪，是否有医生参与？上官正义还称，该医院收代孕是2万多元1单，而且必须在其月子中心住（费用另算），才给开出生证。图为产妇及其身份证9月18日，潇湘晨报记者以顾客身份咨询该医院正常生产价格，工作人员表示顺产是8888元四天三夜，剖腹产是1888元五天四夜。若不是头胎，剖腹产需另加千元。月子中心的话，是3万多元，住28天。潇湘晨报记者随后就上官正义所述的代孕交易多次致电该医院刘院长，及郭姓产科院长，未获有效回复。东坡区卫生健康局相关负责人员告诉潇湘晨报记者，在接到上官正义举报后就成立相关调查组进行调查，并已对调查到的问题进行一个处罚，其他问题尚在调查中。“不管是他网络举报的，还是跟我们电话举报的，我们都在一一进行核实。调查需要一定的时间，请耐心等待我们的调查结果。”潇湘晨报记者 吴陈幸子（来源：潇湘晨报）

#endText .video-list .overlay{text-align: left; padding: 0px 6px; background-color: #313131; font-size: 12px; width: 120px; position: absolute; bottom: 0px; left: 0px; height: 26px; line-height: 26px; overflow: hidden;color: #fff; }