来源：财联社

　　据悉，索尼音乐已经向全球700多家人工智能公司和流媒体平台发函，警告他们不得在没有获得明确授权的情况下使用索尼音乐的知识产权，用来训练AI模型，并要求他们立刻停止侵权行为。

　　索尼音乐也在官网上发布了一份题为《选择退出AI训练的声明》，公开喊话要求侵权的全球开发者立即停止使用侵权信息训练AI，并保留对过往侵权行为的追溯权。当然，被索尼亲自寄警告信的公司，摊上的事也会更大一些。

　　（来源：索尼音乐集团）

　　“有理由相信你们已经侵权了”

　　索尼的举动，也牵涉出了近年来AI产业的一条暗线——训练模型的数据到底是怎么来的？例如近几个月许多AI公司都推出了“文生视频”应用，但一被问及训练素材的来源，绝大多数公司都只会支支吾吾地顾左右而言他。

　　根据媒体看到的信件，索尼表示，公司及其艺术家“认识到人工智能的重大潜力和进展”，但在未经授权的情况下将版权内容用于AI训练、开发和商业化应用，是在“剥夺索尼获得适当补偿的权利”。

　　索尼音乐集团严辞警告这些科技公司，鉴于“他们的运营性质”和“AI系统中已经发布的信息”，公司有理由相信这些公司（或其关联公司）可 能已未经授权地使用索尼的内容。索尼要求这些开发者在下周前，提供所使用内容的详细信息。

　　烽烟早已升起

　　在索尼音乐集团的语境中，这些AI公司侵权的不只是音乐旋律，还包括音乐专辑的封面艺术、歌词以及元数据。

　　版权问题已经是AIGC引发商业纠纷的主要原因。去年好莱坞的编剧和演员曾经罢工，要求他们的作品免受人工智能的侵害。随着最新一批“文生音频”创业公司开始使用技术生成完成的音乐专辑，艺术家们与AI产业的紧张关系正持续升级。

　　与索尼音乐类似，环球音乐集团也已经采取了积极的维权姿态，除了通过使用“核选项”下架第三方短视频平台的所有版权音乐，迫使其承诺“AI的发展将保护艺术家的经济利益”外，目前也正在与知名AI创业公司Anthropic对簿公堂。

　　Kyncl在证词众表示：“我们必须确保一个强大的自由市场许可系统，使用受版权保护的材料来训练人工智能模型，并为姓名、肖像和声音权利提供强有力的法律保护。”

责任编辑：欧阳名军