中国日报网1月9日电 美国当地时间7日，加州一项禁止人们在大多数公共场所携带枪支的新法律被再次阻止生效。据美联社(AP)报道，7日的这项裁决维持了美国地区法官科马克·卡尼(Cormac Carney)于去年12月20日作出的阻止该法律实施的裁决。卡尼当时称，这有违美国宪法《第二修正案》。

　　这项此前由加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)签署的法律禁止人们在26种场所隐蔽携枪，包括公园和游乐场、教堂、银行和动物园等。无论是否持有隐蔽携枪许可证，该禁令均适用。加州对这一最新禁令的上诉将于4月举行听证会。在7日的裁决发布后，纽森办公室发表声明称，“这一危险的决定将加州人的生命置于危险之中”。该州总检察长在法庭文件中辩称，如果该法律被阻止，“数千万加州人将面临更高的枪支暴力风险”。加州步枪和手枪协会主席则反驳道：“政客们绕过《第二修正案》的‘伎俩’目前已经被制止了。”

　　据美国有线电视新闻网(CNN)当地时间5日报道，预防枪支暴力非营利组织“为每个城镇带来枪支安全”(Everytown for Gun Safety)当天公布的一项新研究显示，如果美国每个州都像加州和纽约州那样制定枪支管制法，那么在未来十年内，美国枪支暴力浪潮中可能会有近30万人的生命得到拯救。专家们表示，这是在美国各州枪支法律差异巨大的情况下，首次估算出更严格的枪支法律对拯救生命的潜在影响。

　　该研究依据2023年美国各州枪支法律的力度与枪支死亡率的比较，对50个州进行了重新排名，纽约州和加州在枪支安全方面名列榜首，枪支死亡率分别为每10万居民中5.3人和8.7人。而阿肯色州因枪支法律薄弱和枪支死亡率高而排全美倒数第一，该州人口约为纽约州的六分之一，但其枪支暴力率为每10万居民22.1起。

　　该组织指出了五项基础性法律，他们认为这五项法律已被证明对降低枪支暴力率最为有效——所有这些法律都已在纽约州和加州生效。其中包括购买枪支必须经过背调和(或)购枪许可；在公共场所携带隐蔽枪支必须获得许可；枪支必须安全存放；拒绝"不退让法"；以及颁布"极度危险"法，当有证据表明某人对自己或他人构成严重威胁时，暂时禁止其使用枪支。

　　该组织使用了美国疾病控制和预防中心(CDC)的数据，研究了他们在2022年的枪支死亡率，并将这些数据与各州50项最新政策进行了比较，他们认为这些政策在科学上被证明能有效预防枪支暴力。与此同时，该小组还根据立法情况考察了去年各州枪支法律的力度是增强还是减弱了。这一最新分析再次证实了其2022年1月发表的第一版研究报告的结论，即枪支法律较弱的州与枪支死亡率(包括凶杀、自杀和意外死亡)较高之间存在直接关联。

　　“为每个城镇带来枪支安全”组织负责法律和政策的高级副总裁尼克·苏普利纳(Nick Suplina)说：“立法者们已经有了一个让美国社区远离枪支暴力的路线图，但这些关键政策能否得以实施，还取决于他们自己。虽然一些州正采取行动防止枪支暴力，但枪支游说团体所支持的立法者却继续用民众的生命玩政治游戏，其后果将是致命的。”苏普利纳补充道， 在全美范围内，各州颁布全面枪支管制立法的主要障碍就是枪支游说团体，这些团体“已经在州政治中根深蒂固了几十年”。

　　然而，在美国拥枪势力的“代表机构”——全美步枪协会(NRA)4日给CNN的一份声明中表示，这个研究方法“揭示了一种偏见”。机构发言人比利·麦克劳克林(Billy McLaughlin)说：“枪支法律最严格的州获得了最高分，这不是科学，这是打着研究的幌子对守法公民的权利进行的攻击。”NRA一贯坚持认为，实施枪支管制法不能有效防止枪支暴力。CNN此前报道中提到，正处于舆论漩涡中的NRA首席执行官拉皮埃尔曾说：“如果美国有能力通过立法消除犯下这些滔天罪行的罪犯心中的邪恶，我们早就这样做了。”

　　为了确定如果制定强有力的枪支安全法律，在未来十年内估计可以挽救近30万人的生命，“为每个城镇带来枪支安全”组织的研究人员考察了八个拥有最强有力的枪支安全法律的州。虽然，这个数字的得出是基于建模的假设，但纽约州立大学科特兰分校政治学教授罗伯特·斯皮策(Robert Spitzer)博士认为，这些研究人员的模型是一种“有说服力且令人信服”的方法，可以促进人们了解公共政策对公共安全的影响。

　　目前，美国各州正在枪支安全尺度上背道而驰。密歇根州、明尼苏达州和伊利诺伊州这三个州在新当选的州议会和州长办公室允许通过新的枪支法律后，枪支管控强度排名有所上升。

　　以密歇根州为例，密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)日前签署了由六项预防枪支暴力法案组成的一揽子计划，其中包括一项极端风险法，以及要求对所有枪支销售和枪支安全存储进行背景调查的法律。法案签署仪式在密歇根州立大学举行，几周前，就在这里，发生了造成3死5重伤的惨烈枪击案。枪击事件发生后，州议会和州长办公室40年来首次提交了一系列针对枪支安全的法案。苏普利纳评价说：“‘红旗法案’、背景调查和禁止家庭暴力法案在一次会议中全部出台，这在以前是不可想象的，而如今在密歇根州已经成为现实，而且很受欢迎。”

　　去年1月，伊利诺伊州立法机构通过了一项禁止攻击型步枪和大容量弹夹的措施后，在2023年的枪支安全规模上也出现了显著改善。明尼苏达州于2022年4月通过了一项历史性的枪支安全一揽子计划，其中包括一项要求对所有手枪和半自动军用攻击武器销售进行背景调查的法案，以及一项极端风险法，这是该州九年来首次在枪支安全方面采取行动。

　　同时，也有一些州的排名有所下降，比如佛罗里达州和内布拉斯加州，这两个州都在2023年颁布了立法，允许大多数合法拥有枪支的居民在公共场合公开携带枪支，而无需获得许可。北卡罗来纳州在通过立法允许居民在没有许可证的情况下合法购买手枪后，排名也出现了明显下降。

　　“这是一项非常重要的研究，尤其是考虑到其广度和深度以及其底线建议。"斯皮策表示，“它强调了一个事实——控枪法律确实很重要，这在美国联邦制体系中尤为重要，因为各州的枪支法律存在着很大差异"。

　　(编译：马芮 编辑：胡晓珊 韩鹤)

卫启欢（记者 陈佳信）09月23日,　　截至目前，第十四届全国人民代表大会实有代表2944人。

卫启欢（记者 钱燕良）09月23日,“新型战机上舰，非常漂亮！那天天气非常晴朗，跟当年歼-15首飞天气基本上差不多，主桅杆上那面五星红旗特别鲜艳，我不由自主地哼出《歌唱祖国》……”海军辽宁舰张乃刚曾操作歼-15在航母上第一次起飞，如今在他军旅最后阶段，又放飞了新型战机。（淬火）

9月12日，华商报大风新闻记者从山西省大同市阳高县“订婚强奸案”男方席某某家属及其辩护律师处证实，该案刑事案件二审第三次延期，自2024年9月8日至12月8日。男方家属发声延期审理至今各方沟通争议突出未能成形“女方当天让我儿子马上回家要房本，加上她的名字，把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱，房本也不在手跟前，她就闹情绪，告我儿子强奸。”2023年5月2日下午，回门宴后两人返回婚房（电梯监控画面截图）9月13日，甄女士告诉华商报大风新闻记者，她联系大同中院主审法官，得知该案刑事二审已第三次延期。“他说已经收到最高法的书面回复，这个‘3延’还是报请最高法批准，是根据这个案件的具体情况决定延期，说他们延期3个月是依法办案。”此前，大同中院原定2024年2月26日开庭，但因故推迟，由4月8日延期到6月8日，之后又延期至9月8日。甄女士表示，从4月8日延期审理至今的5个月内，各方虽经一定沟通协调，但终因差距较大、争议突出，未能成形。伴随着对儿子的羁押时间越长，协调的可能性与调解的意愿越小，当事人及家属对本案无罪辩护的信心却与日继增。“我儿子要我们家人保重身体，他的内心很强大，他坚持无罪，说‘我就没有把她怎么样，因为她当时就是自愿的’。”甄女士表示，律师已经多次会见过她儿子，她和律师沟通得知，案发当天，儿子和女孩发生关系后，女孩还在婚房洗了澡。此外，与本案相关联的民事彩礼返还一案，他们家属在4月8日上诉到大同中院至今，也无任何开庭及审理的动向。律师有心理准备5个多月未收到司法机关补充的证据材料针对大同中院的三次延期，席某某委托的辩护律师殷清利告诉记者，他已接到法官的电话通知，对此，他已经有所心理准备。“这已经是两次经过最高人民法院批准的延期。”殷清利解释称，“第一次延期是山西省高院批准延期两个月，第二次延期3个月是经过最高法批准，现在这一次，按程序要求也应该是报请最高法，因为延期3个月，一般都得经过最高法。”殷清利表示：“三次延期且其中经过最高法两次延期，足以说明司法机关对本案的足够审慎，家属及辩护律师皆相信司法机关能够立足本案有效的客观证据及案件特殊性，对此案作出公正、公平的二审裁判。”殷清利称，从4月份延期审理至9月份，作为辩护人，均未收到司法机关补充的与本案事实相关的证据及相关材料，以供查阅。此外，辩护人在二审中已经向法院提交变更强制措施申请，但未予批准，希望司法机关能够依据羁押必要性审查的原则再次给予考虑。2023年5月1日，大同市阳高县27岁席某某和24岁女子举行订婚宴，双方签订《订婚收彩礼协议》，男方当天给女孩一半彩礼10万元和一枚7.2克金戒指，承诺结婚一年后，在90多㎡的婚房房产证上加上女孩名字。5月2日下午，两人在婚房发生关系后，女方控告男方强暴。双方签订的《订婚收彩礼协议》2023年5月2日婚房案发现场2023年12月25日，被告人席某某因强奸罪一审获刑3年，其当庭上诉。甄女士表示，时至今日，儿子席某某已经被羁押1年4个月了，现大同中院通知继续延期3个月，她很想念儿子，“作为父母，不管怎么艰难，我们都会陪儿子一直走下去，既然没有做过的事情，我们无需做任何妥协。”来源：华商报大风新闻 记者 李华