上海启动优化血脂管理项目 打造全方位、全周期血脂健康“指南针”

来源: 星岛环球网
2024-06-24 08:55:39

  上海市医师协会心血管内科医师分会与检验医师分会23日联合启动血脂管理“指南针”项目。未来,该项目将在上海各级医院推广,同时辐射周边地区,惠及更多民众。钱菊英教授坦言,尽管心血管病防治已受到各方高度重视,但目前中国心血管疾病发病率上升状况仍未出现根本性逆转。

  作为上海市心血管病防治技术牵头单位,复旦大学附属中山医院将牵头上海各级医院普及实行优化血脂管理“指南针”项目。该项目将通过加强对医务人员培训、对血脂异常患者的分层管理,提高公众对血脂异常的认知水平,强化关口前移、建立健全血脂异常患者的筛查和随访制度等举措,引导医院、医生、患者三方共同关注优化心脑血管疾病患者的血脂管理水平等。钱菊英教授指出:“此次项目落地将进一步提升各方对血脂达标的认识水平,努力补齐心血管疾病防治‘短板’。”

  在启动会上,上海多家医院心血管内科及检验科的专家齐聚一堂,汇集行业经验,围绕临床血脂管理相关挑战,探讨血脂分层管理优化策略意见,共谋跨科室协防共管的血脂管理模式。

  “目前,血脂管理难点一方面在于血脂异常缺乏明显症状,往往需要通过抽血化验来检测健康程度。另一方面在于公众对血脂分层达标缺乏认知。很多患者拿到化验报告一头雾水,不知道看什么、怎么看,仅靠箭头判断结果,在一定程度上影响了治疗率和控制率。”上海市医师协会检验医师分会会长、同济大学附属东方医院检验科主任范列英教授认为,这说明化验报告应该更有针对性、更通俗化,让无医学基础的普通人也能读懂,这样,检查才能发挥出真正的价值。

  现阶段,大部分医院的血脂化验单采用“一刀切”的参考范围,参考价值有限。相关调查显示,患者对调脂治疗“不同人不同目标”的认知率仅为37.1%,逾60%的患者认为血脂报告上的参考范围就是目标值。对此,范列英教授直言,不标箭头不代表真的正常,需要结合患者身体情况综合来判断。现有检测指标的箭头仅代表相较于参考范围的数值高低。这位专家表示,此次项目将为上海民众打造全方位、全周期的血脂健康“指南针”,帮助更多人知晓血脂指标并管理好血脂,提升治疗依从性和治疗达标率。

  根据《中国血脂管理指南(2023年)》,按照ASCVD不同危险分层,血脂异常患者分为低危、中危、高危、极高危和超高危人群,对应不同的达标值。上海交通大学医学院附属瑞金医院心内科 主任医师陈桢玥教授也是此次项目提出者。陈桢玥教授表示,不同危险分层的人群有相对应的血脂目标值,应该采取不同的干预措施。对于低危患者,首选生活方式干预进行血脂管理;中高危患者应谨遵医嘱,在改善生活方式的基础上,绝大部分需要药物治疗使血脂达标;而对于超高危和极高危患者,应尽早强化降脂治疗,严格控制LDL-C水平在目标值以下;所有患者均需定期随访和复查,以确保长期安全

  在采访中,陈桢玥教授表示,此次项目不仅为不同人群的血脂管理指明方向,也将帮助医生提高对于最新血脂管理指南的理解,更好地掌握血脂分层管理的专业知识,针对不同的患者群体,提供更个性化的治疗方案。

  专家建议,随着中央科技委成立,下一步应从顶层设计上理顺整个基础研究资助体系,对同类项目进行清理,明确不同科研管理机构的资助定位,比如基金委更聚焦原创性或自由探索型基础研究,以长期滚动资助为主;科技部负责与国家战略需求相关的重大专项和国家实验室,抓大放小,进行“有组织的科研攻关”。

  北京联合大学台湾研究院副院长 李振广:这些消息传出来实际上是代表了这些国家对于台海局势有着深深的担忧,它们要提前制定预案。从2016年民进党当局上台执政,特别是2020年再次连任之后,加大了与美国勾连的力度,而且美国也强打“台湾牌”,这样就导致了台海局势连续的动荡不安。这种情况实际上很危险,我相信台湾老百姓感受到了,周边其他国家和地区的政府和民众也感受到了。

  一位不愿具名的中科院某基础研究所所长对《中国新闻周刊》说,目前,各类项目来源不一,都有各自管理部门,比如科技部、基金委等。研究所对科学家所在的课题组只有保障义务和财务管理责任,但因为项目不是自己选的,所里既没有资源、也没有权力对项目任务进行调整,同时也不对项目的缺失或对错负责。

  申军良觉得,家里变化最大的是晓莉。申聪刚回家时,她依然不爱说话,状态也不是很好,家人团聚之后重启生活,她慢慢才变得开朗。到现在,她已经能在直播里流畅地介绍产品了。

  按法律规定,如果单位安排加班,单位应当支付不低于工资的1.5倍的工资报酬;休息日安排劳动者工作又不能安排补休的,支付不低于工资的2倍的工资报酬;法定休假日安排劳动者工作的,则要支付不低于工资的3倍的工资报酬。

  中国元首昨天在通话中再次强调,这实际上也是自俄乌冲突爆发以来,他在国内外不同场合反复重申的一贯立场:在乌克兰危机问题上,中方始终站在和平一边,核心立场就是劝和促谈。对话谈判是唯一可行的出路。世界有目共睹的是,中国元首本人早就躬身入局,运筹帷幄,就危机相继提出了“四个应该”、“四个共同”和“三点思考”。鉴于昨天中国元首最新强调的“三个不会”,在全球舆论场上引发如此强烈的关注与回响,我个人认为,它和前面提到的“四个应该”、“四个共同”和“三点思考”也应一体并置,还包括在俄乌冲突一周年之际中方发布的十二点立场文件,共同构成推动政治解决乌克兰危机的中国方案,是一整套大国立场与决策逻辑。俄乌危机延宕一年多,之所以至今没有平息迹象,不但直接冲突方死伤惨重,代价高昂,外溢影响与冲击也在持续扩散,尤其在能源与粮食市场,整个世界都在为此埋单。一个很重要的原因,就是来自外部世界的助推,隔岸观火置身事外的国家有之,拱火浇油加剧冲突的国家有之,趁机牟利大发战争财的国家更有之,美国不是有人公开鼓吹“不惜打到最后一个乌克兰人”吗? 

张淑娟

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有