福利导航视频app「そして酔払って布団に入ってぐっすり眠ったの。すごくよく寝たわねえ。途中で電話なんかかかってきても全然無視しちゃってねcぐうぐう寝ちゃったわよ。目がさめてc二人でおすしとって食べてcそれで相談して決めたのよ。しばらく店を閉めてお互い好きなことしようって。これまで二人でずいぶん頑張ってやってきたんだものcそれくらいやったっていいじゃない。お姉さんは彼と二人でのんびりするしc私も彼と二泊旅行くらいしてやりまくろうと思ったの」緑はそう言ってから少し口をつぐんでc耳のあたりをぼりぼりと掻いた。「ごめんなさい。言葉わるくて」　　湖南省人大代表，湖南省沅江市委副书记、市长罗必胜建议，将洞庭湖区芦苇产业转型发展列为全省产业发展和生态保护重点战略项目；并加大对芦苇主产区的生态补偿力度。“研究制定合理的补偿标准，将芦苇养护纳入洞庭湖生态经济补偿范围。同时推行资源使用权交易、碳排放交易等市场化补偿模式，促进芦苇资源综合利用多元化、规模化和可持续发展。”DwkFvU-mhGARceHzDPf3KhOR-遭多国围殴！印度糖业补贴违反WTO贸易诉讼历经多轮交手 看印度如何抗辩

　　云南糖网

　　总部位于瑞士日内瓦的世界贸易组织（WTO），共有166个成员国，是进行贸易协商、处理贸易纠纷及监管贸易政策的论坛性组织。

　　YNTW.COM 2024年5月23-24日在日内瓦举行的WTO世界贸易组织农业委员会会议上，巴西、加拿大、欧盟敦促印度及时向世贸组织提交有关糖业补贴的答辩文件。

　　据悉，多国对印度糖业补贴的诉讼已经历了多个回合的讨论。

　　这些国家和印度一样也是主要的食糖出口国，多年来，他们在WTO指控印度在糖业方面的补贴措施扭曲了全球食糖贸易，影响甚至导致其他国家的产业受损。

　　此次会议对印度糖业补贴的讨论具有重要意义，因为在2022年，印度对世界贸易组织 （WTO） 贸易争端解决小组的一项印度违反补贴裁决提出上诉，该裁决裁定，印度对糖和甘蔗的国内补贴扶持措施不符合WTO全球贸易规范。

　　随后印度向WTO世贸组织争端解决小组提起上诉，该争端解决小组是此类贸易争端的最终裁决机构，但因为各种原因，目前该机构已不再行使职能。

　　巴西、澳大利亚和危地马拉等国已就这些补贴措施对印度再次提起诉讼。

　　印度在辩诉中表示，世贸组织争端解决小组的裁决对其国内支持甘蔗生产和食糖出口的扶持做出了一些“错误”的认定，专家组的裁决对印度来说是完全“不可接受的”，印度方面声称自1995年以来的所有政府通知文件中均未含有任何此类糖业补贴的内容。

　　此外，美国和澳大利亚还针对印度的糖业补贴抗辩提出了反抗辩通告，通告中称，根据他们的研究，在 2018/19 财年至 2021/22财年的四年期间，印度对甘蔗提供的市场补贴价格支持超过了WTO《农业协议》规定的限额（限额规定为不超过甘蔗总产量的10%），印度的补贴幅度达到92%至101%。

　　根据美澳联合引用公开信息计算得出，印度在2018/19财年、2019/20财年、2020/21财年和2021/22财年的糖业补贴支持分别为159亿美元、146亿美元、165亿美元和176亿美元，这占到其每年食糖产值的90%以上，而WTO规定允许的范围仅为10%以内。

　　印度方面提出，坚决反对美国和澳大利亚向世贸组织提交的反抗辩通告，该通告指控印度的糖业补贴不实，并且质疑补贴金额的计算方法，反对使用卢比进行计算补贴，理由是卢比“严重”受到通货膨胀的影响。

　　印度方面表示，印度中央政府和各邦政府既不向农民支付费用，也不采购甘蔗，所有采购均由私营企业糖厂完成。

　　WTO在日内瓦一位贸易官员向媒体表示：“印度反驳了美国和澳大利亚向世贸组织提交的反抗辩通告，称印度政府没有参与这一补贴过程。”该官员补充说，在WTO世贸组织农业委员会会议上讨论的美澳联合反抗辩得到了巴西、加拿大、哥斯达黎加、巴拉圭、新西兰、欧盟和危地马拉的大力支持。 注：本文由yntw.com糖网采编原创，转载注明出处！

责任编辑：李铁民