云南大象表演公益诉讼案二审维持原判

来源: 香港文汇网
2024-05-15 22:41:08

  昆明铁路运输中级法院于2023年11月21日一审判决驳回了多元智能研究所的诉讼请求 。多元智能研究所不服,提起上诉。

  云南省高级人民法院于2024年3月28日二审公开开庭审理后认为:一审查明野象谷景区经批准获得亚洲象驯养繁殖许可证,其用于展演的亚洲象并非被救助的野生亚洲象,一审判决认定事实清楚。此外,是否构成虐待野生动物,应考虑野生动物的生理特征,从行为的实施方式、性质、后果,以及行为人的主观心态等方面综合审查认定。该案中在案证据不能证明野象谷景区存在故意虐待亚洲象的行为,亦不能证明亚洲象展演使生态环境受到损害或者有遭受损害的重大风险。原审判决并无不当,应予维持。

  判决同时指出:秉持生态文明理念要求人们处理好保护与发展的辩证统一关系,保护优先并不排斥对野生动物资源的规范利用,合法适度的亚洲象展演或者科普活动,能够增进公众对亚洲象的了解,增强公众的野生动物保护意识和知识。本案中,上诉人对规范野生动物展演行为提起环境民事公益诉讼,表达了人们保护野生动物的良好愿望,虽然本案以不存在虐待行为驳回了其诉讼请求,但通过此案也呼吁广大群众加强对野生动物及其栖息地的保护,反对非法猎捕、杀害、贩卖野生动物等行为,为野生动物提供更为安全、文明、科学的环境,维护生物多样性和生态平衡,促进人与自然和谐共生。

  反馈指出,集团总部“机关化”色彩还比较浓厚,对巡视及审计发现的问题整改不彻底,部分资产管理存在风险。巡视组还收到反映一些领导干部的问题线索,已按有关规定转自治区纪委监委、自治区党委组织部等有关方面处理。

  申军良再次将“梅姨”画像拿给老汉辨认,对方回复“她长得很胖,脸圆,这个不像”;申军良追问“梅姨”的年龄,被告知“现在应该五十多岁”。至于最后一次见到“梅姨”的时间和具体情况,老汉也记不清了。

  但就因为中国高级外交官在法国某电视台与人辩论时说了些什么,就引起美西方一些反华舆论沉渣泛起。更兼诸如立陶宛外长兰茨贝尔吉斯之流在边上添油加醋编排中国,导致外界颇为怀疑一点——

  因为以肉为主,当主食吃得多,所以吃一顿锦州烧烤并不便宜。在锦州有一句话叫“吃烧烤比吃中餐贵”。人均七八十是常态,吃好点得一百多,放在北京,这个价位也在餐饮领域中等偏上的位置。

  “说到促进消费,过去大家希望政府多发一点消费券,现在是打造优质的消费环境更关键。”在叶青看来,外地一些走红、受到消费者追捧的旅游城市,都是将消费环境做到极致,有了好的消费环境,有了好的产品,大家才会来。“所以我建议武汉的政府、企业和市民,三个方面联合起来,共同打造全国最好的消费环境,为加快城市发展努力。”

  经查,朱云背弃初心使命,对党不忠诚不老实,对抗组织审查;无视中央八项规定精神,向从事公务的人员亲属赠送明显超出正常礼尚往来的礼金;既想当官又想发财,违规拥有非上市公司股份;权力观扭曲,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大。

刘琼麟

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有