“犬主担全责”是朴素公平正义观的胜利

来源: 星岛环球网
2024-06-04 06:07:20

中野七绪僕は緑の目を見た。緑も僕の目を見た。彼女のいったいることがどこまで本気なのかどこから冗談なのかさっぱり僕にはわからなかった。僕はしばらく彼女を見ていたがcそのうちにもうどうでもいいやという気になってきた。  对于韩方倒打一耙,外交部发言人汪文斌21日回应称:“中方维护自身主权和领土完整正当合理,坚定不移。希望韩方切实恪守一个中国原则,同中方一道以实际行动,维护中韩关系健康稳定发展。”IUDZ-wLeLvuzFIKLhXqf-“犬主担全责”是朴素公平正义观的胜利

  2月5日,最高人民法院发布饲养动物致人损害典型案例,其中一起案例显示,禁止饲养的大型犬伤人,无论受害人有无过错,犬主均应承担全部责任。(2月5日人民日报客户端)

  在发布的案例中,刘某某饲养了一只阿拉斯加犬,属于当地建成区内禁止饲养的大型犬。7岁的徐某某跟随祖母王某某逗犬时,阿拉斯加犬突然抓伤徐某某面部。在民法典“侵权责任编”的第九章中,对于饲养动物损害的责任有明确规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。如果按照这一规定判,徐某某的祖母王某某要也承担相应的监护人失责责任。

  法院并没有援引这一规定,而是根据民法典对于烈性犬等危险动物侵权的严格责任原则,侵权人应当承担“最严格的无过错责任”。审理法院认为,饲养人或者管理人违反规定饲养烈性犬等危险动物,具有严重的主观过错,饲养人或者管理人应承担侵权责任。虽然徐某 某逗犬有过错,也不能减轻刘某某的责任。

  “朴素公平正义观”是近年来司法领域的一个热词。大力弘扬法治精神,就必须尊重人民群众的朴素公平正义观,实现国法、天理、人情的统一。

  司法是否公正,社会是否公平正义,评判主体在于人民群众。这就要求公平正义不仅要实现,而且要让人民群众实实在在看得见摸得着,否则即便司法机关“自认为”是公正的,也很难让当事人心悦诚服。这还要求司法机关在办案过程中,把严格司法与柔性司法结合起来,真正实现案结事了人和。

  这一采访内容公开后,韩方似乎也意识到了发言的不妥和问题的严重性。韩国外交部19日进行了紧急修补,称“台湾海峡的和平与稳定不仅对我们,而且对地区、全球的和平与繁荣都很重要,因此政府一直坚持尊重中国的立场。”韩国外交部同时还强调,尹锡悦的言论并非是对一个中国原则提出异议。

  对美光公司实施网络安全审查是中国首次针对一家美国半导体公司采取行动。此前,不少外媒在报道时认为,中国对美国芯片制造商美光进行审查,主要是为了对美国遏制中国半导体技术发展进行回应。然而,网络安全审查,这是中国网信办拥有的一项日常工作权限。外交部发言人也回应表示,中国有关部门依法依规对影响或者可能影响国家安全的网络产品进行网络安全审查,是一种正常的监管措施。对于所有的企业来说,不管是中国企业还是美国企业,还是其他国家的企业,在中国经营首先要做到的是遵守中国的法律法规,只要能够守法合法经营,就没有什么可担心的。

  持续出圈的淄博,似乎解锁了“流量密码”,成了热搜榜上的常客。这也让这座城市的所有细节都暴露在高倍显微镜下,被抽丝剥茧细细审视。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有