默达
近日，网传一段视频中，一身环卫工人打扮的男子正用铲子将白菜切碎并投入垃圾桶中，脚边仍有未开封的塑料包装和几组完好的白菜。它们本该被端上餐桌，如今却提前一步成了“厨余”，令人惋惜的同时，又对这样的做法感到诧异。
据悉，该男子系北京绿鑫城市环境管理有限公司员工陈某，负责垃圾分类桶站日常管理和维护，因月底尚未完成当月厨余垃圾分拣任务，遂将公司内部食堂的白菜充当厨余垃圾进行处理。从相貌上看，这名员工大概经历过“白菜梆子喂猪都可惜”的年代，却不听周围群众劝阻，公然浪费粮食。这就要进一步深究，究竟是因为个人日常工作不积极，到了月末临时应付，还是因为指标的设置不合理，使得处理人员出此下策。
“形式主义”的做法背后，常见“只重结果”的草率导向。深究“分拣量”这一指标，固然与基层工作人员勤快与否有关，也要参考居民垃圾的生产速度和垃圾分类的推行情况。换句话说，如果垃圾分类的意识不能深入人心，分类工作不能鼓励引导全民参与，却只是在指标上“一刀切”，一味将问题推给负责垃圾处理的当事人，终是治标不治本。
深入推进垃圾分类，这是关系 群众生活的民生“小事”，更是保护资源环境的一件大事，需要广泛参与、循序渐进。近年来，部分地区在实施过程中走得过快过急，标准虚高、弄虚作假，量是上去了，民众却连怎么分类都不清楚；部分工作变了形、走了样，分类投放情况不达标，处理能力跟不上，最后回收时仍是几个桶倒在同一堆……若只是粗放地推进工作，不仅无法实现循环利用的目标，反倒可能在层层施压中耗光了群众和环卫工人参与垃圾分类的热情。不该是白菜，而应是急功近利的思想被“丢进垃圾箱”。
从28岁到43岁，申军良最好的15年花在了寻子路上。他和妻子变卖了房子，花光了存款。如今，他们依然住在出租屋里，身后还欠着几十万的债。
其实，中国学者多年来一直呼吁提高稳定经费的支持比例，但由于整个体制存在对以竞争性经费为主体的路径依赖，无论科研工作者还是管理者，对稳定性经费与竞争性经费的关系，一直没有形成很好的共识。
对于这段回忆，黄令仪曾自述道——2001年12月左右，夏培肃院士的博士研究生林琦给我打电话，说夏培肃与李国杰所长要找我，希望我能帮助计算所的CPU做物理设计。第二天，一群年轻人坐在一个大会议室中，有人介绍了情况，又让我参观了他们研制成功的用FPGA烧成的CPU芯片，并提出了要求。
依旧没有现成的教程，王印和其他老师一起研究，还邀请孩子们出谋划策。这是一场没有固定答案的探索，需要大家共同想办法。有孩子提出可以尝试用拉链结构，有人建议借鉴发条原理，还有位小男孩说可以借助一级火箭的分离拉落助推器的伞帽，无需增加额外的结构，还能保证水火箭的重量不再增加。
【环球时报-环球网报道 记者倪浩】中国海关总署查询系统最新数据显示，澳大利亚对华出口的煤炭正在增加。据《环球时报》记者查询，今年2月份，澳大利亚向中国出口了7.29万吨炼焦煤和13.42万吨其他烟煤，而3月份，这两个数字则分别达到了28.49万吨和176.51万吨，涨幅相当可观。
基础研究当下的根本困境，实质上指向经费分配结构问题。专家指出，基础研究的典型特点是基础性、长期性和难以预测性。对需要“十年磨一剑”的基础研究而言，这种以竞争性项目为中心的支持模式会造成科研人员浮躁之风盛行，功利主义导向，在选题上更看重能否在短期内出成果，使得基础研究有限的经费并没有流向真正重要的原创性研究上，经费投入产出效益不高。“这样的模式并不十分适合基础科学研究，科研人员要耐得住寂寞，沉下心来持之以恒地探索。”庄辞说。
沈君祯
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。