通过搜索这几天西方主流媒体的报道发现，相较于当初对北溪管道遭破坏事件的连篇累牍，它们这次显得分外安静。美国有线电视新闻网、《华盛顿邮报》、《纽约时报》、英国广播公司等都没有进行报道。路透社虽然提及赫什的爆料，但没有关注爆料本身，而是转移目标称赫什做的调查引起过“争议”。人们想问：既然西方媒体这么关心北溪事件，为何对这么大的猛料视而不见？它们标榜的专业主义和客观独立在哪里？又是谁在操控它们选择性地保持沉默？

　　不过，美国与巴西之间仍有分歧。半岛电视台认为，双方的意识形态分歧可能会持续存在。巴西对待俄罗斯和中国的态度与美国有很大不同。美国智库昆西研究所的专家认为，巴西并不一定会与美国、中国或俄罗斯站在一起，而是寻求在西半球和世界上为自己开辟一个独特的角色。巴西、俄罗斯和中国都是由新兴经济体组成的金砖国家集团的成员国，该组织被广泛视为与包括美国在内的七国集团抗衡的主要力量。纳赛尔指出，尽管巴西“坚定地站在民主阵营”，但在关于如何在国外支持民主理想的问题上，巴西和美国的意见并不总是一致，“我们也非常清楚，有必要尊重其他国家的国家主权和不干涉第三国内政的神圣原则”。

　　<strong>基础设施日趋完备，为教育数字化创造有利条件</strong>