证监会出击:清理害群之马

来源: 香港文汇网
2024-05-20 18:52:02

  来源:尺度商业 

  文 | 李德林  编辑 | 张佳儒

  证监局调查发现,为完成控股股东下达的营业收入目标,中泰化学及其控制的多家子公司将不具有控制权或实为代理人的业务按照总额法核算,2022年合计虚增收入42.48亿,虚增成本42.48亿,分别占2022年报告中披露的营业总收入及营业总成本7.6%及7.75%。调查还发现,中泰化学控股股东及关联方非经营性占用资金总额77.18亿,单年最高占净资产的21.61%。在2023年发行债券及存续期间披露的年度报告存在虚假记载重大遗漏。

  中泰化学虚增收入和成本尽管占净资产比例不到总收入的8%,但是从董事长到总经理,从财务总监到财务总经理,在对中泰化学及其子公司虚增收入规模、非经营性资金占用等方面负有直接责任。证监局对中泰 化学开出了500万元的罚单,对董事长到财务总监的7名负责人开出了总计680万元的罚单。对控股股东罚款500万,控股股东财务总监罚款200万。

  中泰化学被监管调查问题的2022年拥有控股45家全资、控股子公司,还有47家参股公司,当时的总资产为803亿。到2023年营收371.18亿,同比减少28.15%,净利润为亏损28.65亿,上年同期盈利7.76亿。中泰化学的经营状况进入2024年并没有好转,一季度营收77.8亿,同比下降27.33%。这家股价一度高达18元的上市公司,现在股价不到5元,跌幅70%。

  吴清在2024年“5.15全国投资者保护宣传日”活动上表示,上市公司是市场之基,是投资价值的源泉,从上市公司的入口到持续监管,再到出口,都要建立更严格的制度安排,欺诈发行、财务造假、内幕交易、操纵市场等违法犯罪行为是资本市场的毒瘤,严重侵害投资者合法权益,要坚决把造假者挡在门外,把僵尸企业、害群之马坚决清出市场。

  无论是明星企业,还是地方龙头,只要涉及到监管红线,都会成为重点的监管对象。中泰化学被罚款,警告,戴上ST帽子,甚至对关键少数的控股股东进行罚款等处罚,绝不是杀一儆百。证监会为了提高上市公司质量,对违法违规的行为是发现一起查处一起。到目前为止,有超过450家上市公司因为财务、股价、分红、审计意见、市值等风险被退市或戴ST帽子。

  A股市场不少上市公司业绩造假、操纵股价,他们整天除了想着套现,还琢磨圈钱,部分上市公司股价低于1元背后,并非是投资者不识货,因为他们的公司跟僵尸没有区别,只有股价还在跳动。当然,那些上市多年,从不跟投资者分享公司发展红利的,上市意义何在?监管现在要清理那些僵尸上市公司,要把欺诈发行、财务造假、操纵股价等害群之马清出市场。

  <font cms-style="color0"><font cms-style="strong-Bold color0">空警-500、轰-6K静态展示,中国空军遴选多型主战装备进行成体系展示,反映了现代化战略空军建设的阶段性成果。</font></font>被誉为“战神”的轰-6K,近年来飞越了巴士海峡、宫古海峡、对马海峡和台湾海峡,在警巡东海、战巡南海和中俄联合空中战略巡航中,飞出了强国强军新航迹。

  官方微博“人民海军”10日发布消息称:“33来啦!近日,海军安徽舰在某海域组织实战化训练,官兵们把学习贯彻党的二十大精神焕发出的政治热情转化为提升练兵备战的实际能力。”配图中显示的安徽舰是新型的075型两栖攻击舰,这预示着人民海军第三艘075型两栖攻击舰入列。军事专家认为,在不到两年的时间,三艘075型两栖攻击舰服役并且逐步形成战斗力和保障力,展示出解放军发展先进武器装备的决心和紧迫性。

  “中国有全球最好的锂电池产业链,有全球强大的科技产业和硬件产业的供应链。”蔚来汽车首席财务官奉玮告诉中新财经,经过过去十几年的发展,中国的新能源汽车产业链蓬勃发展。在全产业链的支持下,中国在新能源汽车制造领域,有着非同寻常的成本优势。(完)

  教育部在此郑重提示:有关市场主体要合法合规经营,不要违规举办面向中小学生的竞赛活动,对于违规竞赛活动,教育部门将会同市场监管等部门依法依规严肃处理;广大学生和家长要擦亮眼睛,凡是未列入“面向中小学生的全国性竞赛活动名单”的均是违规竞赛,名单内没有面向义务教育阶段学生的学科类竞赛,所有竞赛均不得向学生和家长收取任何费用,竞赛及竞赛产生的结果均不作为中小学招生入学的依据,也不作为高考加分项目;各级教育行政部门和学校要加强政策宣传和提醒,引导广大家长、学生理性看待各类竞赛活动,自觉抵制违规竞赛。

  孔明分析认为,相关制度的出台,目的不是将行业“管小”“管死”,而是在明确底线标准的同时,培养行业自律,督促企业守好安全底线、规范有序经营。促使经营者提高责任意识,不断提升内容创作和鉴别筛选能力,把真正有创意有创新、高质量的优质文化内容呈现给年轻人。

  如果涉事中被强制低价收购股票的员工非股东,那么赵燕强制收购的行为涉嫌违反《合同法》中关于交易遵循平等、自愿的法律法规,以及违反《上市公司收购管理办法》第三条、第十二条、第十三条、第十四条等关于上市公司收购义务主体的法律规定,和违反《劳动法》第三十九条、第四十条、第四十一条等用人单位合法解除的法律规定。

蔡登木

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有