酒店监控调查旅客是否入住,为何不妥?

来源: 封面新闻
2024-05-31 09:32:11

  据报道,近日,汤先生以钻卡会员身份入住某希尔顿酒店,后遭酒店监控调查是否入住,并因晚上“夜不归宿”被多收3000元差价。

  目前,3000元“罚款”已原路退回,酒店所属希尔顿集团也针对汤先生接下来的行程赠送了一些额外礼遇,事件似乎有了一个相对圆满的结果。但酒店对媒体的回应却似是而非,其中是非仍需梳理。

  公众最关心的问题是:酒店通过监控调查“夜不归宿”,是否侵犯住客隐私?对此,酒店给出的回应是:“这是保护会员权益,做的基础内部审核。”

  隐私是一切不愿为他人知晓的个人信息。具体到住宿环节,一个人入住酒店,自然不希望让任何人知道自己行踪,包括酒店。从住客角度,行踪即是隐私。

  不过,并非所有隐私,都要无限制保护,当某些隐私涉及公共利益或者他方权益,权益方就需要做必要让渡。比如,从酒店安全角度,酒店可以也应该装监控,必要时可以调看。对此,住客有责任认可、容忍。

  这次纠纷还有一个背景:按照酒店规定,会员入住期间违规转让会员礼遇,将支付500元/晚的差价费用。汤先生入住前,也做了上述承诺。而调看监控,是确认住客是否违规转让的手段之一。

  “必要时可以调看”“确认是否违规的手段之一”,这些决定 了包括酒店在内,对住客的监控调查并不绝对禁止。然而,从保护住客隐私角度,也必须明确:对“必要”应做严格认定;而“手段之一”更意味着,监控调查不能成为确认住客是否违规的常规手段。

  之所以要这样明确,是因为一旦对住客监控调查可以像这次纠纷一样不受限制,那么,每一个入住酒店的人,从入住那一刻起都将毫无隐私可言。

  事实上,作为服务提供者,酒店有责任保障作为消费者的住客隐私。企图通过以侵犯隐私权的方式达到某种目的,只能是缘木求鱼。

  □李曙明(律师)

  此前,水利部针对南方6省份启动洪水防御Ⅳ级应急响应。依据《水利部水旱灾害防御应急响应工作规程》,水利部于7月15日16时针对福建、广东、广西、海南、贵州、云南6省份启动洪水防御Ⅳ级应急响应,派出2个工作组赴广东、广西、海南等地协助做好防御工作,并向相关省级水利部门和长江水利委员会、珠江水利委员会发出通知,要求密切监视台风动向,加强雨水情监测预报预警等工作,确保人民群众生命财产安全。

  第一轮,在他之前出场的队友龙道一发挥失常,入水没有压住水花,当轮得分仅排在第11位。王宗源似乎受到了影响,第一跳拿到78.20分,而他在预赛和半决赛上该动作的得分都要高于这一水平。

  中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、美国研究中心副主任刁大明在接受新京报记者采访时表示,基辛格此次访华受到了中方高度重视,传递了两方面的信号。一方面,这体现出中方对于基辛格在推动中美关系“破冰”及建交方面历史性贡献的尊重。

  根据网传消息涉及到的街道,纵览新闻记者联系了永城市雪枫街道办。接电话的工作人员表示,此事主要由市场监督管理部门和公安部门进行调查,调查结果还没有出来,该街道办只是进行配合,具体情况并不掌握。对于1死1伤的说法,上述工作人员称,目前这些都是社会上流传的消息,因为调查结果还没有出来,该街道办的确不清楚,没有法子向记者证实。

  上海易居房地产研究院认为,这一表态十分重要。“我们要充分认识到房地产市场的历史阶段问题,当前发展阶段和供求关系发生了重大的变化。房地产指标的波动也要置身于此类历史周期中进行分析。”

  2016年6月,赖化平任阜新市委副秘书长,2016年8月任阜新市委副秘书长、市委办公室主任;2017年1月任阜新市人大常委会副主任。

刘佑泰

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有