据报道，作为民主党人的科尔特斯11日在美国众议院监督委员会的一场圆桌会议上表示，美国联邦最高法院正“通过其自身行为，使自己失去合法性”。
报道称，对法官的持续审查，促使美国最高法院于2023年通过了首个针对9名大法官的道德准则，但该准则缺乏任何形式的执行。与此同时，美国公众对法院的信心也急剧下降至接近历史最低点。
分析称，美 国最高法院此前推翻了旨在保护女性堕胎权的“罗诉韦德案”，引发不同意识形态领域的选民强烈的政治反弹。两年来，最高法院还受到道德丑闻的冲击，涉及两位保守派大法官托马斯和阿利托。
大法官托马斯被指多年来接受共和党人、亿万富翁克罗资助的豪华旅行。据ProPublica报道，这位共和党巨富还为托马斯的外孙支付了私立学校的学费。ProPublica还报道称，大法官阿利托曾乘坐私人飞机与一位亿万富翁度假，而这位亿万富翁后来在法庭上与大法官有往来交集。
科尔特斯在圆桌会议上，质疑大法官未受到与政府官员相同的道德准则的约束。她举例说，国会议员被禁止接受价值超过50美元的礼物。
科尔特斯表示，因为最高法院“被金钱和极端主义控制和腐化”，美国人正在失去基本权利。
来自美国马里兰州的民主党国会议员、众议院监督委员会高级成员杰米·拉斯金也表示：“今天，美国最高法院有着最低的道德标准。”
拉斯金表示：“如果没有具有约束力的行为准则，就无法约束大法官们。”
2002年中国与东盟国家达成的《南海各方行为宣言》规定，“各方承诺保持自我克制，不采取使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动，包括不在现无人居住的岛、礁、滩、沙或其它自然构造上采取居住的行动，并以建设性的方式处理它们的分歧。”
实际上，印度国内对“中国+1”的关注一直很多。印度电子和信息技术国务部长拉吉夫·钱德拉塞卡在2022年11月班加罗尔科技峰会上发表讲话时表示，一些国际企业的“中国+1”战略使印度处于优势地位。
“无论是本次东盟峰会，还是10+1、10+3等系列会议，聚焦经济增长与合作共赢成为各方最大共识。”广西民族大学东盟学院副院长葛红亮6日对《环球时报》记者表示，今年以来，全球经济增长态势相对疲软。同时，在大国战略竞争日益激烈的国际环境下，地缘政治矛盾激化带来的恶果令东盟国家感到担忧。身处大国竞争的环境中，东盟对自己的定位很明确，就是希望在经济方面成为区域增长中心，在地区多边战略框架中居于中心位置，维护区域合作架构和地区的和平稳定。
之所以问责泛化、简单化，就是因为害怕出事，干脆层层加码。要让干部敢为、地方敢闯，还得落实“三个区分开来”，即把干部在推进改革中因缺乏经验、先行先试出现的失误错误，同明知故犯的违纪违法行为区分开来；把尚无明确限制的探索性试验中的失误错误，同明令禁止后依然我行我素的违纪违法行为区分开来；把为推动发展的无意过失，同为谋取私利的违纪违法行为区分开来。
第四，中方一直致力于维护半岛和平稳定，推动半岛问题对话解决进程。中方将继续在半岛问题上积极维稳促谈，推动早日实现半岛长治久安。这是各方共同利益所在。（李萌）
4月底，美国米尔肯研究院举行的一次年度会议吸引了全球商业领袖和投资者，美国金融动荡冲击世界经济是主要话题。而《日本经济新闻》的相关报道把焦点放在了“印度和印尼正用‘中国+1’加大吸引全球投资者”上。有印度企业家表示，印度正在经历“中国时刻”，中美贸易紧张等因素正使部分跨国公司将生产迁出中国，或者至少分散投资，而印度是它们的首选。美国主办方也认为，“如果印度抓住机会，可以做得比中国更好”。
吴馨白
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。