中国日报网4月8日电 澳大利亚广播公司(ABC)网站7日的一篇文章聚焦了3月31日发生在美国多地的数起枪击事件，以时间轴方式展现了美国充斥着枪声的24小时。

　　文章称，3月31日凌晨1点，伊利诺伊州芝加哥市的一场生日派对发生枪击事件。19岁的阿里安娜·墨菲(Arianna Murphy)当场死亡，另有4名年龄在16岁至20岁之间的伤者被送往医院治疗。而这仅仅是这一天美国发生的第一起大规模枪击事件。

　　文章继续写道，一个小时之后，远在1400公里外的佐治亚州都柏林发生了一起飞车枪击；同一时间，得克萨斯州某地警方开始接到多个报警电话，有人在街区聚会上开枪；凌晨4点20分，纽约市布朗克斯区也发生了枪击，一名到熟食店买薯片的29岁男子中枪死亡；凌晨5点，密西西比州杰克逊市又发生了一起大规模枪击事件……

　　那么，如此巨大且广泛的痛苦一定要成为美国人所生活的现实吗？非营利组织”枪支暴力档案“(GVA)的数据显示，美国2024年已经有4138人死于枪支暴力，其中355人是儿童和青少年。单单在复活节周末，美国就发生了248起枪击事件，造成至少90人遇难，228人受伤。

　　预防枪支暴力非营利组织“为每个城镇带来枪支安全”(Everytown for Gun Safety)指出，复活节周末的枪支暴力事件凸显了美国必须“采取行动的迫切需要”。控枪团体“妈妈要求采取行动”(Moms Demand Action)负责人安吉拉·费雷尔-扎巴拉(Angela Ferrell-Zabala)表示，复活节周末(给人们)带来了痛苦，“美国在庆祝节日的同时总伴随着难以应对的枪支暴力，这完全不可接受”。

　　文章提到，接受ABC采访的专家们被问及能否预见美国的枪支管制在未来得以有效实施，他们都给出了否定的答案。澳大利亚查尔斯特大学(Charles Sturt University)宪法法律方面的专家比得·哈里斯(Bede Harris)认为：“我现在觉得不可能改变(美国)宪法，从而取消或者限制这一权利(持枪自由权)。”

　　沃尔普 教授也表示说：“不会有改变，没有可能，假如美国党派能克服政治体制中的种种障碍，那还有可能会发生转变。”

　　对此，墨尔本大学(University of Melbourne)美国政治学教授蒂莫西·林奇(Timothy J Lynch)表示认同，他还指出，拥有枪支的观念深深根植于美国的国家认同感中，它还被写进了美国的宪法里，要废除这些条款是极其困难的。“它代表了一种关于美国身份的观念，是一种生活方式的选择，一种传统，人们的观念是很难改变的。”

　　(编译：高琳琳 编辑：马芮 韩鹤)