解禁杀伤性武器出口是日本步步松绑安保限制的最新动作。12月22日，日本政府召开临时阁僚会议及国家安全保障会议，修改了《防卫装备转移三原则》及其实施方针。此次政策修改的重点是允许日本将其生产并组装的成品武器出口到给予日本“生产许可”的授权国，而且只要事先征得日方同意，这些成品武器还可经授权国出口到第三国，但当前被认为正在进行战斗的国家除外。22日当天，日本政府就决定向美国出口在日本生产的陆基拦截导弹“爱国者-3”。《日本经济新闻》刊文称，向美国返销“爱国者”导弹是在《防卫装备转移三原则》下首次向他国出口具有杀伤力的成品武器。《朝日新闻》认为，岸田政府打开了日本对外出口杀伤性成品武器的大门。文章称，“在没有经过国民讨论的情况下，就这么被任意地改变了。这种‘密室’会议做出的决定，不可能得到广泛的国民的认同！”日本流通经济大学专门研究安保政策的教授植村秀树表示，此次重大修改的直接后果，就是让日本企业沦为支持美国防卫政策的兵工厂。

　　步步松绑安保限制是违背日本和平宪法的危险举动。二战结束后，作为战败国的日本颁布了和平宪法，以此为战后日本发展军备力量设定了一个“紧箍咒”，但日本国内的右翼保守势力却从未放弃“政治大国梦”和“军事大国梦”的野心，步步为营、浑水摸鱼，妄图以“蚁穴”蚕食千里 之堤。此次日本政府决定向美国返销“爱国者”导弹，就是在架空和平宪法对日本发展军备力量的限制。一方面，日本今后很可能以切香肠的方式不断扩大成品武器的出口规模和出口对象国，进而将自身打造为世界武器供应市场的一部分。《每日新闻》分析称，向美国返销“爱国者”导弹给人的印象是日本担负起国际武器装备供应网一部分的时代已经到来。另一方面，日本今后很可能更多地介入到地区冲突之中，进而间接地“拉偏架”。虽然日本政府强调未经日本同意，授权国不能将日本生产制造的武器出口到正在进行战斗的第三国，但《朝日新闻》不无担忧地写道，即使日本制造的“爱国者”导弹不被“正在进行战斗的第三国”使用，但人们也将不可避免地担心日本通过补充美国军火库间接助长冲突。日本学习院大学宪法学教授青井未帆说，日本和平宪法主张的是和平主义，不助长国际纷争，但此次修改违背了宪法精神。

　　日本谋求突破性军力发展结果只会害人害己。日本妄图通过步步松绑安保限制来重走军事大国老路的做法，根本不符合其自身利益，坚持走和平发展道路才能真正促进日本的繁荣发展。战前，日本正是在“军事立国”路线下最终走上不归路的。贪蛇忘尾，殷鉴不远，自身面临诸多现实挑战的日本若再次把有限的国家资源投入无底的军事领域，必将影响整个国家的长久发展。历史的经验与教训反复证明，一个国家的繁荣与发展离不开和平、稳定的周边环境。日本军国主义发动的侵略战争曾给地区国家特别是亚洲受害国人民造成了深重灾难，带来了无法磨灭的痛苦记忆。随着日本走上军国主义的不归路，广大日本民众最终也成了战争的牺牲品和受害者，日本应对侵略历史进行深刻反省。日本“继承和发展村山谈话会”理事长藤田高景认为，日本继续推高防卫费用支出是不明智的政策，这将导致地区局势紧张，并使日本政府陷入更严重的财政问题。扩充防卫费用支出、给武器出口松绑与日本和平宪法相违背，应当坚持和平发展路线。