每经记者 徐肖逍    每经编辑 陈俊杰    

　　你听说过靠猴子撑起的上市公司吗？

　　怎么对待这些实验动 物，成为一个备受关注的话题。动物伦理是科技伦理的重要组成部分，而科技伦理是上市公司ESG的核心议题之一。

　　每经品牌价值研究院通过分析A股及港股上市公司2023年度ESG报告发现，关注动物伦理、人工智能伦理及信息伦理，是上市公司ESG报告中科技伦理议题的三大重点。

　　上市公司如何践行科技伦理议题？商道融绿董事长郭沛源在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，公司在推出新技术或创新商业模式时，应进行伦理评估。需要重点关注两个环节：一是研发过程中的风险评估，类似于医药行业在开发新药时设立伦理委员会，制定特定行业中的规范和要求；二是建立干预或纠错机制，以便在出现问题时能够及时发现并纠正。

　　动物伦理：实验猴与“3R原则”

　　曾经，实验猴的处境很悲凉。它们从出生起就被关在狭小和肮脏的笼子里，用于各种实验和医学研究，经历各种折磨和痛苦，如被注射毒素、感染病毒、切除器官等，最后也很难善终。

　　随着ESG理念越来越受重视，实验猴的命运也在发生改变。它们在高低不同的栖息架、秋千、水泥管、不锈钢围等设施上自由玩耍，定期还可以更换自己的玩具，甚至边玩还可以边听音乐！

　　对于实验动物，英国科学家W.M.S． Russell和R.L． Burch在1959年提出了著名的“3R原则”，即替代（Replacement）、减少（Reduction）和优化（Refinement）。替代原则鼓励使用无生命材料、低等动物等方法来替代高等动物的使用；减少原则要求在保证获取必要信息的前提下，通过改进实验设计和操作程序，减少使用的动物数量；优化原则要求改进实验程序和动物饲养条件，减少实验过程中动物的痛苦和不适。

　　在郭沛源看来，关于动物伦理，一个显著的挑战在于不同群体之间对此问题的看法存在较大差异。例如，养宠物的人与不养宠物的人可能对动物伦理的接受程度有所不同。这背后的核心问题在于人类利益与动物权益之间如何平衡。

　　人工智能伦理：新兴领域引发各界热议

　　“跟我说点我不知道的”“给我把那个药的说明书读一下”“我脚走路走多了会痛，给我推荐的路线要走路少一点的”……这是腾讯控股邀请149位中老年人参与大模型实验，他们所提出的问题。

　　为了让老年人、残障朋友、困境女性、留守儿童、乡村与城市的低收入者等社会多元群体，享受到AI发展带来的自我赋能与科技福祉，腾讯正在尝试探索一项面向全社会的行动，即“AI向善语料库共创行动”。这个语料库被期待能够为上述弱势群体提供既能解决问题又能实现共情的智能回答。

　　人工智能方兴未艾，相关伦理也引发各界热议。因为随着AI技术的快速发展和广泛应用，它对社会各个方面产生深远影响，同时也产生了一系列伦理问题，如算法偏见、因决策不透明带来的信任问题、人机关系等。

　　对于这些问题，“BAT”三巨头分别组建了科技伦理委员会，希望构建安全的、令人信赖的大模型，打造平等及共享的人工智能。

　　阿里巴巴在《2024阿里巴巴环境、社会和治理报告》中以单独的章节来阐述，其中特别强调应对大模型带来的风险。2024财年，根据大模型生命周期不同阶段，阿里巴巴在训练前、训练中和上线发布的三阶段均建立一系列的预防措施和应对解决方案。

　　具体来看，阿里巴巴在大模型训练前重视数据的质量，选择可信度高的数据源；大模型训练中，提升模型生成内容的安全性；大模型上线发布后，对提问和回答进行风险判断并过滤有害内容，对大模型进行正确的价值引导等。

　　百度在自己的ESG治理栏目中，建立了独立的百度AI伦理举措页面，包括设立科技伦理委员会、开展AI伦理培训、参与AI伦理标准制定及研发可解释的AI等。

　　对于人工智能伦理，郭沛源表示了自己的担忧。他认为，这是一个新兴领域，他们缺乏经验，对相关问题还难以把握，包括不确定它会带来哪些具体问题，尤其是它是否会发展出超越人类智慧的能力，或者形成自我意识。

　　“这些都是未知的，我们没有现成的答案。”郭沛源说，“目前我们对人工智能伦理的讨论，主要围绕一些基本框架和原则在进行。”

　　信息伦理：数据安全有三把“锁”

　　根据科大讯飞2023年度的ESG报告，当年完成安全赋能培训60余场，包括《安全合规训练营》《内容安全合规指引介绍》《生成式人工智能产品合规》等系列专题课程。

　　数据安全培训，提高安全意识和相关技能，是科大讯飞保障网络安全的一把“锁”。

　　同时，它还自研了安全大数据基础能力（SOC）和安全自动化编排（SOAR）建设，结合Web应用防火墙（WAF）、流量安全设备、主机入侵检测系统（HIDS）等多个安全技术平台，在技术和设备层面加强防御能力，作为保障网络安全的第二把“锁”。

　　第三把“锁”则是成立了专门的应急响应组，从准备、检测、抑制、根除到回复和跟踪，都有全流程的应急响应方案。

　　科技的进一步发展，让科技伦理问题也越来越凸显。上市公司在ESG实践中，如何更好地做好相关工作？

　　郭沛源认为关键是公司在推出新技术或创新商业模式时，应进行伦理评估。他认为，目前这种评估相对较少，建议从重点行业开始实施，如生物医药和人工智能等。

连芸以（记者 陈圣凯）09月23日,图为哈里斯和特朗普在辩论中（视频截图）9月10日前，美国副总统哈里斯与前总统特朗普从未近距离接触。10日晚，电视辩论甫一开场，哈里斯就径直走向特朗普，主动握手并报出名字：卡玛拉·哈里斯。这是哈里斯自两个月前“接棒”以来的辩场首秀，也是自2016年以来两党总统候选人在电视辩论中首次握手。有舆论称，随着舞台灯光熄灭，美国各地民主党人松了一口气，心想：这才像样……攻守态势如何？本场电视辩论持续90分钟，由美国广播公司主办，地点设在费城国家宪法中心，场内没有观众，但有上千万人在线观看。在选举进入最后冲刺之际，外界认为“没有比这更大的舞台了”。辩论前几天，特朗普“以逸待劳”，照常出席竞选活动；哈里斯则一直在“闭关”准备。有评论称，自7月21日接替拜登参加竞选以来，哈里斯在很长一段时间里都被民主党藏在“幕布”后面，很少接受媒体采访，避免犯任何错误。这次，她不再躲藏。“这是今年大选最重要的一场辩论。一些美国主流媒体对哈里斯的预期较低，担心她临场发挥不好，可能会出现重大失误。但从全场表现看，哈里斯整体风格沉稳，政策表述清晰，没有出现任何重大失误，可以说超出外界预期。”复旦大学美国研究中心教授韦宗友从攻、守两方面进行观察。“进攻”方面，她在开场时率先和特朗普握手，显示出主动性和领导风范；她较为细致地阐述了竞选中提出的“机会经济学”，包括扶持小企业创业者、提供5万美元减税，向首次购房者提供2.5万美元的优惠，向新生儿提供6000美元的税收减免等；她在结束语中强调希望能团结美国人、实现美国人的梦想，展示出与特朗普“为了个人野心”“制造国家分裂”截然不同的个人形象。特朗普（左）与哈里斯握手 图源：美媒“防守”方面，她不像拜登那样会在特朗普发起攻击后一时语塞，她比较擅长反驳，在乌克兰危机、气候变化、种族、边境、奥巴马医改等问题上都对特朗普的观点进行迅速且较为有效的反击。反观特朗普，他的整场表现中规中矩。他一开始通过物价问题将矛头指向哈里斯，并指责哈里斯抄袭拜登的议程。但这一策略有点适得其反。哈里斯提醒特朗普，“你不是在与乔·拜登竞争，你是在与我竞争。”“特朗普的状态与平时差别不大，他的准备明显没有哈里斯充分，更多是依靠临场发挥，包括在移民、经济、堕胎、外交政策等问题上的回应和反击，基本都是在平时竞选集会时的阐述。”韦宗友指出。不过，特朗普在结束语中的反击给韦宗友留下深刻印象。他指责哈里斯许下很多美好诺言，画了很多“大饼”，但过去三年半什么都没做。言下之意，民主党人只会空谈，不会实干。“这样的质问可能会对中间选民产生影响，使得他们对哈里斯的行动力产生疑虑。”韦宗友说，他们期待一位强有力、实干派的领导人，能在应对重大危机时表现出强硬和决断。综合美国舆论观点，哈里斯或多或少显示出“主场范”，全场状态较为轻松。她听取了“前辈”希拉里的建议，几乎每次回答都夹杂对特朗普的挑衅，比如特朗普集会的出席人数、特朗普的司法问题、世界各国领导人都在嘲笑特朗普等，希望引诱特朗普失控。受此影响，特朗普一度表现出急躁和沮丧，与主持人各说各话。辩论结束当晚，双方团队都宣布己方获胜。美国《华盛顿邮报》对24名“摇摆”选民的调查发现，22人认为哈里斯表现更好；美国有线电视新闻网的早期民调显示，63%的观察者认为哈里斯获胜。政策讨论“基本在轨”？在外界印象中，经过数十年的演变，美国总统电视辩论逐渐变味：不是聚焦政策讨论、谁能更好地治理国家，而是专注于党争、进行政治表演、展示个人魅力。不过，与过去几场总统电视辩论相比，本场辩论的政策讨论含量似乎更高，双方都对民众关心的政策问题进行了阐述，特别是哈里斯。韦宗友注意到，除了此前提到的“机会经济学”外，哈里斯在回答主持人关于她“能源政策、边境政策摇摆不定”的提问时也有较多阐述。她延续此前接受美国有线电视新闻网采访时的说法，给出“我的价值观一直没变”的回答，并进行更详细的解释。她指出，她的价值观体现在中产家庭出身、希望更多地照顾中下层利益、希望给别人带来提升而不是抨击别人上。“总的来看，她梳理出了政策逻辑，能够自圆其说，展示出充分的准备和条理性。”韦宗友说。为什么本场辩论能保持政策讨论“基本在轨”，而不是完全沦为“马戏表演”？韦宗友认为，这或体现出哈里斯团队的竞选策略。哈里斯在拜登退选后临危受命，但美国国内仍有三分之一的民众对她到底是一个怎么样的人、会采取怎样的政策一头雾水。“此前，选民对她的支持热情可能更多基于情感因素，看到一股相对新鲜的血液注入民主党的竞选中。但热情过后，选民还是会看重她的政策和为人。”韦宗友指出，正因如此，哈里斯团队不希望总打情感牌，而是希望给选民带来清晰画像，让选民知道哈里斯上台后会带来哪些实实在在的好处、如何结束美国当前的内斗和分裂、如何应对通胀和改善经济等。当地时间10日晚，哈里斯在电视辩论中发言悬念将留到最后？在距离大选投票日不到两个月之际，本场辩论被外界赋予“决定性”意义。地理位置上，辩论地宾州是两党必争之地，当地19张选举人票对大选结果举足轻重。竞争态势上，哈里斯自7月“接棒”以来一直占据舆论焦点，一度对特朗普形成“压制”之势，但近期多项民调仍显示，特朗普和哈里斯的支持率不相上下，与7月底拜登退选后的民调基本保持一致。如今，首辩落幕，但美国大选的“乾坤”仍然未定。有舆论指出， 哈里斯正在重获拜登此前失去的大部分支持。但仍有15%选民尚未作出决定，双方选情的胶着很可能会持续到选举日。最终，两党可能不得不倾尽全力催票，呼吁各自基本盘都出来投票。哈里斯在这方面有优势，因为民主党对此投入之大非特朗普团队可比。“本场辩论对哈里斯来说会起到加分作用。最近两周，她在年轻人、非洲裔、拉美裔、女性人群中的支持率比拜登退选前均有提升。但提升后的表现仍未达到拜登在2020年大选时的水平。”韦宗友指出，这将是哈里斯在未来一个多月里需要特别努力的地方。对特朗普来说，韦宗友认为，他在白人群体中支持率很稳固，在非洲裔、拉美裔群体中也取得一定进展。与四年前比，今年关键摇摆州的中老年白人群体是他希望争取的目标。受新冠疫情影响，四年前他在中老年白人中的支持率表现出下滑。展望未来不到两个月的选战冲刺，韦宗友认为，国内方向上暂时没看到可能会对某一方选情带来特别重大利好或不利的因素。反倒是外部方向上存在更多不确定性。一是巴以冲突。拜登政府希望在大选前谈成停火。但美国国务卿的中东斡旋到目前为止并未成功，以色列并没有配合。中东问题与民主党在关键摇摆州的选情息息相关。当地年轻人、少数族裔对巴以冲突关注度很高，对拜登政府的政策表示不满。二是乌克兰危机。战场形势瞬息万变，会不会在9月或10月出现新的重大进展或不利因素从而影响选情，仍很难说。当然，从特朗普遇枪击到拜登退选，今年的美国大选意外迭出。韦宗友认为，也不能排除未来美国国内会出现新的突发事件、上演“10月惊奇”的可能性。

连芸以（记者 卢宝云）09月23日,图为热搜截图

【文/观察者网 阮佳琪】 俄罗斯总统普京日前对美英等乌克兰西方盟友发出“最强硬”警告，称取消对乌使用西方武器的限制将大大改变冲突本质，等同于“与俄罗斯开战”。 当地时间13日，塔斯社援引“俄罗斯24”新闻频道报道称，俄罗斯驻美国大使安东诺夫透露，在普京发出警告后，有几名美国前官员打电话给他，询问普京表态背后的真正含义。 “普京昨天的声明被细细斟酌。我接到了几名（美国）前官员的电话，他们问我这些话背后的意思。”安东诺夫没有具体提到打电话的美方人士是谁，他补充说，“我只是简单回答道：‘同事们，不要玩火’。” 俄罗斯驻美国大使安东诺夫。视觉中国 安东诺夫重申，如果欧洲发生核冲突，美国不可能置身事外。 “我们已经说了一百次了，核战争不会有赢家，但美国似乎存在着某种幻想，觉得如果发生核冲突，不会影响到美国本土。我一直试图向他们传达一个观点，这场战争将影响到每一个人。这也是为什么我们不断地在说，没必要玩弄这种话术。” 安东诺夫还表示，美国至今还没有做好和俄罗斯进行认真谈判以解决问题的准备，即将举行的美国总统大选不会改变俄美关系的消极背景和不利局面。 “美国人想要什么？想要续签削减战略武器条约。”他接着说，“但这让我想到这样一个画面：两个人面对面站着，一个人伸出手做出握手的姿势，但他背在身后的另一只手却握着把匕首，随时准备攻击他的伙伴。” “我们现在应该依靠我们自己，依靠我们在全球南方的伙伴，虽然速度没那么快，但逐步朝着建立多级国际关系体系的方向前进。”安东诺夫总结道。 对于英美近日持续炒作将批准乌克兰使用远程武器打击俄罗斯腹地，普京12日对俄媒表示，西方有人在“偷换概念”，问题的本质并非武器限制是否解禁，而是北约国家“是否直接参与”了俄乌冲突。取消对乌使用西方武器的限制将大大改变冲突本质，意味着美国及其盟友直接卷入与俄冲突，俄方将被迫做出“适当回应”。 普京的这番话，被路透社称为其在西方国家升级援乌问题上发表的“最强硬表态”。 普京接受俄罗斯电视台访问。RT报道截图 综合俄媒报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫13日表示，普京的声明毋庸置疑已经传达给了接收者。他强调，这份声明“非常重要、非常明确、毫不含糊”，不应存在任何双重解读。 同日，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比对此回应称，普京的声明与此前的俄方表态区别不大，但美国仍会严肃对待。 柯比还补充道，拜登政府对是否允许乌克兰在俄罗斯境内使用美国远程武器的立场没有改变。他称，美英周五举行的元首会晤不会改变美方在这一方面的政策，会后两国预计也不会对此发布任何声明。 “就这种远程打击能力而言，目前的政策没有任何改变，因为之前我们（美国）说过，不支持（乌方获得）这种能力。”他说。 俄方警告之际，英国首相斯塔默在华盛顿与美国总统拜登进行了会面。早前报道曾称，两名领导人将就是否允许乌克兰向俄境内发射西方远程导弹系统展开讨论。 不过据英国广播公司（BBC）13日报道，会后两国没有对这项议题做出任何决定。被问及是否说服拜登允许乌克兰向俄罗斯发射 “风暴阴影 ”巡航导弹时，斯塔默顾左右而言他，“与拜登的白宫会晤是一次讨论乌克兰战略的机会，而不仅仅是一个特定的步骤或策略。” 在媒体不断追问下，斯塔默透露，双方在乌克兰、中东和印太地区议题上进行了“长期而富有成效”的讨论，预计有关问题会在几天后的联合国大会上继续深入讨论。 与此同时，德国总理朔尔茨13日也重申，尽管美英两国已向乌克兰提供了远程武器，但德国不会向乌克兰提供远程导弹。德国对乌克兰供应武器的规模仅次于美国。 德国政府发言人斯特芬·赫贝斯特雷特当天也重申，柏林方面对这一立场没有补充说明，美英正在讨论的武器射程已经超过了德国所提供的武器。他还表示，柏林不会评估普京发出的最新警告，但认为有必要考虑他的言论。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。