□　本报记者 战海峰

　　□　本报通讯员 李燕宇 杨伟

　　修建活人墓的行为已被全面禁止，然而，家住重庆市忠县的黄某仍置之不顾，偏信封建迷信，还因修墓事宜引发争执，闹上法庭。

　　年过七旬的黄某为让自己和老伴去世后有个好“归宿”，便找到同村村民张某，以4.6万元包工包料方式，为其修建双人合葬活人墓，并详细约定墓地占地面积、石狮样式、围栏高度等事项。合同签订后，黄某向张某支付了1.4万元进度款。修建过程中，黄某觉得墓地不够“气派”，尺寸与合同约定不符，四周未设计圆柱形雕花，尾部没有修建环形走廊，石狮尺寸较小，墓穴还发生浸水情况。

　　黄某便要求张某整改，张某则以余款未付清为由拒绝。多次协商未果，张某将黄某告上法庭，要求黄某支付余款。诉讼过程中，黄某提起反诉，诉请解除合同，由张某返回1.4万元。

　　法院审理认为，修建活人墓的行为不仅影响农村环境风貌，不利于土地资源保护，也破坏了社会风气，与厚养薄葬的价值理念相悖，不符合社会主义核心价值观的基本要求。据此，法院认定案涉合同违 背公序良俗，属无效合同，依法判决驳回原告、反诉原告的诉讼请求。合同无效后，双方的责任待当事人损失确定后，根据过错大小认定。宣判后，双方未上诉，判决已生效。

　　承办法官庭后表示，民法典规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。本案中，案涉合同关于修建活人墓的约定即属于这一情形，应当认定无效。