恒大债券受损投资者,索赔诉讼启动中

来源: 浙江日报
2024-06-05 18:42:08

  一、【盈科(上海)律师事务所】【凌铮律师团队】认为,[20恒大02]、[20恒大03]、[20恒大04]、[20恒大05]等恒大债券投资者有望起诉获赔,要求赔偿范围包括:投资差额、佣金、印花税和利息损失等。  

  二、特别提醒:恒大地产集团有限公司公告已被证监会作出拟行政处罚,诉讼索赔工作已进入可起诉阶段。恒大如已经资不抵债了,根据相关法律规定,对信息披露负有责任的控股股东、实控人、董事监事高管人员,以及为恒大相关债券提供服务的中介机构,都或将承担连带赔偿责任。          

  三、案件始末:

  2023年8月10日,恒大地产集团有限公司公告《恒大地产集团有限公司公司债券年度报告(2021年)》《恒大地产集团有限公司公司债券年度报告(2022年)》《恒大地产集团有限公司公司债券2022年半年度报告》。      

  2023年8月17日,恒大地产集团有限公司公告收到《立案告知书》(编号:证监立案字03720230092号),因本公司涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民共和国证券法》《中华人民人民共和国行政处罚法》等法律法规,中国证监会决定对公司立案。       

  2024年3月18日,恒大地产集团有限公司公告收到证监会行政处罚及市场禁入事先告知书。经查明,恒大地产、许家印等人涉嫌违法的事实如下:

  一、恒大 地产披露的2019年、2020年年度报告存在虚假记载。恒大地产通过提前确认收入方式财务造假,导致2019年恒大地产虚增收入2,139.89 亿元,占当期营业收入的50.14%,对应虚增成本1,732.67 亿元,虚增利润407.22 亿元,占当期利润总额的63.31%;2020年恒大地产虚增收入3,501.57亿元,占当期营业收入的 78.54%,对应虚增成本2,988.68亿元,虚增利润512.89亿元,占当期利润总额的86.88%。    

  二、恒大地产公开发行公司债券涉嫌欺诈发行。恒大地产2020 年5 月26日发行20 恒大02债券,发行规模40 亿元;2020年6月5日发行20恒大03债券,发行规模25亿元;2020年9月23日发行20 恒大04债券,发行规模40亿元;2020年10月19日发行20恒大05债券,发行规模21亿元;2021年4月27日发行21恒大01债券,发行规模82亿元。恒大地产在发行上述债券过程中公告的发行文件中分别引用了存在虚假记载的2019年、2020年年度报告的相关数据,涉嫌欺诈发行。

  三、恒大地产未按规定及时披露相关信息。(一)恒大地产未按期披露2021年年度报告、2022年中期报告及2022 年年度报告。2023 年8 月10日,恒大地产公开披露2021 年年度报告、2022 年中期报告、2022年年度报告,上述定期报告的披露日均超过规定报送并公告日。恒大地产未依法按时披露定期报告。(二)未按规定披露重大诉讼仲裁的情况。截至2023年8月31日,恒大地产自2020年1月1日以来,共有1,533笔重大诉讼仲裁事项(涉案金额5,000 万以上)未按规定及时予以披露,涉及金额4,312.59 亿元。(三)未按规定披露未能清偿到期债务的情况。截至2023年8月31日,恒大地产自2021年1月1日以来,共有2,983笔未能清偿到期债务未按规定及时予以披露,涉及金额 2,785.31 亿元。

  针对恒大地产三项违法违规行为,证监会拟决定:1.责令恒大地产改正,给予警告,并处以41.75亿元的罚款;2.对许家印给予警告,并处以4700万元的罚款;3.对夏海钧给予警告,并处以1500万元的罚款;4.对潘大荣、潘翰翎给予警告,并分别处以900万元的罚款;5.对柯鹏给予警告,并处以300万元的罚款;6.对甄立涛处以200万元的罚款;7.对钱程给予警告,并处以20万元的罚款。

  许家印决策并组织实施财务造假,手段特别恶劣,情节特别严重,夏海钧组织安排编制虚假财务报告,手段特别恶劣,情节特别严重,根据《证券法》第二百二十一条和2015年《证券市场禁入规定》(证监会令第115号)第三条第一项、第五条第三款的规定,证监会拟决定对许家印、夏海钧采取终身证券市场禁入措施。

  (本文由北京盈科(上海)律师事务所凌铮律师供稿,不代表新浪财经的立场。凌铮律师曾就读于加州大学洛杉矶分校(UCLA),在海外留学工作多年。擅长上市公司虚假陈述案件中为股民维权索赔。全网粉丝超百万,浏览量超2亿人次。)

责任编辑:韦子蓉

  黄大发有无兑现承诺暂不可知,但时任红旗村村支书涂光成被黄大发当众扇耳光的一幕,村民们仍记忆犹新。多名村民向新京报记者回忆,事发在村委会,当时黄大发与其他人谈话,涂光成插了一句,黄大发不由分说骂了涂光成一句,并扇了他一巴掌。

  他周六告诉记者:“我不认为(中国)领导人知道它(流浪气球)在哪里,里面有什么,或者发生了什么……我认为,这更是一件令人尴尬而不是有意为之的事情。”

  [环球时报记者 白云怡 环球时报驻加拿大特约记者 田生商]“加拿大决定冻结同中国主导的亚洲基础设施投资银行(简称‘亚投行’)的关系。”15日,多家西方媒体刊发炒作这样一则消息。据报道,加政府上述决定发生在一名加籍亚投行员工宣称“亚投行被中国共产党控制”并以此为由辞职之后,加官方还据此声称,将就该员工所指控的情况展开调查。对此,亚投行在15日发给《环球时报》记者的声明中表示,该加拿大籍员工近期对亚投行的指责“毫无根据且令人失望”。自从加拿大2018年应美国要求非法拘押华为公司高管孟晚舟以来,中加关系持续紧张。多名分析人士15日对《环球时报》记者表示,亚投行在协调各方利益促进亚洲经济可持续发展和改善基础设施互联互通方面做出了建设性的贡献,加方此次散布有关言论完全是一出哗众取宠的政治闹剧。

  [江西通报“鼠头鸭脖”事件调查处理情况,涉事学校此前声明已不见]6月17日,江西工职院“6·1”食品安全事件调查处理情况公布,江西工业职业技术学院官微已看不到此前声明。

  这名在亚投行任职刚一年多一点的加籍员工,在网上并不是什么“大V”,也没有拿出任何事实根据,都是个人的臆想。更可笑的是,他说因为“担心安全”所以到日本后才发布辞职公告,好像他辞职中国就会抓他一样,这是被害妄想症的典型症状,可见他确实干不了亚投行或其他专业性强的工作。这样的员工辞职,对单位绝不是坏事,只能是他个人的损失;这样的人说的话,正常的人是不会当真的。然而就是这样一个人在网上发了顿牢骚,却第一时间得到了加拿大政府的关注,渥太华在短短一天不到的时间里就宣布“冻结关系”“启动调查”,这样的“效率”实在令人惊叹。

  中国社会科学院马克思主义研究院马克思主义发展史研究室主任孙应帅告诉《中国新闻周刊》,“85后”厅级干部的主要特点是高学历、专家型、干劲足,这有助于实现党提出的干部队伍革命化、年轻化、知识化、专业化的“四化”方针,也有助于形成老中青相结合的干部梯队合理结构。

王泰伦

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有