白丝被|「でも待てる」
中新社北京9月20日电 题:尊重不同文明,谋求共同发展
——专访俄罗斯科学院中国与现代亚洲研究所首席研究员弗拉基米尔·彼得罗夫斯基
中新社记者 王肃宁
作为交流文化建设经验、促进文明交流互鉴的国际性平台,2024北京文化论坛19日至21日在北京举行。800余位中外知名专家学者、作家、艺术家和行业领军人物齐聚北京,探讨对文化交流、传承创新的思考。
与会的俄罗斯科学院中国与现代亚洲研究所首席研究员、俄罗斯军事科学院院士弗拉基米尔·彼得罗夫斯基在接受中新社“东西问”专访时表示,在世界多极化、经济全球化的今天,只有尊重和理解文明多样性的重要价值,才能推动人类文明可持续发展。在现代化的道路上,和平、发展、公平、正义、民主、自由等全人类共同价值越来越重要。
现将访谈实录摘要如下:
中新社记者:如何认识文明多样性的价值?
彼得罗夫斯基:文明,既包括精神文明,也包括物质文明等非文化内涵。文明交流不仅仅是文化的交流,还包括政治、经济、科技等各方面的交流与合作。
尊重人类文明多样性的客观存在,正确认识文明多样性的价值,需要坚持以下原则:一是要强调文明平等,这是维护人类文明多样性的基础和前提;二是要倡导文明互鉴;三是要坚持文明对话,缓解和化解不同文明间矛盾冲突;四是要弘扬宽容,这是维护人类文明多样性的本质要求。
中新社记者:中国提出的全球文明倡议在促进安全与发展中有何作用?
彼得罗夫斯基:全球文明倡议旨在促进世界文明交流互鉴,提出加强国际间交流与合作,以合作加强各国联系,避免“文明冲突”,实现文明间相互包容、和平共处,寻求解决国际安全问题的方案。
全球文明倡议的目的之一是实现在沟通层面缓解冲突的目标,在确保安全方面发挥重要作用。世界上绝大多数冲突发生在跨文化对话水平较低的国家,而其中的大多数冲突则是文化冲突。各国往往高估对手的敌意,即高估其冲突能力和解决能力。沟通不畅会不断激化现有的冲突,从而增加发生新冲突的风险。加强沟通是实现和平与和谐的关键。
全球文明倡议为推进人类社会现代化、构建文明交流互鉴新模式提供了思想引领和实践路径。特别是“一带一路”建设形成了互联互通的架构,实施了众多务实合作项目,极大地促进了不同文明之间的交流互鉴。“一带一路”倡议推动共建国与有关国际组织建立多层次人文领域合作机制,推动教育、科技、文化、卫生、体育、历史文化遗产保护等领域建立多层次人文领域合作机制。
中新社记者:您眼中尊重文明多样性的典范有哪些?
彼得罗夫斯基:上海合作组织和金砖国家就是尊重文明多样性的典范。“上海精神”是上海合作组织在发展过程中形成的指导成员国关系的准则,其核心内涵是互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展,其中就包括对文明多样性的尊重。这也是越来越多国家申请加入上合组织的原因。全球文明倡议有助于金砖国家充分发挥制度优势和作用,与世界各国携手探索文明发展道路,开展文明交流。
中华文明历来强调美、和谐、多元、 共生。中华文明五千多年不间断的根基,在时代变迁中显得极为宝贵,它的基础就是中华文化。全球文明倡议体现了求同存异的包容性思维。
“一带一路”倡议、全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议,都是为了以团结取代分裂。其中,全球发展倡议聚焦发展不平衡不充分的核心矛盾和问题;全球安全倡议回应了国际社会维护世界和平、防止冲突和战争的迫切需要,为全球安全治理问题和现实问题提供了解决方案;全球文明倡议继承和融合了前两大倡议。安全是发展的前提,发展是安全的动力,文明是发展和安全的土壤,发展和安全是文明进步的途径。(完)
受访者简介:
弗拉基米尔·彼得罗夫斯基(Vladimir Petrovskiy),政治学博士,俄罗斯科学院中国与当代亚洲研究所首席学术研究员、俄罗斯军事科学院院士。著有8本书和150多篇文章,涉及俄中关系、国际制度理论、亚太和欧洲-大西洋地区的多边安全安排、军民关系和安全部门改革、国际维和与冲突解决、人类安全与人类发展等问题。著作以俄语、英语、中文、韩语、越南语和德语出版。
许欣怡(记者 许淑华)09月21日,(原标题:德国干了一件傻事)
许欣怡(记者 林瑞惠)09月21日,李纯饰司理理 图源:《庆余年》剧照
参考消息网9月14日报道 美国《外交》双月刊网站9月12日发表题为《美国打错了贸易战,更多关税帮不了美国工人》的文章,作者为美国乔治敦大学政府学系教授妮塔·鲁德拉。文章编译如下:美媒称“美国打错了贸易战,更多关税帮不了美国工人” 图为中美国旗哈里斯和特朗普对美国的未来有着截然不同的看法,他们在堕胎、减税和外交政策等问题上的立场大相径庭。然而,这两位总统候选人却在一个问题上态度相似:保护主义。特朗普提议对绝大多数进口商品征收10%至20%的关税。哈里斯的竞选团队也表示,她会“采取有针对性的战略性关税来支持美国工人、巩固经济,并让我们的对手付出代价”。两人在这个问题上的合拍并不令人惊讶。在过去10年里,保护主义得到两党的支持。按照拜登、哈里斯和特朗普的说法,这类限制措施可以保护美国产业免受外国竞争冲击。他们认为,加征关税可以加强国家安全、促进经济增长,并恢复他们所称的因进口竞争而消失的蓝领工作岗位。但政客们认为保护主义有利于创造就业的观点是错误的。最近有关贸易和就业数据的一项新研究显示,中国输美商品早就不是左右美国制造业岗位情况的因素。在21世纪头十年之后,美国制造业就业岗位就停止了流失——这早在华盛顿开始对中国商品加征关税之前。在2011年至2018年期间,尽管来自中国的进口持续增长,但美国制造业的就业岗位情况仍保持稳定。特朗普在担任总统期间对中国、墨西哥、加拿大和欧盟输美商品征税。关税导致美国进口减少,但出口也下降了。事实证明,“中国冲击”在特朗普上任之前就结束了。从中国的进口对美国就业没有显著影响。我们的团队研究发现,进口对美国制造业就业做出了积极贡献。从2011年到2019年,来自巴西、印度等新兴经济体的进口为美国创造了近50万个就业岗位。贸易有助于为美国创造就业机会,这对美国工人和生产输美商品的外国工人来说都是好消息。这意味着当美国参与全球贸易时,每个人都能受益。一些学者和官员尽管承认关税会对经济产生负面影响,但仍然认为关税对国家安全是必要的。他们表示,华盛顿必须特别削减与中国的贸易,避免助力北京崛起,并确保美国永远不会依赖从中国的进口。但是,关税并非解决国家安全问题的利器。事实上,全面征收关税可能会让美国变得不那么安全。贸易战会破坏稳定。商品和服务贸易将各经济体相互联系起来,要求各国展开合作,因此有助于促进和平。切断或削弱这些联系将增加冲突风险。因此,华盛顿应该采取不同的策略。它不应奉行保护主义政策,而应把重点放在减少壁垒和加强全球经济联系上。它应该优先寻找确保所有美国人从全球化中受益的方法。(编译/郭骏)延伸阅读英媒:中国对加拿大和欧盟态度不一样 策略开始奏效了面对欧盟和加拿大的“关税大棒”,中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称,中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度,在做好反击准备的同时,有针对性地与个别欧盟国家开展一对一协商,这一策略似乎正在取得成效,比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是,中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施,直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草案,若27个欧盟成员国投票通过,将在11月初正式生效。报道说,尽管面临着美国方面施加的关税压力,中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突,但中方已明确表示,如果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税,中方将作出反击。随着投票临近,中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略,一方面发出反击警告,另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。今年以来,中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为,中国对欧盟可能采取的潜在反击,将主要落在西班牙、法国和意大利这些支持加征关税的国家身上,波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小,中方采取的措施几乎没有影响到他们的出口品类。据业内人士此前透露,在7月的意向调查中,包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税,4个成员国反对,包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到,本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯,“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上,我们需要重新考虑这一决定,不仅是所有欧盟成员国,还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说,“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说,我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量,让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据西班牙政府消息人士透露,桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”,并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日,桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话(图/西班牙首相府网站)目前,中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴,西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示,2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元,其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟(INTERPORC)的数据,2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品,价值12亿欧元。报道说,作为给西班牙的“甜头”,一家中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿美元的工厂,用于生产制氢设备,这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示,在猪肉和乳制品方面,中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”,农业部门经常在欧盟政治中发挥作用,“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年,欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下,中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称,中国机电商会和所有电动汽车生产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求,欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说,中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力,在未进行深入沟通的情况下,提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案建议,中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展,并将采取一切必要措施,坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯,但大洋彼岸的加拿大,似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底,而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到,与对待欧盟的态度不同,中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后,中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”;依国内产业申请,对加拿大相关化工产品发起反倾销调查;将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得注意的是,在中方作出反制后,加拿大甚至变本加厉,于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施,启动为期30天的公众咨询期。9月10日,加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布,或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税(视频截图)总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩(Even Pay)说,与对待加拿大的态度相反,中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大,他们直接采取了‘震慑’(shock and awe)手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上,路透社记者问及:中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调查,有分析人士指出,与中国对欧洲进口产品展开调查不同的是,没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异?这是出于怎样的考量?商务部发言人何咏前表示,根据世贸组织规则,反倾销调查可以依据产业申请发起,也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示,加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为,并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广,产业提起申请困难,中方依法自主发起调查,符合中国法律规定和世贸组织规则。
声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
回首页看更多汽车资讯
《龙起1924》
0《冷藏》 《七零女场长》
0