itdiceGame PixeIBUnny 闹鬼的房子 死神微儿|「そして理想というようなものも持ち合わせてないんでしょうね」
欧盟对人工智能(AI)的“碎片化”监管正在阻碍自身的发展?
近日,社交平台Facebook母公司Meta首席执行官(CEO)扎克伯格和爱立信总裁兼CEO鲍毅康(Börje Ekholm)等近50位公司高管、研究人员和行业机构联名致信欧盟称:“由于监管决策不一致,欧洲在人工智能时代面临进一步落后的风险。”
“这封公开信并非旨在挑战新颁布的欧盟《人工智能法案》。”英国品诚梅森律师事务所合伙人劳尔(Nils Rauer) 表示:“关注的焦点在于数据。每个基于人工智能的应用程序都需要充分访问数据。这从模型的训练开始,并贯穿产品的整个生命周期。”
已经生效6年多的欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)在联名信中成为“众矢之的”。联名信称,如果要投资数百亿欧元为欧洲公民打造生成式人工智能,公司和机构需要一套明确且在应用上始终如一的规则,并允许他们使用欧洲数据。
中央财经大学国际经济与贸易学院副教授张龙天在接受第一财经记者采访时表示,欧盟的《通用数据保护条例》等监管政策对数据隐私和安全提供了重要保护,但在一定程度上也增加了企业的合规成本,抑制了创新活力。他进一步解释:“尤其是在人工智能等新兴技术领域,数据的自由流动是推动技术进步的关键因素,欧盟的重监管环境可能导致科技企业面临更多限制,进而降低竞争力。”
GDPR成“众矢之 的”
GDPR要求数据处理者在征得数据主体的明确同意后才可以使用数据,并且进行匿名化处理,对成员国向第三国的数据跨境传输机制有明确规定,而违规的处罚金额高达2000万欧元或企业全球年营业额的4%,二者取较高值。
Meta和亚马逊等科技巨头曾因违反GDPR将欧盟用户数据传输到美国,而面临上亿欧元的罚单。
咨询公司Berkeley Research Group董事埃文斯(David S. Evans)今年5月发表的研究表示,为了满足GDPR的要求,与美国同类企业相比,欧盟企业的数据存储量减少26%,数据处理量减少15%。对企业来说,平均数据成本增加20%。
签署者们表示,欧盟近年来,在监管上的决策变得“碎片化”和“难以预测”,并称由于欧盟数据保护机构(DPA)的干预,哪些数据可被用于AI模型训练面临巨大的不确定性。
“这意味着在其基础上构建的下一代开源人工智能模型以及产品和服务将不会理解或反映欧洲的知识、文化或语言。”他们称。
此前,出于对数据使用合规风险的担忧,包括协调这封信的Meta在内的多个科技巨头宣布推迟人工智能产品进入欧洲市场。
今年5月,Meta宣布将使用欧盟和英国用户在Instagram和Facebook上的公开内容训练AI的计划。非营利组织欧洲数字权利中心(NOYB)当即向11个欧盟成员国分别发起投诉,请求启动紧急程序。随后,应爱尔兰、英国、挪威等多国监管机构的要求,Meta宣布暂停这一计划,并推迟在欧洲推出自己的大模型Meta AI。
张龙天认为,信中表态在短期内对欧盟政策的制定影响可能有限。他解释称,欧盟的政策制定过程复杂且缓慢,涉及多个成员国、利益团体以及立法机构之间的协调。不同的利益诉求和优先事项,使得欧盟难以迅速调整现有的政策框架。此外,欧盟内部的监管协调也常常面临挑战,各成员国在具体政策执行上存在差异,这进一步延缓了政策调整的进程。
目前在人工智能上,欧盟成员国之间的发展并不均衡。法国和德国集中了Aleph Alpha、DeepL、Mistral AI、Hugging Face等一批欧盟内最有前途的人工智能初创公司。欧洲审计院(ECA)5月发布的报告也显示,上述两国对人工智能投资规模也是最大的,而有四个欧盟国家仍未宣布任何人工智能战略。
转道伦敦?
在公开信中,签署者们还发出警告:“与其他地区相比,欧洲的竞争力和创新能力已经下降。”
根据全球上市公司市值排行网CompaniesMarketCap,全球市值最高的50家互联网公司中,中美共占39家,欧洲只有瑞典的Spotify上榜。佛罗伦萨欧洲大学学院教授佩蒂特(Nicolas Petit)曾表示,自互联网诞生以来,欧洲完全没有“超级明星公司”。代表欧洲科技行业的集团Digital Europe 4月份表示,目前全球人工智能独角兽中只有3%来自欧盟成员国。
与欧盟加强监管的做法有所不同,此前英国政府对人工智能监管采取了一种轻触式、基于原则、“支持创新”的方法。
在去年11月举办的首届全球人工智能安全峰会上,时任英国首相苏纳克称:“英国的答案是不急于监管”,并表示“我们会一直鼓励创新,而不是扼杀创新。”
根据风投公司Accel的研究,伦敦已是欧洲最大的生成人工智能中心,拥有欧洲近30%的新兴初创企业。微软和Salesforce等公司也在今年宣布要在伦敦开设新的人工智能中心。
对此,张龙天称:“伦敦作为欧洲的金融科技和创新枢纽,拥有强大的学术和技术资源,这为企业的研发提供了良好的环境。同时,这些企业的投入也会吸引更多高技能人才进入欧洲市场,促进知识共享和技术转移。”
Meta近期也宣布在英国恢复使用成年用户在Facebook和Instagram上分享的公开内容训练Meta AI,以确保它能反映英国文化、历史和习语。
不过,由英国新首相斯塔默领导的新一届工党政府表示将寻求制定适当的立法,对那些致力于开发“最强大的人工智能模型”的人提出要求。而出于削减成本的压力,上一届保守党政府制定的一项价值13亿英镑的人工智能投资计划已被取消。
品诚梅森律师事务所合伙人戴夫斯(Cerys Wyn Davies)也表示:“企业需要法律确定性和安全性。这些是投资现代技术开发的先决条件。”
责任编辑:何俊熹
王柔靖(记者 牛佩珊)09月22日,
王柔靖(记者 李珮心)09月22日,在刚刚结束的美国总统候选人电视辩论上,接棒81岁的美国现任总统拜登成为下任总统候选人的副总统卡马拉·哈里斯,在与自己的竞选对手、美国前总统特朗普的辩论中,表现备受关注。图为特朗普和哈里斯美国广播公司的评论员认为,与拜登和特朗普的那场辩论不同的是,59岁的哈里斯在辩论开始仅仅四分钟后,就已经把78岁的特朗普刺激得发怒了。图为美国广播公司的评论员CNN的主播则认为哈里斯的支持者今晚一定会很高兴,因为哈里斯“多次戳中了特朗普的软肋”,把特朗普搞得“破防”,以至于特朗普不得不“抛出更多来争辩”。CNN的主播甚至认为,哈里斯某种程度上把这场原本是特朗普拷问拜登政府的辩论会,变成了对特朗普的拷问。CNN的主播认为哈里斯“多次戳中了特朗普的软肋”不少美国网民也指出,特朗普在辩论中不断用他先前准备的那些攻击拜登的话术去攻击哈里斯,却被哈里斯用诸如“你面对的是我,不是拜登”、以及“我提供给美国的是新一代的领导才能”这样的表述化解掉了。美国网友的相关评论《纽约时报》还做了一个有趣的统计:在前不久特朗普与拜登的辩论中,拜登的发言时间总共为36分12秒,其中他用了12分52秒攻击特朗普,而特朗普发言时间为41分02秒,其中攻击拜登的时间为18分04秒,这显示出特朗普的攻势更加犀利;但在如今特朗普与哈里斯的辩论中,哈里斯在她总共37分41秒的发言中,有17分25秒在攻击特朗普,而特朗普在他此次43分03秒的发言中,只有12分54秒在攻击哈里斯。《纽约时报》的统计数据但也有特朗普的支持者认为,比起哈里斯,特朗普说出的才是“真话”。有特朗普的支持者表示,特朗普之所以赢了,是因为辩论会的主持人都在“帮腔”哈里斯,所以特朗普是“以1对3”。特朗普自己也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利,称这是他“最棒”的一次辩论。有特朗普的支持者认为特朗普说出的才是“真话”总之,从更多美国媒体的分析来看,哈里斯的阵营在经过这次辩论后士气更为高涨,而且哈里斯阵营还抛出消息,希望尽快再与特朗普展开第二轮辩论。从美国媒体的分析来看,哈里斯的阵营士气更为高涨但美国广播公司及《纽约客》杂志的评论员也都指出,不论是哈里斯还是特朗普,都没有在这场辩论中更清楚地展现自己的执政方针,尤其是美国人最关心的通胀和生活成本的问题。《纽约客》杂志相关评论截图延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩 美媒:哈里斯表现更好据环球网消息,美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称,这场90分钟的辩论是一场决定性的对决,或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧,美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则,在其中一位候选人发言时,另一位候选人的麦克风会被关闭,而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前,两位候选人进行了握手,但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后,哈里斯竞选团队表示,哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利,称这是他有史以来最棒的一次辩论,“尤其因为这是场一对三(哈里斯和两位主持人)的对决”。特朗普(左)与哈里斯握手。图源:美媒长安街知事注意到,在两位候选人这首场辩论中,双方几乎没有共识,在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称,在表现力上,哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头,但哈里斯的肢体语言却更为夸张,她会转向特朗普,然后又转过身,双手交叉、张开,在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论,不是和他”时,特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始,主持人问哈里斯,美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接回答,直接开始宣传她的经济议程,比如提高儿童税收抵免,并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率,以及“(2021年)1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会,称这“很危险,是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税,哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”,称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用,并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应,“这是不正确的说法。”他还重申,将对其他国家征收关税,并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战,在他的领导下,美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说,下一届政府需要专注于与盟友的关系,并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称,美国国内在芯片制造方面近乎停摆,并批评哈里斯的政策转变,“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后,主持人当即指出:“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出,特朗普任命了三名最高法院法官,他们在两年前推翻了国家堕胎权(指2022年5月,美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”(Roe v Wade)中作出的堕胎合法化裁决)。她说,多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令,对强奸和乱伦(造成的怀孕)也不例外”。“你说这就是人们想要的?”她说,并提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗普(左)与哈里斯在辩论中。图源:美媒在移民问题上,哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称:“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称,“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说:“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题,特朗普表示,如果他仍是总统,这场冲突就“根本不会开始”。他补充说,当他再次当选时,俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说:“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统,我相信两年后以色列将不复存在。”他补充说,哈里斯还“憎恨阿拉伯人”,因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击,哈里斯表示,说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示,特朗普会选择放弃乌克兰。她说:“如果特朗普是总统,普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时,特朗普表示,“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧,两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地,各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说,“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈,他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应,匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他(欧尔班)为强人”,特朗普谈到欧尔班时说道,“他是一个坚强的人。”目前,两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论,但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道,美国主流媒体和选举分析人士认为,目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据,截至8日,哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点,但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”,特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。特朗普(左)在辩论中发言。图源:美媒
(原标题:吵归吵,别拿中国说事)
声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
回首页看更多汽车资讯
《冠盖六宫》
0《带着农场穿年代文》 《女魔头怎么可能不会打游戏》
0