记者 | 沈溦

　　近日，新亚制程两大股东东湖南湘材新材料合伙企业（有限合伙）（以下简称“湖南湘材”）和宁波维也利私募基金管理有限公司—维也利战投2号私募证券投资基金（以下简称“维也利”）拟减持合计不超6%股份，减持原因是自身资金需求及财务安排。

　　两家股东减持份额和减持方式也完全一致，分别拟减持不超过3%，即1532.10万股，其中，三个月内通过集中竞价交易减持不超过1%，通过大宗交易减持不超过2%。

　　目前，湖南湘材持有新亚制程3941万股股份，占比7.72%，为公司第二大股东，维也利持有公司3040万股股份，占比5.95%，为公司第四大股东。

　　“集体”亏本套现

　　界面新闻记者注意到，湖南湘材和维也利均在2022年底到2023年初，新亚制程实控人变更前后通过协议转让方式进入公司前十大股东。

　　时间回溯至2022年9月1日，新亚制程宣布时任控股股东新力达集团与湖南湘材签订协议，以5.274元/股价格转让3941万股，作价2.08亿元。该笔交议于9月27日完成。

　　2022年11月15日，新力达集团再度与维也利签订协议，以8.50元/股价格将3040万股股份作价2.58亿元出售，2023年1月该笔转让完成。

　　股东大笔减持消息一出，2022年9月20日，新亚制程股价一度大跌超3%，最终报收3.91元，跌幅收窄至1.51%。该股价相较两大股东协议转让价格相差甚远，以当日股价计算，湖南湘材浮亏超过25.86%，维也利浮亏更是高达54%。

　　值得注意的是，早在2023年5月，湖南湘材受让股份仅仅半年后，就立刻提出减持计划，拟在6个月内减持不超过2%，不过由于大幅浮亏，上述减持计划期间公司并未减持股份。

　　两大股东为何同步抛出大额减持计划，是否与公司经营近况以及大股东股份冻结等相关，9月20日，新亚制程方面表示公司生产经营一切正常，媒体采访需要通过发送邮件方式经相关部门确认后回复。

　　天眼查数据显示，湖南湘材大股东为长沙湘江资产管理有限公司，持股76.97%，股权穿透后实控人为长沙市国资委，其执行事务合伙人为深圳市中盈通供应链管理有限公司，该公司控股股东湖南湘江中盈投资管理有限公司也是长沙湘江资产管理有限公司下属企业。

　　有国资投资机构从业人士对界面新闻记者表示，地方国资投资上市公司，“短线”浮亏的情况下急于退出的情况较为少见，“不论是纯粹的财务投资还是有招商性质的产业投资，国资机构如此急于套现都说明该笔合作出现的异常情况，可能是招商合作未能成行，也不排除两家公司刚好同时出现了短期资金需求，二级市场减持是最快的变现方式”。

　　新亚制程问题不断

　　在2023年2月实控人变更之后，新亚制程原控股股东违规占用资金等问题被曝光，相关方连续被立案、处罚。

　　资料显示，新力达集团是新亚制程的发起股东。2019年5月，新力达集团法定代表人、新亚制程实际控制人许伟明不幸因病逝世，其持有的股权由其配偶徐琦及子女等人继承。

　　此后，新力达集团持续减持新亚制程，并在2022年11月抛出一份控制权转让的计划，新力达集团及相关方先将4569.53万股股份协议转让给衢州保信央地企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“保信央地”），并放弃所剩股份表决权。

　　另据计划，保信央地及关联企业拟认购上市公司非公开发行股票合计不超过1.52亿股，最终将股权比例提升至29.99%。

　　2023年2月，原控股股东资金占用问题已见端倪，但保信央地依然通过改组控制董事会的方式拿下公司控制权，公司实控人变更为保信央地实控人王伟华。

　　2023年5月，因涉嫌信息披露违法违规，证监会对新亚制程立案。4个月后，证监会开出罚单：因存在关联方非经营性资金占用事项、未及时披露关联交易等违法违规行为，新亚制程被广东证监局给予警告，并处以150万元的罚款。徐琦作为新亚制程原实控人被给予警告，并处以180万元的罚款，公司时任总经理、财务总监等多名高管均被处罚。

　　2024年1月10日，新亚制程公告称，收到浙江证监局行政监管措施决定书。因存在资金占用事项未及时履行信息披露义务、应收账款坏账准备计提不准确等五大方面问题，浙江证监局决定对新亚制程采取责令改正的行政监管措施，对六名相关责任人分别采取出具警示函的监督管理措施。

　　同时，新亚制程原控股股东新力达电子集团、原实控人徐琦也因存在资金占用事项未及时履行信息披露义务等问题，分别被浙江证监局采取出具警示函的监督管理措施。

　　不仅如此，同日新亚制程还披露，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定再度对公司及原实控人徐琦立案。

　　目前，上述立案事项尚在调查中，原实控人方面股权也存在较大司法风险。截止到9月4日，徐琦及一致行动人股份中共计5436.71万股被冻结或轮候冻结，占其持股总数的81.49%，占上市公司总股本的10.65%。

　　股价业绩双杀

　　连续的立案调查，也让新亚制程非公开发行计划胎死腹中，雪上加霜的是，新收购的锂电池相关业务行情急转直下，2023年，公司迎来上市以来首亏，一举亏损2.41亿元。

　　2023年2月，新亚制程通过子公司新亚中宁完成了对新亚杉杉的收购交割，公 司就此形成“锂离子电池电解液制造业务”“工材料-胶粘剂制造业务”及“电子制程配套服务业务”三大业务板块。

　　然而收购不到一年，电解液及六氟磷酸锂产品价格大幅下降，新亚杉杉不仅录得亏损，新亚制程还计提1.92亿商誉。

　　2024年上半年，新亚制程实现营业总收入10.04亿元，同比下降0.89%；实现归属于上市公司股东的净利润1001.92万元，同比增长2.38%。不过，扣非后的净利润1666.37万元，同比增长1183.92%。

　　从盘面来看，近期公司股票价格巨震，自8月13日起股价一路飙涨，9月6日盘中最高触及6.20元/股，期间涨幅高达105.30%；随即扭头直下，9月20日收盘报3.91元/股，短短半月下挫37%。wind数据显示，该股年初至今跌幅37.84%。

王智凯（记者 郭志宇）09月23日,近日，由石家庄裕华区人民法院发布的一则悬赏公告引发关注。公告提到，因被执行人规避执行，申请执行人向该法院申请执行悬赏。悬赏的是被执行人宁玲颖等人的财产线索，本案的标的为185440元。中国新闻周刊经多方核实确认，被执行人宁玲颖即太原维刚实验学校法定代表人宁玲颖。资料显示，太原维刚实验学校是一所从事小学、初中、高中十二年一贯制学历教育的民办全日制寄宿学校，成立于2009年。中国执行信息公开网显示，宁玲颖目前涉及63件执行案件，最早一件可追溯至2022年4月。在此次法院悬赏之前，她已多次被“限高”，认定为“老赖”。外界所担忧的，是学校的教学工作是否会受影响。9月5日，太原维刚实验学校正常举行了开学典礼。曾在该校担任相关负责人的曹煜向中国新闻周刊介绍，虽然秋季学校正常开学，但教育局没有分配招生指标。目前，该校还在校的学生约600人。6月份至今，教职工团队的薪资一直未发放。中国新闻周刊注意到，太原维刚实验学校自身也已被列入失信被执行人名单。宁玲颖姐弟二人被法院进行悬赏执行 图片来源/石家庄裕华区人民法院姐弟均被悬赏除了宁玲颖，另有两人宁世弘、潘幸福因同一执行案号和执行标的被悬赏，具体情形为有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。曹煜向中国新闻周刊介绍，宁玲颖和宁世弘系姐弟关系。“这个人欠债太多了，被诉得不少，不只是在石家庄。”裕华区人民法院一名内部人士向中国新闻周刊表示，具体案情不便透露。工商平台资料显示，宁玲颖投资业务广泛。根据天眼查平台，她曾担任6家企业的法定代表人，业务涉及投资管理、电子设备制造、电气机械和器材制造、软件销售、企业管理咨询等，涉足太原、北京、深圳、石家庄等地。目前其中5家企业已被注销。她持有股份的企业仍有3家存续，其中注册资本金最高的太原非凡心教育管理咨询有限公司也已成为失信被执行人。宁玲颖是非凡心教育创始人，持股达到70%。中国新闻周刊注意到，宁世弘曾是该公司股东，现已退股。宁玲颖曾4次出质该企业股权。在2021年7月至该年10月，她出质了3次股权，质权人均为古交市阜民村镇银行股份有限公司，金额合计800万元。另一股东宁波（持股30%）也曾两次向该银行出质股权。在债务问题上，宁玲颖与太原维刚实验学校形成了捆绑关系。中国新闻周刊获悉，宁玲颖最近的一次出质记录是在2022年7月，质权人系中建投融资租赁（上海）有限公司，股权数额140万元。然而，双方之后陷入了融资租赁合同纠纷。根据中国裁判文书网的一则民事判决书，2019年10月11日，原告中建投融资租赁（上海）有限公司（甲方，出租人）与被告维刚学校（承租人）、被告维光教育公司（承租人）签订《融资租赁合同》，约定承租人向甲方申请承租，甲方同意出租本融资租赁合同所述租赁物。据介绍，租赁物是由承租人出售给甲方，再由甲方以融资租赁的方式出租给承租人使用的物件，在租赁期限内，租赁物的所有权属于甲方，租赁物由承租人租赁并占有使用。租赁物购买价款为3000万元，双方约定的租赁期限系自起租日起36个月，合计12期。根据双方签订的《应收账款质押合同》，质押物包括维刚学校2019—2022年所有学费及住宿费收费权，质押应收账款金额为不低于3400万余元。但在合同期内，维刚学校仅支付了11期租金，其中第9至11期租金系以保证金抵扣方式履行。截至合同到期日2022年10月22日，被告维刚学校欠付剩余租金610万余元。其间，2022年7月，为申请延期，宁玲颖为债务人维刚学校、维光教育公司在主合同项下的债务提供股权质押担保。一审过程中，宁玲颖、非凡心教育公司等未到庭参加诉讼。图为太原维刚实验学校学校“失信”太原维刚实验学校牵涉了不少借款合同和民间借贷等纠纷。事实上，该校也已成为失信被执行人，被限制高消费，限制对象是法定代表人宁玲颖。据企查查平台统计，太原维刚实验学校现有61次被限制高消费记录。作为被告，该校共涉及103起司法案件，67.92%的案件处于首次执行阶段，近五年内38.89%的案件年份为2023年，占比最高。太原维刚学校的总校区位于太原市小店区。至少早在2022年7月，太原市小店区人民法院就向太原维刚实验学校下发了限消令，案件涉及金额360万余元。北京大成律师事务所合伙人孙荣达向中国新闻周刊介绍，学校被列入失信被执行人名单后，也会对学校的正常运转产生一系列不利影响。比如，可能导致社会公众知晓学校信用度的真实情况而不敢与其开展合作经营等；此外还可能导致学校被排除在准入、投标、信贷申请之外，使其丧失更多经营竞争的机会。太原维刚实验学校的收费标准并不低。以2023年该校高一新生为例，官方发布的学费标准为42800元/学年。该校曾荣获“中国民办教育先进学校”“太原市民办教育典范学校”“太原市优秀学校”等荣誉。中国新闻周刊注意到，目前，宁玲颖已非太原维刚实验学校董事长，但仍系该校法定代表人。该校现董事长为武建平。“去年宁世弘曾向我透露，学校的外债已经有两三个亿了。”曹煜称。他表示，学校的管理团队只负责教学工作的开展，并不了解具体财务情况。中国新闻周刊注意到，2021年12月，有网友称宁玲颖拖欠其茅台等高档酒和礼品费用13万多元。一篇相关报道称，宁玲颖承认欠款，但表示确实没钱，学校疫情期间出现了较大亏损，刚刚投资1.5亿元修建新校区。宁玲颖承认欠款，称学校疫情期间出现了较大亏损，刚刚投资1.5亿元修建新校区 图为太原维刚实验学校教职工被欠薪多月仅从太原维刚实验学校的官方社交平台账号上，或许很难看出学校的异样。今年4月，该校发布了招聘公告。其中提到，小学教师年薪8万至10万+、初中教师年薪9万至16万+、高中教师年薪12万至20万+，特别优秀者可享受更高的薪资待遇，其他岗位面谈。7月，该平台上也推送了择校宣传文章，吸引新生报考。9月5日，学校举办了开学典礼。10日，他们举办了教师节表彰大会。但曹煜向中国新闻周刊表示，“教育部门今年没有给学校招生指标，相当于停招了一年”。据其介绍，去年该校从小学到高中的招生指标有400多人。目前，学校还有学生近600人。另一名该校的资深教师吴广也向中国新闻周刊提到，今年只是招了一些借读生。目前在校学生也包括初三年级和高三年级的，高三年级有30余人，“他们是跟着老教师上来的，我觉得也不是完全对学校失去了信任”。根据该校2023年3月发布的宣传文章，学校占地面积67000平方米，建筑面积50883平方米。当时有104个教学班，3000多名学生，530多名教职工。知名专家把关，有多年大型民办学校经验的中青年老师为核心骨干，省市区级优秀学科带头人、骨干教师、教学能手等占78.5%。曹煜说，学校现有管理人员和教师将近200人，教师在百人左右。从今年6月开始，团队的薪资一直未能发放，社保更是早已中断。据吴广介绍，9月10日当天，学校也庆祝了教师节，给老师们发放了500元福利，但薪资问题仍未解决。在这样的条件下，师资和学生都不断流失。吴广举例称，之前初三年级有十几个班级，2024届就剩下了10个班，现在只有5个班了。对于学校的财务情况，吴广也表示不知情，“只是说资金紧张，我们也弄不清是什么事”。他听说的一个传闻，是学校办分校失败了，钱也没有收回来。“已经连续两三年了，经常出现拖欠工资的情况，拖几个月补一点，之前最长的一次拖欠两三个月。”吴广说，除了不停地和校长谈，也没有别的办法。目前，他还在该校任教。他表示，不少老师也把自己的孩子送到这所学校上学，住的地方离学校挺近，觉得方便，一般的不舍得走。吴广回忆，学校光景好的时候，一个班能有三四十个人，现在可能只有二十多人了。但他也看到了积极的一面。据他介绍，今年该校中考成绩提升较大，“是实打实的成绩，近四五年来考得最好的一次”。“虽说不少老师走了，学校也解聘了一些老师，但很多有经验的老教师留下来了，这个班子还是挺好的。”吴广称。目前，摆在他面前的困扰是已经逾期3年多的银行贷款。“学校说遇到难处了，让老教师们帮帮忙。”吴广说，帮忙贷款的老师不少，目前都逾期了。“一开始也垫付过，但后来发现钱还是没有到账，现在只能不停地和银行说好话。”吴广说。他不愿意透露具体数额，只称达到6位数。太原市小店区教育局民办教育业务股一名工作人员向中国新闻周刊表示，该局领导也一直在关注太原维刚实验学校的情况，对于具体举措其表示不知情。（文中曹煜、吴广为化名）作者：陈威敬编辑：胡韵

王智凯（记者 郭俊德）09月23日,（原标题：德国干了一件傻事）

�