连续跌停!又有A股公司快跌破面值,牛散或“踩雷”!

来源: 金羊网
2024-05-29 22:27:20

  每年营收10多亿元的国资系公司,也遭遇到面值退市风险悬顶的窘境。

  5月27日、5月28日和5月29日连续三个交易日,吉视传媒股票收盘价格跌幅偏离值累计达到20%,由此构成《上海证券交易所交易规则》规定的股票交易异常波动情况。公司今日晚间披露异动公告。

  其中显示,经公司自查并向控股股东核实,截至本公告披露日,不存在应披露而未披露的重大事项。公司目前生产经营活动一切正常,市场环境、行业政策没有发生重大调整、生产成本和销售等情况没有出现大幅波动、内部生产经营秩序正常。

  重大事项情况方面,吉视传媒表示,经公司自查并向公司控股股东吉林广播电视台问询确认,截至本公告日,不存在影响公司股票交易异常波动的重大事项,也不存在其他应披露而未披露的重大信息,包括但不限于重大资产重组、股份发行、上市公司收购、债务重组、业务重组、资产剥离、资产注入、股份回购、股权激励、破产重整、重大业务合作、引进战略投资者等重大事项。

  虽然在异动公告披露波澜不惊,不过5月28日,在投资者互动平台中,吉视传媒针对股价问题,有过相对详尽一些的披露。

  今年5月9日,有投资者提问,贵公司对于股票可能陷入“一元退市”的危境是如何考虑的?有无避免此后果的应对预案与把握?公司所称转向数据业务有无起色?

  时隔数周后的5月28日,吉视传媒做出回应:公司股价受到宏观经济环境、行业政策、市场行情等多重因素影响。未来,公司将努力做好主营业务,提升经营业绩回报股东。

  回溯这段时间差,这份投资者提问有了某种“预见性“意味。5月9日时,吉视传媒股价还在1.30元一线。5月29日时,公司股价已经来到了1.04元面值悬崖边。

  今晚,伴随异动公告同时披露的,还有一份吉林广播电视台关于吉视传媒股票异动问询的回复函。在回复函中明确,本台及一致行动人不存在影响公司股票交易异动的重大事项,也不存在其他应披露而未披露的重大信息,包括但不限于重大资产重组、股份发行、上市公司收购等。其中“引进战略投资者”误写作“引起战略投资者”。

  5月29日,在全景互动平台,有投资者再度关注到公司股价问题。有投资者提问:公司短期内有回购计划吗?再不行动,很可能20天低于1元就面退了。

  吉视传媒给出的回复是:相关重大事项公司会按照上交所上市规则进行披露,谢谢。

  而对于另一个投资者“请问公司有没有预案针对目前可能存在的面退风险”的问题,公司回应:“公司正在谋划市值维护工作。”

  不过,这项回应没有体现在上市公司今日披露的异动 公告中。

  从今日盘后披露的龙虎榜来看,买入前五合计买入3929.39万元,卖出前五合计卖出5787.86万元,净额-1858.46万元。

  对于这轮股价下杀,即便“牛散”大概率也未能幸免。截至1季度末,偏好低价股的夏重阳,以1699万股的持股,位列吉视传媒前十大流通股股东,倘若这轮下杀中没有减仓出逃,也会伴随着吉视传媒股价创出多年新低而使投资本金折损不少。

责任编辑:杨红卜

<img src="//www.chinanews.com/cr/2023/0202/14231779.jpg" alt="" />

  <a target='_blank' href='/' >中新网</a>西宁2月2日电(祁增蓓)2月2日,记者从中国铁路青藏集团有限公司(以下简称“青藏集团公司”)获悉,随着春节假期结束,2023年春运迎来返岗复工、返校复学客流高峰。为满足旅客出行需求,青藏集团公司调整并加开西宁至拉萨、格尔木、德令哈等方向的多趟旅客列车。

  盛秋平说,老字号在满足居民消费需求方面发挥着重要作用。我国作为全球第二大经济体、第二大消费市场、货物贸易第一大国,有条件、有能力、也有必要培育壮大一批我们自己的“百年老店”。

  现金在保障公众支付权利公平、在重大自然灾害等极端情况下稳定公众支付需求等方面具备不可替代的优势。尤其对老年人来说,拒收现金给老年人的生活带来诸多不便。早在2018年,监管部门就曾明确鼓励多元化支付方式发展,整治拒收现金行为。2020年12月,央行就规范人民币现金收付行为有关事项发布专项公告,重申任何单位和个人不得拒收现金,不得排斥和歧视现金支付。可见,不论是什么原因,都不能成为拒收现金的理由。

  2021年,丁浩在国手赛和大棋士赛等国内棋战中成功登顶。本次LG杯赛,丁浩连续淘汰金志锡、金明训和姜东润3名韩国棋手之后挺进决赛。在决赛中战胜队友杨鼎新夺冠之后,丁浩坦言自己还有需要提高的地方,比如在读秒时的精确性。在1日的比赛中,全盘大部分时间领先的丁浩在后半盘一度找了一个“损劫”,给了杨鼎新翻盘的机会。

  案例4:2022年1月15日,河南省新乡市应急管理局接群众举报,某焊工培训基地在不具备安全培训条件情况下,未经培训考试,为张某强、阴某温办理了3张焊接和热切割作业等特种作业操作证。执法人员立即对该培训基地进行突击检查,发现该培训基地未经工商注册、未经应急管理部门批准,不具备特种作业培训条件,非法伪造、买卖特种作业操作证件。经查,该培训基地负责人梁某全涉嫌违反《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款规定。2022年1月17日,新乡市应急管理局依法将该案移送当地公安机关,该培训基地负责人梁某全被公安机关采取强制措施。经法院审理,梁某全犯伪造、买卖国家机关证件罪,获刑一年零六个月。

郭依仪

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有