来源： 野马财经

　　凯撒文化能否靠“二代”止亏？

　　父亲造假后离职，女儿接棒后公司被立案，凯撒文化（002425.SZ）最近正在发生这戏剧性的一幕。

　　近日，游戏产业巨头凯撒文化2021年度财务造假一案被曝光，中国证监会广东监管局对其出具《行政处罚事先告知书》，对公司创始人、时任董事长郑合明等6名高管及凯撒文化公司合计开出1300万元罚单。

　　凯撒文化实控人为郑合明、陈玉琴夫妇，2022年郑合明因身体健康原因退任董事长等职务，随后由女儿郑雅珊接任董事长，但接任以来公司连续亏损。公开资料显示，郑雅珊1986年出生，今年38岁，属于“80后”。

　　截至9月20日收盘，ST凯文股价2.39元/股，继9月19日下跌4.91%后，再跌5.16%，市值仅余22.86亿元。ST凯文历史股价最高点为22.69元/股，如今2.39元/股的价格，相当于跌去近90%。

　　如今，老父亲3年前的“造假案”曝光，公司被开罚单，女儿郑雅珊能否带领凯撒文化扭亏，重获市场信任？

　　创始人郑合明知假作假

　　据“界面新闻”报道，其实早在今年4月，凯撒文化就收到来自证监会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对其立案调查。

　　9月13日，凯撒文化收到了中国证监会广东监管局出具的《行政处罚事先告知书》，其中内容显示，凯撒文化为减少应收款的坏账损失，在与供应商开展业务过程中，将资金从公司或子公司经供应商流转至指定客户，相关客户按要求向公司或子公司回款。

　　凯撒文化将收到的回款用以冲销应收款，2021 年少提坏账准备约1524.67万元，虚增利润 1524.67万元，占当期披露利润总额的15.55%。

　　来源：公司公告

　　《行政处罚事先告知书》还提到，时任董事长郑合明，知悉并放任凯撒文化使用自有资金进行应收款虚假回款，时 任董事、副总经理孔德坚，组织相关人员并参与实施使用自有资金进行应收款虚假回款，二人是上述信息披露违法违规的直接负责的主管人员

　　时任董事、总经理何啸威，时任财务总监刘军，时任董事会秘书彭玲，时任独立董事、审计委员会主任马汉杰，未勤勉尽责，是上述信息披露违法违规行为的其他直接责任人员。

　　凯撒文化上述行为造成其2021 年年度报告存在虚假记载，涉嫌违反《中华人民共和国证券法》（简称《证券法》）。

　　依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定，对郑合明、孔德坚、何啸威、刘军、彭玲、马汉杰给予警告和罚款，合计罚款900万元；此外，对凯撒文化给予警告，并处以400万元罚款。

　　根据深交所相关规定，凯撒文化若要撤销“其他风险警示”，需同时满足两大条件：一是对出现财务虚假的年度财务会计报告进行追溯重述，二是自中国证监会作出行政处罚决定书之日起已满十二个月。

　　来源：罐头图库

　　凯撒文化1994年成立，2010年中国A股上市，创始人为郑合明。凯撒文化至今已发展27年，全球化的泛娱乐产业运营是凯撒文化的主战略，其业务覆盖中国、日本、新加坡、马来西亚、泰国等亚太地区。

　　凯撒文化在官网介绍中曾自评“信誉卓著，声名远播”。但如今财务造假被曝光后，这八字介绍令人不敢苟同。

　　北京时择律师事务所臧小丽律师分析认为，就上述虚增利润的违规行为，受损投资者可以向凯撒文化及相关责任人提起索赔诉讼，要求赔偿投资损失，有望获赔的投资者范围是：凡在2022年4月27日到2024年5月5日之间买入凯撒文化股票（002425.SZ），且在2024年5月5日收盘时仍持股者，最终以法院判决认定为准。

　　女儿接班两年亏损14亿，

　　“镇魂街”新作能否挑大梁？

　　虚增利润约1524.67万元，事发后被罚款合计1300万元，凯撒文化何苦大费周章弄虚作假呢？

　　《行政处罚事先告知书》并未显示凯撒文化财务造假的动机，但公司公告显示，凯撒文化2021年3月向28名投资者以每股6.3元的价格非公开发行股票近1.43亿股，募集到资金约9亿元，主要用于游戏研发及运营建设项目、代理游戏海外发行项目及补充流动资金。

　　对比历史财务数据可发现，2021年是凯撒文化营收最多的1年，达到约9.33亿元，但净利润却只有8151.11万元，同比减少了33.91%，这还是在虚增利润的基础上达到的。2020年度，凯撒文化营业收入为5.90亿元，净利润1.23亿元。

　　其实在2017年~2019年，凯撒文化净利润表现非常不错，2017年净利润约2.5亿元，首次突破2亿元，同比上涨67.42%，2018年、2019年的净利润也都在2亿元以上。

　　但2019年开始，凯撒文化的净利润出现同比下滑，此后下滑趋势一直持续到2023年。其中2022年~2023年，凯撒文化净利润还出现亏损，两年合计亏损约14.5亿元，而2017年~2021的合计净利润也仅约9.4亿元。

　　出现利润下滑和亏损的这几年，凯撒文化的“大作”并不多。

　　凯撒文化是国内知名游戏产业巨头，其股票也被称为是云游戏核心龙头股，主业是通过签约精品IP，从事手游研发与发行、动漫出品与投资、影视剧出品与投资、互联网文化产业投资等，是中国知名的泛娱乐公司。

　　据其官网介绍，凯撒文化曾拿下多个精品IP的游戏、动漫、影视改编权，但这些精品IP爆火的时间大部分是在2018年之前。2018年之后的大IP中，并不见凯撒文化在官网重点展示。

　　凯撒文化的手游代表作《圣斗士星矢：重生》在2016年发行，《三国志2017》在2017年发行，距今已经7年~8年，至今是凯撒文化老手游产品中的主力。

　　而官网介绍的2018年推出的《从前有座灵剑山》、《锦绣未央》、《银之守墓人》、《妖精的尾巴》，并未出现在苹果手机的App Store上；此外，凯撒文化投资的动漫如《少年锦衣卫》、《玄界之门》等也是2018年之前的作品。

　　新作的开发上，据凯撒文化2024年上半年财报显示，2024年下半年会有《镇魂街：破晓》、《圣斗士星矢：重生 2》、《幽游白书：宿命觉醒》等手游上线。

　　巧合的是，凯撒文化9月19日被“ST”的当天，也是《镇魂街：破晓》公测的时间，而“镇魂街”是近年来凯撒文化拿下改编权的重磅IP之一。

　　来源：游戏截图

　　据其官网介绍，该作品由许辰创作，连载至今已有超41亿点击量，是国内超人气动漫作品之一，凯撒文化对《镇魂街》拥有手游改编权。

　　凯撒文化对《镇魂街：破晓》颇为重视，公司表示，期望《镇魂街：破晓》“有效增加公司经营业绩，再度验证公司坚实的自研实力和精品化战略。”但游戏公测当天，公司股票被“ST”，这对《镇魂街：破晓》的公测并不是一个好消息。

　　在Tap Tap排行榜上，《镇魂街：破晓》在安卓游戏热门榜上排行第七，不在热玩榜前50名中，在IOS游戏热门榜上排行第十。Tap Tap数据显示，《镇魂街：破晓》昨日公测后，下载量为9.6万，但综合评价为6.1分，算是中规中矩。

　　部分玩家认为，作为卡牌游戏，该游戏的“合击”玩法比较新颖，也有玩家认为，《镇魂街：破晓》氪金诱导严重、画质欠佳。

　　来源：游戏截图

　　产业时评人张书乐认为，“凯撒文化过于依赖外来IP推动游戏，用IP不断给既有游戏玩法换皮，最终造成玩家的审美疲劳，是IP游戏公司的一个硬伤。在游戏精品化的时代，靠IP来引发粉丝情怀的方式，已经越来越向玩法和技术创新上发展，凯撒不能只求数量，要想长期俘获玩家，还是要在玩法创新上做文章，而非简单的用IP揽客。”

　　张书乐还表示，卡牌模式在盈利模式上比较成熟，研发难度低，且容易通过一套模版换皮各种IP来达成所谓“推陈出新”，但卡牌作为移动游戏早期的游戏主流类型，在当下已经逐步非主流，选择以此为主，或许是研发能力掉队的表现。

　　“野马财经”搜索发现，在《镇魂街：破晓》之前，App Store上曾有《镇魂街：武神觉醒》、《镇魂街：天生为王》等手游运营，但《镇魂街：天生为王》运营两年后已经在2024年6月停运。

　　2024年上半年，凯撒文化实现营业收入23，897.41 万元，同比增长33.89%，净利润亏损4667.47万元，同比减亏51.69%。北京时择律师事务所臧小丽律师分析称，如果凯撒文化今年下半年还不能扭亏为盈，凯撒文化将连续三年亏损，可能触发ST风险警示。

　　被委以重任的《镇魂街：破晓》能否帮助凯撒文化打破亏损局面？郑合明女儿郑雅珊又能否挽回凯撒文化的信誉呢？

责任编辑：杨红卜

倪秀琴（记者 王雪玲）09月20日,�

倪秀琴（记者 蔡宜珮）09月20日,“有人要就卖。”在二手电商平台，搜索“茅台酒内供职工”等字眼，仍然能看到相关产品售卖。中秋节临近，白酒销售进入传统旺季，多地市场监督管理部门表示，近期已加强对标有“特供”“专供”“内供”等字样的酒类商品的监督检查力度。近日，新京报记者走访节前白酒市场了解到，在国家重拳打击非法制售“特供酒”“专供酒”“内供酒”等假冒伪劣酒类商品的背景下，线下门店已难觅其踪影。但在一些二手电商平台、社交平台上，仍有零星店铺售卖所谓“内供酒”。记者以消费者身份询问商家，对方称这些酒类系高仿、非正品，更有商家直言“就是三无产品”。今年6月，全国市场监管系统开展了“特供酒”清源打链专项行动，严厉打击制售“特供酒”违法行为公安机关明确指出，目前市场上凡是宣称“特供酒”“内供酒”的都是假酒。律师也提示，即使商家在告知消费者“特供酒”“专供酒”“内供酒”不是正品的情况下，其知假卖假，销售带有“特供”“专供”“内供”等类似标识内容的酒类商品，均属违法。“内供酒”仍在二手平台有售临近中秋，新京报记者走访市场发现，多家线下门店难觅“特供酒”“专供酒”“内供酒”踪影。有销售人员还会提示消费者，不要购买所谓“特供酒”，“都是假的”。在多家电商平台，新京报记者搜索“特供酒”“内供酒”“内部酒”等关键词和类似字眼，也看不到相关产品在售。不过，在二手电商平台以及社交平台，仍能搜索到少量标称“内供酒”的售卖信息。某二手电商平台上，卖家“A白酒供应链”在店铺介绍中标注“专注精仿名酒”。其产品页面内，有产品标称“贵州茅台蓝色内供酒”，整箱6瓶售价288元，产品图片为蓝色瓶身所谓“茅台内供酒”。另一卖家“天道酬勤”在售商品中，也有一款标价780元一箱的所谓“茅台集团内供酒”，产品图片显示，瓶身印有“茅台集团”“内供酒”等字样。据平台登记经营资质显示，上述两个卖家均为从事食品销售、酒类经营等相关业务的个体商户。其店铺内售卖的除了“内供酒”，还有多款其他酒类产品。新京报记者以消费者身份咨询两家店铺，均被告知不是正品。“A白酒供应链”店铺工作人员表示，产品为“高仿”。被问及所谓“内供酒”严禁销售时，其称，“这是高仿，有人要就卖”。“天道酬勤”店铺的工作人员称，发货产品与售卖链接图片一致。店方承认所售“内供酒”不是正品，而是“酱香型的翻沙酒，还有一百多箱”。某二手电商平台上，“A白酒供应链”“天道酬勤”两个卖家销售所谓“内供酒” 图/平台截图社交平台的隐秘交易近年来，一些不法分子冒用中央和国家机关、人民军队名义，以低档白酒灌装、勾兑生产、销售所谓“特供”“专供”等假酒牟取暴利，严重侵害消费者合法权益，扰乱正常市场秩序。2024年3月，公安部部署开展“净风”专项行动，组织全国公安机关依法严厉打击冒用党政机关、军队等名义，生产、销售所谓“特供”“专供”等假酒犯罪活动。5月7日，市场监管总局发布《市场监管总局关于严禁制售“特供酒”的公告（征求意见稿）》。其中明确规定，严禁生产、销售含有“特供”“专供”“内供”党政机关和军队等类似标识内容的酒类商品等。近期，全国市场监管系统开展“特供酒”清源打链专项行动，严厉打击制售“特供酒”违法行为。但类似“内供酒”的售卖信息，依然出现在一些社交平台上。新京报记者发现，这些所谓“内供酒”“专供酒”等产品交易方式较为隐秘，一些卖家看到消费者留言说想要购买，就会让消费者添加微信，避开平台私下交易。在某社交平台，新京报记者搜索“内部酒”关键词，可看到一些带有“内供酒”的图片。记者以消费者身份咨询其中一个卖家，被告知要根据其发布的图片加微信私聊。记者看到，其微信发布的“内供酒”图片显示“厂内招待用酒”“内供酒”“非卖品”等字样。有卖家或是为了引流，会在主页售卖标称“茅台镇内部接待用酒”的产品。被问及购买价格时，其回复称，“主页第一个作品是我微信号”。而被问及是否有“内供酒”，其回复称，“不建议拿‘内供酒’送人，要是懂行，估计都不会喝，这类酒都是假酒。”有卖家直言“就是三无产品”6月，公安部公布的6起打击整治非法制售“特供酒”犯罪“净风”专项行动典型案例显示，不法分子非法制售的“特供酒”八成以上系食用酒精勾兑而成，用于灌装的基酒价格多在每斤10元左右，包装材料占制假成本的80%以上。为高价兜售“特供酒”，犯罪团伙组建专门的网络营销公司，编造多种营销套路、话术蒙骗群众进行欺诈式销售，造所售“特供酒”高端稀缺的假象，以高于成本几十倍甚至上百倍的价格销售牟利。北京市消费者协会等多地消协也发布消费提示，“特供酒”“专供酒”“内供酒”等都属于违法商品，往往是将小酒厂、小作坊生产，成本低廉的白酒，经过包装进行虚假宣传而成。新京报记者咨询的上述卖家的相关“内供酒”产品，均不能提供产品具体厂家信息。其中，售卖瓶身标注“茅台集团内供酒”的卖家，先是称“酒是从五星酒厂灌装”，还附上一张在“五星集团”楼前的合影。当记者指出“图片合成得有点假”后，该卖家则说是“自己烤的酒，碎沙酒，五六年了”。有售卖所谓“茅台内供酒”的卖家直言，“酒是我们自己灌装的，包装是茅台镇的包材商去开模定制出来的，本来就是三无产品。”该卖家还称，“这个酒（媒体）都报道出来了”，但“知道的人是少数”，并晒出所谓其他顾客的订购信息截图，“这个客户都买三次了，都是十箱十箱地拿”。某卖家提供的所售“内供酒”图片 图/平台截图还有卖家所售“内供酒”尽管没有傍名牌，却连厂家名称都不标注，也疑似三无产品。一位“内供酒”卖家称，其售卖的“内供酒”分纸箱包装、木箱包装两种规格，木箱整箱购买比纸箱贵百元左右，区别是纸箱装“内供酒”无具体厂家名称和生产许可证等；木箱有生产许可证，但无厂名，并宣称“这是非卖品，厂家不让打厂名”。被问及具体厂家名称，该卖家仅告知产地是陕西柳林镇。该买家还称，“‘内供酒’一年要卖几千件，每天都在发”，“非卖品就是东西稀缺，每次生产出来都就卖完”，“中秋节前物流紧张”等。此外，有卖家在其页面发布“职工专用酒”等产品图片和信息，但称发货产品的箱子上没有任何字样。更有卖家使用涉嫌伪造的文件和公章，宣称“此产品不对外销售”，“产品质量更高”。律师：销售“高仿”也构成欺诈据央视新闻报道，成都市公安局双流区分局近日破获一起在直播平台售卖所谓“专供酒”的非法案件。据警方调查，犯罪嫌疑人先是伙同手下设计好“专供酒”的外包装图纸，之后联系酒厂谈妥基酒价格，又组织纸壳包装公司和玻璃制品公司定制生产包装材料，最后由酒厂对基酒调制、灌装后打包出售。就这样，一瓶原料加包装成本不超过40元的酒水，最终以350元每瓶的价格卖到消费者手中。不法商家为了把“戏”做足，还伪造“委托生产协议”，印上伪造的“某军区接待商品联络供应处”的公章。“即使商家在告知消费者所谓‘特供酒’‘内供酒’为高仿、不是正品的情况下，其知假卖假，售卖包装上含有‘特供’‘内供’‘专供’等类似标识内容的酒类商品，违反广告法、消费者权益保护法等，对消费者构成欺诈。”北京市京师律师事务所高级合伙人钟兰安对新京报记者表示。他表示，消费者在被告知非正品且购买相关产品后，仍受消费者权益保护法保护，可以合理维护自身消费权益，协助国家相关部门净化市场。新京报记者 秦胜南

#endText .video-list a:hover .play{opacity: 1;filter:alpha(opacity=100);_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png");}