杨德龙:抓住白龙马股,拥抱黄金十年

来源: 潇湘名医
2024-05-26 14:24:20

  这是我的第二本书《跟杨德龙学价值投资——抓住白龙马股,拥抱黄金十年》,实际是给大家介绍一些方法。这两本书都值得大家有时间去阅读一下,阅读不需要太多时间,但是可以较快地学会这些方法。

  例如大家对价值投资存在一个误解,认为价值投资就是长期持有,实际长期持有并不是原因,而是结果。巴菲特做价值投资,之所以长期持有像可口可乐、喜诗糖果、华盛顿邮报、美国银行等股票,是因为他发现这些企业一直是很优秀的企业,基本面没有变差,所以他长期持有不卖掉。但是不能为了长期持有而长期持有,如果持有的是一个差的股票,例如一些基本面不好的股票,长期持有的时间越长,被套得越深,亏得越多,这在过去肯定都有非常痛的领悟的。

  当然在A股市场也经常会有一些例子,被动地长期持有,结果赚了大钱。例如之前有报道说,一个老太太出国十几年,忘记了有账户,回来后去找工作人员帮她销户,说她在2008年买了五万块钱的股票,要把钱取出来,工作人员打开之后吓了一跳,说你这里面不是5万块钱而是500万,因为她买的那只股票是一家医药股,过去十几年涨了100倍。当然,医药股最近三年受集采的影响跌幅比较大,但是和2008年的价格相比还是涨了几十倍的。虽然被动地长期持有,但因为买对了股票,所以赚了100倍。

  但是在A股还有很多例子,买的股票不太好,长期持有结果受到了更大的亏损。所以长期持有一定要分开来看,长期持有能否成功,关键要看选的公司是否是好公司,能否穿越经济周期,而不会过几年就因为经济差倒闭了。第二个就是看买入的时点是否是比较好的时点,在股价底部的时候买入而非高点买入,这样才能长期持有赚钱,否则,如果买的是差的公司,持有时间越长可能亏得越多。

  书中有一章《发现有长期价值的好公司》讲到,学会用三大模型来选择受益于经济增长或经济转型的行业,用三大标准来发现哪些行业具有长期的增长价值,如何选择行业的最佳投资时机,以及在投资上选择传统行业还是新兴行业等,这都是在行业选择上要注意的问题,大家有时间可以看书了解一下。选择好行业之后,我们要选择好公司,穿越牛熊的好公司具有哪五项典型的特征?如何投资才能取得超额收益?如何对待市场的信息,比如静态信息、动态信息等,这些都是书中讲到的内容。

  在不同的时代,牛股会出现在不同的行业,这和时代背景分不开。例如20世纪90年代是短缺经济时代,当时的牛股都出现在百货公司、家电等,这些是当时涨得比较好的。在2006-2007年经济大发展的时候,房地产行业也大发展,牛股出现在一些重工业行业,像钢铁、有色金属、煤炭等。然后2014-2015年,重点是经济转型、科技创新,所以一些科技股、小盘股走了两三年的大牛市。现在经济又到了一个新的阶段,很多传统行业,例如房地产产业链出现低迷,开始下降,这时候我们就要规避这些传统行业的投资,去投经济转型受益的行业。

  我总结了一下,在经济 转型的过程中,未来能够受益的主要是三大方向。第一是大消费,也就是和日常生活相关的这些消费股。第二是新能源,新能源汽车的销售超出了大家的预期。第三是科技类,像现在比较火的AI、人工智能、大数据等,相对来说表现比较好。换言之,好的行业在朝阳行业里面,是经济转型受益的行业,而在经济转型中淘汰的行业或者受到政策打压的行业,一定是要远离的。

  科技行业是要关注的,但是不能过度炒作,因为很多科技企业的故事性很强,但是将来不一定能兑现业绩,因为很多科技行业技术进步比较快,即使企业暂时有一些优势,随着技术进步它的优势可能不复存在。所以投资上要精选,选择一些既真正有核心技术又能兑现业绩的公司。中国在不断加大科技发展的投入,但是像芯片等还是有一些卡脖子的,能否实现技术突破,还存在一定的投资风险。所以建议大家可以把大部分的资金投资于传统的白马股,获得稳定的分红收益;小部分资金去博弈科技类的成长股,风险会相对小一些。

  从长期来看,能够穿越牛熊周期、能够养老的公司,第一是分红稳定。企业的经营稳定,每年可以获得稳定的分红收益,这也是这两年为什么低估值、高分红率的板块表现比较好,因为大家市场风险偏好较低,更愿意去买低估值、高分红的股票。第二是白马股、龙头股的企业,不容易受到经济周期的影响,经济周期波动不会导致企业的经营变差甚至破产,这样才能拿来养老。因为能够养老的一定是低风险的一些公司,而一些高风险的比如科技股,没有业绩支撑的题材股、概念股,并不适合用来养老。

  因为人们的消费需求是永远存在的,只是有些阶段消费习惯可能有所改变,或者消费方式有所改变,但是人们永远是要消费的,所以品牌消费品就具备长期的投资价值。品牌消费品的价值在它的品牌上,即具有品牌的企业,从长期来看是有品牌溢价的。一个有品牌的商品,比没有品牌的商品贵上几倍都很正常。巴菲特投资可口可乐就是看中了它的商业模式简单,品牌价值高。

  可口可乐虽然已经做到了世界第一大饮料,但是现在各大赛事、体育赛事上广告赞助商依然有可口可乐的身影,他每年投入巨大的广告费用,让全球的消费者始终记住它是第一品牌的饮料。但即使这样,可口可乐还有强劲的对手百事可乐。两家现在属于寡头竞争的阶段,而不是打价格战,所以相对而言都可以获得丰厚的利润。人们可能有不同的口味,有的人偏爱可口可乐,有的偏爱百事可乐,但他们的商业模式已经证明是非常成功的,这也是为什么巴菲特一直持有接近40年。并且他在今年的股东大会上也说,像可口可乐、美国运通、苹果这样的公司,是非卖品,计划长期持有的。

  巴菲特推崇长期投资的价值投资,实际上能够做到的人非常少。因为很多人都喜欢频繁交易、追求刺激的过程,你会发现在A股市场一年赚三倍的人很多,但是三年赚一倍的人很少,十年来看赚钱的人都很少,这就是因为很多人频繁交易,可能某段时间会取得收益,但是长时间就会出现比较大的亏损。

  所以巴菲特说,持有一个股票要有持有10年的打算,买入的时候一定要慎重,价格一定要具有吸引力,且公司是好公司。要能够相信,十年之后这个公司还会在,如果不能确信它十年之后还在,那么一分钟都不要持有。因为做投资从众心理,也就是羊群效应,这是很多人亏钱的原因。盲从可能会让你加入集体的狂热,在市场的顶部还在疯狂地购买股票,所以我在书中提到,要做一只不合群的羊。虽然在现实中,草原上一只不合群的羊很可能被狼叼走,但是股票投资上恰恰相反,股票投资赚钱的永远是少数人,那么做一只不合群的羊,才有可能是少数赚钱的,否则很可能成为亏钱的大多数。

  股票市场讲究的就是逆向思维。逆向思维讲到,要在别人都疯狂追逐某个资产、价格比较高的时候离场,当这个资产无人问津、价格比较低的时候买入。巴菲特讲到了一个很有意思的现象,如果你得病了,然后问了10个医生,10个医生都建议你用这种方法治疗,那么你最好听他们的,因为他们是专家;如果你要建一座桥梁,问了10个桥梁专家,他们都认为要用这种形状来建,那你要听他们的;但是如果你问了10个投资者,他们都推荐某只股票,那么你一定要小心了,有可能这个股票已经产生了巨大的泡沫,你要远离。所以股票投资和生活中的很多时候是相反的,要做一只不合群的羊,不从众跟风,往往是正确的选择。

  巴菲特说过这样的话,投资不是一个高智商的游戏,智商140的人并不一定会击败120的人,重要的是不要犯常识错误。他幽默地说,如果你的智商有140,那你就卖掉20,因为用不了那么多。做投资实际上我们要掌握简单的原理,选择好行业、好公司,然后耐心等待一个好价格。并不是说越聪明越能够赚钱,很多时候过于聪明的人,可能会不断地操作,试图赚市场的钱,结果不断的亏钱。有的时候笨的方法、简单朴素的投资原理可能更容易赚钱。

  (作者系前海开源基金首席经济学家、基金经理)

责任编辑:杨赐

  <em data-scene="strong">美国企业负担加重。</em>为避免货物扣留的风险,确保其进口业务能够顺利进行,美国企业需要增加人力物力用以应付UFLPA,这无疑增加了美国企业的运营成本。一些相关企业开始委托咨询公司协助完成货物进口流程。美国供应链透明度和可追溯性软件的全球供应商Sourcemap,近期推出了强迫劳动合规平台,以帮助美国企业满足不断严苛的“人权标准”。截至2022年6月16日,已有3000多家公司注册了Sourcemap强迫劳动合规平台。除此之外,UFLPA涉及的行业范围广,审核企业资料势必会延长货物的运输时间,导致企业生产周期延长以及运营成本增加,加重企业负担。

  全面注册制落地后,中介机构“看门人”作用凸显,就如何促进资本市场形成职能和责任相匹配的“看门人”机制,全国政协委员、中泰证券总经理冯艺东提出三点建议,包括进一步落实发行人信息披露第一责任人制度,做出更加清晰完善的制度安排和切实提高保荐机构执业质量等。

  当时地处杭州近郊,配套设施发展并不完善。最初两年,未来科技城一穷二白,只有一条路,一个学校。领导来考察时能够看的东西捉襟见肘,没有项目,只能看沙盘、看安置房改造的人才公寓。

  政府工作报告指出,五年来,推动金融监管体制改革,统筹推进中小银行补充资本和改革化险,推进股票发行注册制改革,完善资本市场基础制度,加强金融稳定法治建设。2023年,要有效防范化解重大经济金融风险。防止形成区域性、系统性金融风险,防范化解地方政府债务风险。

  吴政隆代表说,政府工作报告全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的二十大精神,我完全赞成。过去五年,以习近平同志为核心的党中央团结带领全国各族人民,如期打赢脱贫攻坚战,如期全面建成小康社会,夺取疫情防控重大决定性胜利,书写了经济持续发展和社会长期稳定“两大奇迹”。成绩来之不易,根本在于习近平总书记的掌舵领航和习近平新时代中国特色社会主义思想的科学指引。今年是全面建设社会主义现代化强国开局之年,我们要切实把中国式现代化的战略部署转化为具体举措和实际成效,以实际行动践行“两个确立”、做到“两个维护”。

  美方的报告引起了不少病毒学家的批评。加拿大病毒学家拉斯姆森在推特上发文称,她没有看到美媒报道中有任何可驳倒“自然起源说”的新证据。《纽约时报》援引知情官员的话称,这份情报相对薄弱,能源部的结论“可信度较低”。据报道,在美国参与新冠病毒溯源评估的情报机构中,目前仅能源部下属情报机构和联邦调查局(FBI)认定新冠病毒是“从中国实验室外泄的”,另外4个情报机构及国家情报委员会都认定“病毒在自然传播中诞生”。

陈嘉勋

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有